多次入戶搶劫是搶劫罪中最嚴(yán)重的犯罪形態(tài)之一,法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。在這類案件中,證據(jù)的合法性和充分性至關(guān)重要。通過非法證據(jù)排除規(guī)則審查證據(jù)鏈的完整性,是刑事辯護(hù)的重要切入點(diǎn)。
![]()
趙飛全律師
典型案例:陳某、孫某、吳某多次入戶搶劫案
2024年12月至2025年5月期間,被告人陳某(化名)、孫某(化名)、吳某(化名)三人結(jié)伙,在某市多個(gè)小區(qū)多次實(shí)施入戶搶劫行為,先后作案10起,劫取被害人現(xiàn)金、黃金首飾、手機(jī)等財(cái)物,經(jīng)鑒定涉案財(cái)物總價(jià)值達(dá)32600余元。
該案由趙飛全律師擔(dān)任辯護(hù)人。辯護(hù)人接受委托后,全面審查了案卷材料,發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)在收集程序上存在重大瑕疵,遂依法提出了排除非法證據(jù)的申請,成功排除了部分瑕疵證據(jù)。
在證據(jù)排除的基礎(chǔ)上,辯護(hù)人進(jìn)一步從量刑情節(jié)入手,論證了當(dāng)事人的從輕、減輕情節(jié)。法院最終采納了辯護(hù)意見,對當(dāng)事人依法從輕處罰。
排除非法證據(jù)的法律依據(jù)
根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,以及采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
非法證據(jù)排除的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
在非法證據(jù)排除方面,司法實(shí)踐中主要圍繞以下幾個(gè)層面展開審查:
第一,審查取證主體。證據(jù)是否由法定主體依法收集?是否存在無證搜查、無證扣押等情形?
第二,審查取證程序。證據(jù)的收集是否符合法定程序?是否存在超時(shí)訊問、疲勞審訊等情形?
第三,審查證據(jù)形式。證據(jù)的形式是否符合法定要求?訊問筆錄是否經(jīng)嫌疑人核對確認(rèn)?
第四,審查證據(jù)關(guān)聯(lián)性。證據(jù)與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性?是否存在證據(jù)被污染、被替換的情形?
在多次入戶搶劫等重大案件中,證據(jù)的合法性審查是辯護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。只有通過嚴(yán)格的證據(jù)審查,才能確保每一起指控都有充分的證據(jù)支撐,才能實(shí)現(xiàn)公正裁判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.