前段時間,新華社針對部分基層政府機關(guān)存在的門禁森嚴(yán)問題發(fā)表了一篇措辭嚴(yán)厲的批評報道。
報道中提到,不少群眾到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府辦事,還沒見到工作人員的面,先要在門口過幾道關(guān)。門衛(wèi)盤問、登記身份證、打電話確認預(yù)約,一套流程走下來,人還沒進去,心里先涼了半截。
這種把政府大院圍得像鐵桶一樣的做法,表面上看是為了維持辦公秩序,實際上折射出的是基層治理中的懶政思維。
老百姓去鎮(zhèn)政府,跟去其他單位不一樣,不是閑逛,更不是添亂。他們往往是家里遇到難事需要政策解答,或者有證明材料必須到政府蓋章才能生效。這個時候,如果被一道大門擋住,心里肯定不是滋味。有的基層干部辯解說,現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)都設(shè)有便民服務(wù)中心,群眾辦事去那里就行,沒必要非得進政府大院。
![]()
還有人覺得,政府機關(guān)不是休閑場所,群眾不該隨意進出。這些說法乍一聽似乎有幾分道理,可仔細琢磨就會發(fā)現(xiàn)站不住腳。政府大院歸根到底是人民的場所,工作人員拿著納稅人的錢,職責(zé)就是為群眾提供服務(wù)。群眾上門,是對政府的信任,干部不該把這份信任往外推。
其實很多地方已經(jīng)用實踐證明了,敞開大門并不會影響正常工作秩序。一些試點地區(qū)拆掉門禁、取消預(yù)約制度后,機關(guān)辦公照樣井井有條,群眾辦事滿意度反而提高了不少。老百姓進了大院,感受到的是被尊重、被重視,干群之間的信任感就是這樣一點一滴建立起來的。反過來,如果連門都不讓進,即便樓里有再好的服務(wù)窗口、再熱情的辦事人員,群眾也感受不到。便民服務(wù)中心也好,信訪接待室也好,它們的價值在于讓群眾真正用得上,而前提就是群眾能夠順利走進來。
那些堅持設(shè)門禁、搞審查的做法,說到底是心里沒有把群眾當(dāng)自家人。怕人多影響辦公環(huán)境,怕解釋政策太麻煩,怕遇到情緒激動的群眾不好處理,這些怕字當(dāng)頭,實質(zhì)上就是多一事不如少一事的逃避心態(tài)。這種心態(tài)跟黨的群眾路線是背道而馳的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是離老百姓最近的一級政權(quán)機關(guān),它的工作方式直接決定了群眾對黨和政府的第一印象。門難進、臉難看、事難辦,這九個字說了很多年,現(xiàn)在到了必須徹底改變的時候了。而改變的第一步,就是先把那扇有形的大門打開。
新華社在評論中特別強調(diào),克服官僚主義不能光喊口號,得從日常工作中一個個具體的細節(jié)抓起。拆掉一道道閘、撤掉一個崗?fù)ぃ雌饋聿皇鞘裁创笫拢尫懦龅男盘枀s非常重要。門開了,群眾進來方便了,干部跟群眾之間的距離就近了。干部多跟群眾聊聊天、拉拉家常,政策解釋得清楚一些,難題解決得快一些,民心的溫度自然就上來了。
政府大院那扇冰冷的鐵門,不該成為隔開黨和人民群眾的一道墻。干部只有經(jīng)常跟群眾坐在一條板凳上說話,才能真正知道老百姓在想什么、盼什么。現(xiàn)在不少地方都在推進基層治理現(xiàn)代化,現(xiàn)代化不是把人擋在門外,而是想方設(shè)法為群眾提供更方便、更貼心的服務(wù)。打開大門只是一個開始,后面還需要在服務(wù)態(tài)度、辦事效率、政策透明度等方面下更大功夫。但不管怎么說,門得先開。這扇門開了,后續(xù)的一切改變才有了基礎(chǔ)。
人民政協(xié)為人民的宗旨,從來都不是一句空話,而是體現(xiàn)在每一個細小的環(huán)節(jié)當(dāng)中,體現(xiàn)在群眾每一次進出政府大院時的感受里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.