這位女主持人的姿勢，真的太難看了，但卑躬屈漆的并不是她

什么叫“卑躬屈膝”，這個女主持人雖然不是“以身示范”，但至少看起來確實“惟妙惟肖”。

這是真實發生的一幕。

當然，我相信，在這個女主持人那里，自己肯定不是真的卑躬屈膝，而是一種敬業精神，但是很遺憾，很多人無法不理解為卑躬屈膝，因為既沒必要那樣做，姿勢也確實不雅觀。

咋回事呢？原來，在7月30日，北京中國電影博物館，英國著名導演、編劇諾蘭帶著制片人艾瑪·托馬斯、馬特·達蒙、查理茲·塞隆等人來做《奧德賽》的中國首映禮。上海廣播電視臺外語頻道資深主持人陳璇，在主持這次活動的時候，在外國客人面前，表現得尊敬過度了。

這個女主持人陳璇，按說也不是沒經驗沒能力，她擁有留英碩士背景，從業近20年，主持過上海世博會、上海國際電影節等大型涉外活動，也接待過多國政要?？墒?，在這次活動上，不知道哪根筋抽了。

網上流出多張圖片，均顯示，陳璇在舞臺上，拿著話筒遞在外國客人嘴邊的時候，雙腿大幅度彎曲，臀部因此微微撅起來。如果只看腿，那很像是要下跪的樣子。

有人說，這是為了讓出鏡頭空間、保證嘉賓出鏡完整，讓對方更好地展現出來。還有人說，半蹲俯身可以把話筒平穩送到嘉賓嘴邊，距離適中，收音更清晰，避免雜音，屬于現場實操的技術要求。

總之，這可能的確是一種敬業精神，做得標準，做得好，不僅不應該噴口水，反而還應該予以表揚。還有人舉例說，十幾年前好萊塢大咖來華，當時的主持人遷就迎合，就被夸贊周到。

然而，十幾年前主持人如何遷就，已經無從考證，即便確有其事，也不代表過去那樣做就是對的。為什么？因為商業合作，雙方是平等的地位，正常主持就可以，哪里需要如此遷就對方？對于客人，適當遷就一下也不是不可以，但不能以這樣丑陋的姿勢。這種姿勢太難看了。

也就是說，遷就完全可以適度，沒必要過度屈膝半蹲。作為一個專業主持人，我就不相信不知道如何優雅體面地解決遮擋問題？小幅彎腰、側身遞麥行不行？那么多主持人，誰見過其他人有這種姿勢？

說實話，如果對方是坐著的，或者坐輪椅，比如采訪老兵、或殘障人士，主持人還真不能站著遞話筒，而應該半蹲，保持與對方等高，或者略矮一點。但是現場情況可以看到，對方都是站著的，而且人高馬大的，哪里需要曲膝彎腰呢？這不是多此一舉、自找難看嗎？

再說了，像這種商業合作，其實也沒必要遷就，正常遞話筒，側身站立、手臂抬高即可完成收音。諾蘭團隊來中國辦首映，核心目的是依托國內龐大電影市場收割票房，屬于典型的商業互惠：他們需要中國觀眾買單，我們只是提供宣傳場地與傳播渠道，雙方是平等合作關系，不存在需要單方面放低身段的邏輯。

不管怎么說，作為一個主持人，尤其還是女主持人，形象很重要，每一個舉動，每一個姿勢，都應該優雅體面，落落大方，而不能給人一種卑躬屈膝、諂媚逢迎的感覺。禮貌待客理所應當，但過度放低肢體姿態，很容易讓觀眾解讀為刻意討好、丟失東道主的平等底氣。

開頭我已經說了，在這個女主持人那里，她肯定不覺得自己是卑躬屈膝，反而覺得自己這是專業操作，是一種敬業精神。但我想她過后看了圖片，自己也應該會在內心承認，自己的動作不美觀，而且確實給人一種卑躬屈膝的感覺。

也就是說，無論主觀上是什么樣的態度，但是客觀上確實產生了卑躬屈膝的效果，這正是燃爆輿論的原因所在。更有網友追問，這個女主持人用這樣的姿勢采訪哪個中國人呢？是否內外有別？

當然，重點來了：

我覺得有些人硬是給扣上“卑躬屈膝”的帽子，恐怕才是有問題的，如果不是故意打愛國牌，炒作愛國流量，那就是小心臟太敏感了。

不過，這種敏感也有一定的合理性。中國人被列強壓迫上百年，卑躬屈膝上百年，對“卑躬屈膝”有著深深的忌諱與反感，今天再看到有中國人在外國人面前擺這個姿勢，很難不被刺激到敏感的神經。

可是，這說明了什么呢？這說明，不是這個主持人卑躬屈膝，而是這些扣帽子的人自己在精神上還沒站起來。

我僅僅是認為，這個女主持人的姿勢太難看了，如此而已。