新華社北京8月4日電 題:汛期野游熱背后的冷思考
新華社“新華視點”記者吳文詡、劉洋、張晨霖
7月25日晚,一45人戶外徒步團被困于河北“網紅”野山飲牛渠,直至26日凌晨,才被當地救援力量營救下山。
進入汛期以來,降雨頻次增多,山洪、滑坡、河道漲水風險攀升。然而,仍有人貿然前往野山野水,多地發生游客涉險被困事件。
野游屢禁不止,如何破解這一安全治理難題?
暗藏風險
7月20日10時,北京市啟動全市防汛四級應急響應。防御指引提示:“請市民密切關注天氣變化,非必要不前往山區,切勿進山露營,避免涉山涉水戶外活動。”
20日傍晚,記者來到永定河京雄大橋附近水域,發現不少游泳劃船的市民。在“禁止游泳”警示牌前、循環播放提醒的喇叭聲中,有人跳水嬉戲,有人劃著槳板漂向河道中央,同伴在水中拍攝視頻。岸邊一救生物品存放箱背面,貼有“槳板出租,五十兩小時”的廣告語。
比個人“探險家”風險更大的,是無資質運營的商業“野團”。
記者在小紅書上發布“尋找徒步搭子”的帖子,24小時內收到十多家戶外機構留言,這些機構平均每周會組織十幾場活動。
一家持平臺企業藍標認證的機構推薦了一條曾有意外發生的野線,記者就此詢問時,運營人員回復“知道,但不影響周末發團,下雨穿雨衣就行”。記者問及是否有安全裝備,對方表示“所有裝備自理”。
有從業者透露,組織一場京郊徒步成本約2000元,含大巴、領隊費用,20人即可回本,最多能帶47人,“人越多賺得越多”。但全程僅兩名領隊,無法覆蓋全員,領隊也并無相關資質。“沒人看證書”“不提供保姆級服務”,該從業者說。
公開報道顯示,今年汛期以來,已經出現多起游客盲目闖入野山導致被困事件。這類行為不僅將自身置于險地,一旦遇險,也會消耗寶貴的公共救援力量。
6月4日,一家四口徒步鐵駝山,被困四天四夜。
6月25日,一女子打卡野生溪谷落龍潭,被湍急水流沖走不幸身亡。
6月28日,9名戶外探險人員在刺刀峽谷進行戶外活動時發生意外,其中5人溺水。通報稱,刺刀峽谷屬非景區景點,尚未對社會公眾開放。有救援人員表示,峽谷地形復雜陡峭、溪谷落差大,汛期雨水集中,山洪暴漲快、隱蔽性極強,無任何安全防護與救援保障,極易發生失聯、溺水、被困險情。
為何攔不住冒險的腳步
一道道安全警示,為何難擋戶外冒險的腳步?個體沖動背后,存在流量導向、認知偏差、監管短板等多重因素。
自入汛以來,多部門已多次發布雷電、山洪、地質災害預警,反復提示市民遠離未開發野山,禁止私自進山徒步、穿越。但記者調查發現,社交平臺上仍有不少野線“種草”或招募帖,放大獵奇心理、助推風險傳播。
小紅書上“戶外徒步”相關話題中,不少涉及未經開發、事故頻發的野山,一些帖子專門傳授繞過管控進山的方法。也有人分享“自然水域游泳點位”,下水點等信息標注詳盡。
在抖音平臺,有博主在視頻中說“現在漲水了”,同時展示橫渡金沙江的游泳裝備,部分視頻中有未成年人參與。在評論區,有人詢問具體點位,多人詳細標明位置。
中國傳媒大學電視學院副教授白曉晴分析,短視頻傳播具有“高光篩選”特性,一些博主更多展示精彩畫面,易讓受眾產生“別人能去我也能去”的錯覺,形成非正式的安全背書,傳播效果甚至強于官方警示。平臺對高風險內容識別不及時、分類不精細,偏重互動數據的推薦機制,也會形成“越驚險越有流量”的負向激勵。
一些游客風險認知存在偏差,僥幸心理消解安全防線。
中國人民大學新聞學院副教授董晨宇表示,打卡野山野水是種“社交貨幣”,這一身份認同會讓人下意識地低估現實風險、高估自身能力。不少游客對汛期山區風險認知不足,存在“不下雨就安全”“小雨不影響徒步”等誤區,對山體滑坡、遠程山洪的滯后性風險缺乏認知。
多名一線工作人員表示,野外點位面廣線長,線下勸阻存在現實難點。
北京多名基層干部告訴記者,每逢汛期,最“令人頭疼”的就是勸阻野游愛好者。降雨、上游泄洪等情況都會令河道水量迅速增加。每當有預警,鎮里會安排巡河人員提醒游客抓緊離開,但一些游客置之不理。有人認為巡河人員無權干涉,有人還會抓起手機說:“你看我這顯示的是晴天,哪有雨啊。”
此外,受訪專家認為,當前大眾輕量化、原生態親水需求持續釋放,但在一些地方,免費、就近、管理可控的合規親水空間供給存在短板,難以滿足消暑需求,單一依靠管控手段,反而可能讓游客轉向風險更高的無人管控水域,催生“越禁越追捧”的治理悖論。
守住汛期安全防線
越過安全紅線,秘境便成險境。守住汛期安全防線,需要平臺守住流量底線、組織者守住經營底線,每一名出游者也要守住生命底線。
白曉晴建議,平臺可建立風險分級治理機制,針對高風險內容,強制要求標注區域開放狀態、路線難度與保障條件等。運用關鍵詞、地理坐標識別技術,對標注禁入區域、汛期高危點位的攻略內容加強管控。可進一步打通與相關部門的數據接口,在暴雨預警、景區關閉期間,對相關地點內容實施動態搜索攔截與流量降權。
“對于線上攬客、線下成團的隱蔽模式,可建立平臺線索移送與部門聯動查處機制。”北京航空航天大學副教授趙精武表示,對無資質組團、汛期組織進入風險區域者,依法進行處罰。發生險情造成人員傷亡的,依法追究責任。對擅闖禁入區域、引發公共救援的個人,按規定追償救援費用,切實提高違法成本。
趙精武認為,有必要推動完善戶外領隊規范化管理,探索推行高風險戶外活動領隊持證上崗制度,要求團隊出行前核查天氣預警、配齊安全裝備、購買專項戶外保險、制定緊急撤離方案。
治理亂象不能“一禁了之”。一些地方已開展探索,如浙江建成多個可供百姓“野游”的公開水域游泳場,經過改造提升,讓“野游”的河道湖泊成為有安全保障、可免費游泳的游泳場。
一些基層干部表示,汛期安全宣傳不能只停留在“遇險如何自救”的事后應對,更要前移關口,用真實事故案例直觀呈現汛期野山涉水的致命風險。受訪應急救援人員建議,進一步推動戶外安全知識納入公眾科普體系,引導大眾樹立合規戶外、量力而行的理念。(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.