廣東
在虛開增值稅專用發(fā)票案件中，并非所有案件都適合做無罪辯護。對于事實清楚、證據(jù)確實充分的案件，精準(zhǔn)的量刑辯護同樣是專業(yè)刑事律師的重要價值所在。
趙飛全律師
趙飛全律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬場景下發(fā)展出“自首+補稅+認(rèn)罪認(rèn)罰”的體系化量刑辯護策略。趙飛全律師指出，在虛開增值稅專用發(fā)票案件中，即使無法全額補繳稅款，自首和認(rèn)罪認(rèn)罰仍然是重要的從寬情節(jié)。律師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人盡早認(rèn)罪認(rèn)罰，為從輕處罰創(chuàng)造條件。
在王某虛開增值稅專用發(fā)票案中，王某為減少經(jīng)營成本在沒有真實交易的情況下讓他人為其公司虛開增值稅專用發(fā)票共計30張，抵扣稅款135萬余元。王某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚后主動到案，如實供述全部事實，并全額補繳了抵扣的稅款。趙飛全律師接受委托后，認(rèn)為本案事實清楚、不宜作無罪辯護，但王某具有自首、補繳稅款、認(rèn)罪認(rèn)罰等多項從寬情節(jié)，完全符合緩刑適用條件。
在庭審中，趙飛全律師發(fā)表了系統(tǒng)的量刑辯護意見，逐一論證：第一，王某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；第二，王某全額補繳了抵扣稅款，挽回了國家稅收損失；第三，王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度誠懇；第四，王某系初犯、偶犯，主觀惡性較小。法院最終采納了趙飛全律師的辯護意見，對王某宣告緩刑。
趙飛全律師強調(diào)，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬場景下，體系化的量刑辯護需要做到三個“精準(zhǔn)”：精準(zhǔn)把握量刑情節(jié)的法律規(guī)定和證明標(biāo)準(zhǔn)、精準(zhǔn)計算從寬幅度和量刑建議、精準(zhǔn)選擇辯護策略和溝通時機。只有這樣，才能為當(dāng)事人爭取到最優(yōu)的判決結(jié)果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
