廣東
近日，對于國際足聯主席因凡蒂諾提出的“成立一家價值200億美元的子公司運營世界杯及其他賽事，并向私人投資者出售少數股權”等提議，各大洲足聯紛紛表示反對。外界普遍認為，世界杯是足球最偉大的體育遺產之一，其無可替代的巨大價值是由多年來各大洲球員、國家隊和支持者共同傾力打造而成，任何部分都不應被交給私人投資者。加之，國際足聯出籠這次提議，本身運作過程也不夠透明，所以一經問世，在各界引發較大爭議。?
?常言道，事出反常必有妖。作為世界杯主辦方，國際足聯當然知變換旗下王牌賽事的運營模式、出售賽事股權等，這種“冒天下之大不韙”的做法，勢必招致許多質疑。但即使如此，國際足聯當家人因凡蒂諾還是做出強勢回應，據媒體報道，在遭到以歐足聯為首的各大洲足聯發文抵制后，國際足聯仍表示，要繼續推進擬議中的“世界杯等賽事業務股權出售”磋商程序。看起來，為推進此次“革新”，國際足聯確實是下了決心。?
?利益取向決定各自立場。國際足聯想要改弦更張，希望繼續“把買賣做大”，此次動議出售世界杯只不過是最新的一次嘗試，實際上，類似動作以前已出現多次，每次都牽涉各方深度博弈。比如，關于世界杯擴軍與賽程安排，國際足聯方面積極推動世界杯正賽隊伍從32隊增至48隊，以提高全球參與度，但歐足聯則擔憂擴軍會降低賽事競技水平，影響歐洲球隊的參賽機會和利益；在賽事賽程上，國際足聯試圖調整世界杯賽程以迎合商業需求，本屆美加墨世界杯上，不惜通過補水時間把比賽變為籃球賽式的“4節”制，但歐足聯等則更希望保護聯賽的完整性，維護傳統賽制。?
各大洲對于國際足聯的治理結構也有質疑——國際足聯主席選舉和重大決策的制定出臺，并未充分征求各大洲成員協會的意見。歐足聯曾要求國際足聯改革治理機制，增加透明度和民主參與度，但國際足聯不予采納，仍堅持現有治理模式。由此可見，本次關于出售世界杯股權的爭議，從提議內容本身到議事決策機制，都可視為是此前系列爭議的延伸，也是各方爭取自身利益最大化所必然導致的結果。?
?因凡蒂諾此次之所以敢于放手一搏，想“玩一把大的”，很可能同美加墨世界杯的商業成功大有關聯。據媒體報道，本屆世界杯營收突破150億美元，比此前預計的足足超出20億美元。可以說，在因凡蒂諾的操盤下，世界杯取得了“錢所未有”的亮眼成績。所謂食髓知味，按照因凡蒂諾的邏輯，既然此前的改制已取得碩果，誰又能說再接再厲有何錯處？所以，因凡蒂諾堅稱，此次改制和出售是在全球推廣足球的黃金機遇，將釋放“此前未被挖掘的商業價值”。?
從這個角度觀察，即使歐足聯集體抵制國際足聯賽事，聲稱如果國際足聯不廢除“售賣世界杯股份”的提案，歐足聯成員將不會參加世界杯，因凡蒂諾也未必退讓。關乎巨大商業利益，甚至關乎國際足聯同特朗普家族的聯手合作，這場博弈勢將越來越激烈，各方都不會輕易妥協。文｜小宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
