這個(gè)硬剛普京的男人，今天丟了工作

今兒給您說(shuō)一個(gè)人，這人硬剛了世界上三大硬漢。

全世界公認(rèn)三位極具影響力的強(qiáng)勢(shì)人物分別是誰(shuí)？一個(gè)是俄羅斯總統(tǒng)普京，一個(gè)是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，還有一個(gè)是美國(guó)總統(tǒng)特朗普。而有一個(gè)人，同時(shí)把這三位全都得罪了，他就是國(guó)際刑事法庭首席大法官卡里姆汗。

他先是向普京發(fā)出逮捕令，理由是種族滅絕；緊接著又向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令。這下兩個(gè)人全都被他得罪了，導(dǎo)致二人很多國(guó)際會(huì)議不敢出席，就算參會(huì)也只能繞道而行。有些國(guó)家的領(lǐng)空他們不敢飛越，擔(dān)心飛機(jī)被迫降、本人遭到逮捕。

卡里姆汗還間接得罪了特朗普。特朗普本身堅(jiān)定支持內(nèi)塔尼亞胡，曾經(jīng)在2025 年 2 月份針對(duì)卡里姆汗下達(dá)制裁令，擺明要對(duì)他進(jìn)行打壓。

就是這樣一個(gè)人，您猜如今是什么結(jié)局？江湖常說(shuō)，出來(lái)混早晚都要還。接連得罪三位重量級(jí)人物，自然很難有好結(jié)果。

7 月 24 日，聯(lián)合國(guó)召開(kāi)一場(chǎng)特別會(huì)議，針對(duì)卡里姆汗舉行投票，決定讓他留任還是將他罷免。最終結(jié)果您恐怕想不到，參與投票的一百二十多個(gè)國(guó)家里，足足 82 個(gè)國(guó)家同意將他趕走。

至于各國(guó)投票背后出于怎樣的考量、抱有什么目的，究竟是秉持正義，還是受到部分國(guó)家游說(shuō)施壓，其中內(nèi)情我們無(wú)從知曉。

想要罷免卡里姆汗，自然需要相關(guān)理由。早在去年8 月，就傳出他和一名女下屬存在行為不當(dāng)?shù)膫髀劇５ɡ锬泛故冀K拒不承認(rèn)，聲稱自己遭到他人構(gòu)陷，他的律師也表態(tài)，一定會(huì)爭(zhēng)取公正的處理結(jié)果。可這個(gè)世界上，真有絕對(duì)的公正嗎？

我們先來(lái)梳理第一點(diǎn)：他是否真的和女下屬存在不正當(dāng)關(guān)系？

男女之間這類事情本身很難說(shuō)清。可一旦被媒體曝光，演變成公共輿論事件，被迫下臺(tái)、就此辭職，就成了他必須承擔(dān)的后果。這件事或許是他主動(dòng)為之，或許身不由己；傳聞或許屬實(shí)，或許純屬陷害，整件事儼然變成羅生門(mén)，真相難以考證。但結(jié)合他此前接連得罪幾位大佬的背景來(lái)看，此時(shí)爆出負(fù)面風(fēng)波，似乎也并不讓人意外。

第二，如此多國(guó)家投票贊成罷免他，背后代表著什么？

參與投票的不是個(gè)人，而是各個(gè)主權(quán)國(guó)家，投票立場(chǎng)由各國(guó)政府決定。各國(guó)做出這個(gè)選擇，無(wú)非兩種可能性：一是出于道義，認(rèn)為公職人員存在不當(dāng)行為，不配繼續(xù)身居高位；二是源于恐懼，擔(dān)心哪天卡里姆汗也向本國(guó)高層簽發(fā)逮捕令。若是任由他持續(xù)行動(dòng)，會(huì)讓全球局勢(shì)動(dòng)蕩不安，各國(guó)自然不愿看到這樣的局面。

倘若這個(gè)世界上存在無(wú)形的利益聯(lián)盟，卡里姆汗就很像文學(xué)作品里的堂吉訶德。讀過(guò)這部西班牙名著的人都清楚，堂吉訶德身披騎士鎧甲，手持長(zhǎng)矛挑戰(zhàn)風(fēng)車。很多人時(shí)常嘲笑堂吉訶德不自量力，可在當(dāng)下商業(yè)化、極度世俗的環(huán)境中，依舊有人敢于直面強(qiáng)權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)，卡里姆汗正是其中一員。敢于給普京、內(nèi)塔尼亞胡簽發(fā)逮捕令，他承受的壓力可想而知。

第三，這個(gè)人未來(lái)將會(huì)走向何方？

如今他已經(jīng)丟掉職務(wù)。他出生于英國(guó)，還曾經(jīng)擔(dān)任英國(guó)總檢察長(zhǎng)，人脈與個(gè)人能力毋庸置疑，想要重新找到一份工作并不算難事。但關(guān)鍵問(wèn)題在于，還有誰(shuí)敢聘用他？除此之外，他日后日常生活中會(huì)不會(huì)突發(fā)意外，例如遭遇車禍、突發(fā)心肌疾病驟然離世，這種可能性不能完全排除。

不要忘記，他同時(shí)得罪俄羅斯與以色列。俄羅斯擁有遍布全球的聯(lián)邦安全局，以色列的摩薩德更是威名在外。倘若對(duì)方想要采取行動(dòng)，完全有能力制造一場(chǎng)看起來(lái)毫無(wú)破綻、如同意外的非正常死亡，相信大家都能明白其中含義。一旦這類意外真的發(fā)生，所有人矛頭指向何方，答案不言而喻。

當(dāng)然還有一種說(shuō)法：既然他已經(jīng)離職，雙方恩怨是否就此了結(jié)？世間或許存在這樣一條潛規(guī)則，彼此留有底線，對(duì)方?jīng)]有取他人性命，別人也不能蓄意奪其性命，這種可能性同樣客觀存在。

無(wú)論如何，這位堂吉訶德式、敢于向普京與內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令的人物，就此結(jié)束了自己在國(guó)際刑事法庭的法律職業(yè)生涯。往后，還會(huì)不會(huì)有人繼續(xù)挺身而出，挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)與大國(guó)權(quán)威？對(duì)于這件事，我們內(nèi)心還是抱有期待。