北京
守在手機(jī)前倒計(jì)時(shí)，拼手速狂點(diǎn)屏幕，結(jié)果頁(yè)面一跳，直接“已售罄”。這種絕望，搶過(guò)熱門演唱會(huì)票的人都懂。但有些人根本不用拼手速——他們接單后掛上外掛，自動(dòng)完成搶票，每單輕松賺走千元服務(wù)費(fèi)。近期，上海警方就抓獲了3名靠外掛代拍門票的違法人員，背后這套“代搶生意”的套路，比想象的更成熟。
從警方公布的信息看，3起案件手法如出一轍，只是收費(fèi)和下場(chǎng)略有不同。
第一個(gè)是于某。7月5日起，他在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)布信息，以每單700元服務(wù)費(fèi)的價(jià)格招攬代搶生意。拿到客戶的購(gòu)票人賬號(hào)后，他登錄售票平臺(tái)，針對(duì)特定場(chǎng)次和時(shí)間，使用外掛軟件非法控制計(jì)算機(jī)移動(dòng)終端，模擬點(diǎn)擊器自動(dòng)化點(diǎn)擊，同時(shí)破除平臺(tái)的限制功能，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶票。截至案發(fā)，他已經(jīng)替別人搶到15單，獲利10000余元。于某因涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，目前已被刑事拘留。
第二個(gè)華某，7月10日開(kāi)始在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)廣告。他花高價(jià)買來(lái)自動(dòng)點(diǎn)擊工具，同時(shí)連接多部手機(jī)，在購(gòu)票頁(yè)面模擬人工物理點(diǎn)擊搶票。華某的收費(fèi)更高，每張門票加收800至1500元不等的服務(wù)費(fèi)。雖然設(shè)備看起來(lái)更“硬核”，但他總共替8名買家搶到了票，累計(jì)獲利9000余元。華某最終因擾亂單位秩序被處以行政拘留。
第三個(gè)陳某的情況更典型——它證明用外掛即使沒(méi)成功，也照樣違法。陳某7月15日以后在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)引流，每張門票收取1200元服務(wù)費(fèi)。他同樣登錄買家賬號(hào)，用外掛軟件模擬真人點(diǎn)擊操作來(lái)?yè)屍薄＝Y(jié)果一張票都沒(méi)搶到，但因?yàn)槭褂猛鈷燔浖男袨橐呀?jīng)擾亂正常票務(wù)秩序，陳某被處以罰款。
這三個(gè)人，從刑拘、行政拘留到罰款，法律后果逐步升級(jí)，但都用同一個(gè)邏輯在賺錢：技術(shù)到位，粉絲的購(gòu)票體驗(yàn)就得為他們的暴利買單。而買家不僅要付遠(yuǎn)超票面價(jià)格的服務(wù)費(fèi)，還得把自己的賬號(hào)信息全盤交出，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不止多花幾百塊錢。
上海警方已經(jīng)明確提醒：任何銷售、購(gòu)買、使用“搶票外掛”等非法軟件的行為均涉嫌違法，開(kāi)發(fā)者和使用者都要承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，所謂“代搶”“秒殺”服務(wù)，本質(zhì)上就是把自己的個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)交給一個(gè)灰色鏈條，一旦出問(wèn)題，連追責(zé)都難。遇到倒票線索或詐騙，可以直接撥打110或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)舉報(bào)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
