如果你最近去過重慶城口,大概率會被眼前的景象驚到:縣城街頭、景區停車場,一眼望去,全是“陜G”開頭的車牌。
操著陜西口音的游客擠滿餐館和特產店,連賣洋芋粑粑的阿姨都學會了用陜西話問一句“要辣子不?”這座藏在大巴山腹地的小城,仿佛一夜之間被安康人“承包”了。
![]()
這一切的起點,是G69銀百高速嵐皋至城口段的通車。過去從安康嵐皋到城口要翻山越嶺兩個多小時,現在壓縮到了40分鐘。一條隧道穿越大巴山,跨省游變成了“家門口串門”。
但問題來了:同樣是坐擁秦巴山水,為什么是人口不到20萬的城口,成了安康人的熱門打卡地?安康的文旅底子厚得多,差距在哪?城口有什么值得安康學的?
![]()
先看數據,差距不是一星半點
城口這邊:2024年全縣接待游客672.4萬人次,旅游總花費17億元。2025年上半年累計接待326.4萬人次,旅游收入8億元,分別增長17.1%和23.2%。2024—2026年農文旅產業累計投資16.49億元,催生創業主體3000余家。全縣大巴山森林人家發展到1500余家,床位超2萬張。
再看安康:2025年接待游客6200萬人次,游客總花費323.7億元。全市66家3A級及以上景區,累計謀劃涉旅項目1090個,完成投資533億元。
體量上,安康是城口的十倍不止。但問題是——這么大的體量,為什么留不住安康人自己的腳步? 高速一通,安康人反倒往城口跑。安康春節旅游數據增幅全省第一,但本地人卻把城口當成了“周末后花園”,這本身就說明問題。
![]()
為什么會有這樣的落差?
體量大不等于吸引力強。安康景區多、項目多,但知名度和辨識度不夠。反觀城口,路子很“專”——就咬定“巴山原鄉·生態城口”一個牌子,把全縣當成一個大景區來打造。春賞花、夏避暑、秋觀葉、冬賞雪,四季都有說法。安康資源多,但品牌分散,“秦巴明珠·幸福安康”喊了很多年,落到游客心里還是模糊的。
體驗感比硬件更管用。城口接住“天降流量”靠的是什么?縣委大院打開大門讓游客免費停車,交警對違停柔性執法,游客掃碼提建議7天內落實。有游客網上分享,傍晚找不到車位,民警直接騎摩托引導到酒店地下停車場。這些細節,比建十個景區更讓游客記住你。安康“五心”服務也提了,但落地到每個游客身上,是不是還有差距?
![]()
“文旅+”的深度不一樣。城口搞的是“農文旅”融合——老臘肉年產量超1.2萬噸,全產業鏈綜合產值突破30億元,每噸臘肉帶動10戶農戶增收3000元。安康也在搞“茶文旅”,但產業帶動效應還沒有城口老臘肉那么深、那么實。城口是把文旅種進了地里、融進了老百姓的日子。
城口有什么值得安康學的?
一是“小切口”也能做大文章。城口人口不到20萬,經濟體量小,但不貪大求全。亢谷度假區、老臘肉、消夏康養季,一個點一個點地打磨。安康盤子大,但反而容易“撒胡椒面”。與其追求“千億集群”的宏大敘事,不如先打造幾個真正能打的“拳頭產品”。
二是“軟服務”比“硬投資”更劃算。城口讓游客免費停車、柔性執法、快速響應投訴,成本不高但口碑拉滿。安康財政壓力大,與其在硬件上拼命砸錢,不如在服務細節上多下功夫。
三是“差異化”比“大而全”更有生命力。城口知道自己體量小,就做“小而美”——避暑康養、原鄉體驗、紅色文化。安康資源稟賦極好,但“秦巴生態觀光、康養旅居、精品民宿、鄉村體驗”四大片區,聽起來什么都做,游客反而記不住。不如找準一兩個最獨特的標簽,做到極致。
![]()
高速通了,安康和城口成了“鄰居”。但文旅競爭不是誰體量大誰贏,而是誰更懂游客的心。城口用40分鐘的路程和滿城的誠意,給安康上了一課:文旅不是比誰建得多,而是比誰讓人記得住、想再來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.