美軍從英國起飛轟炸伊朗，革命衛隊點名威脅，伯納姆接了燙手山芋

7月22日深夜，兩架B-1B"槍騎兵"重型轟炸機從英國格洛斯特郡的費爾福德皇家空軍基地升空。

據航班追蹤網站顯示，其中一架編號86-0108的B-1B，綽號"帶態度的外星人"，徑直飛向中東方向。

這是自7月11日美伊戰火重燃以來，美軍首次動用重型轟炸機執行對伊打擊任務。據美國Axios報道，這架可以攜帶24枚2000磅炸彈、飛行速度超過音速的戰略轟炸機，目標是伊朗伊斯蘭革命衛隊的軍事設施。

不到24小時，伊朗的回應來了，不是對著美國喊話，而是直接把矛頭對準了英國。

7月23日，伊朗伊斯蘭革命衛隊通過其Telegram頻道發布了一份聲明，標題就叫"對英國君主政權的警告"。

聲明里說了兩層意思。第一層是軍事威脅："任何用于對伊朗領土進行侵略的基地，都是我們的合法目標。"革命衛隊直接點名費爾福德空軍基地，稱美軍因為印度洋上艦載巡航導彈庫存耗盡，"不得不轉而使用從英國費爾福德空軍基地起飛的B-1轟炸機"。

第二層更耐琢磨。革命衛隊把火力對準了整個英國的歷史角色，警告"英國君主政權"。

這個表述看起來是指英國王室，實際上指的是英國的整個國家權力體系，說英國是"我們地區人民苦難的主要制造者"，指控英國"有著拆解伊斯蘭國家、在這些國家制造大規模屠殺、強加專制政府的黑暗歷史"，并把"組織和領導占領巴勒斯坦、制造以色列災難"列為"最惡劣的罪行"。聲明最后警告英國"不要在自己的案卷上再增添新的罪行"。

這段歷史敘事不是隨便說說的。1953年，正是英國軍情六處和美國中情局聯手策劃了伊朗政變，推翻了民選首相摩薩臺，扶植巴列維國王上臺，由此埋下了1979年伊斯蘭革命的種子。

對伊朗來說，英國在中東的"黑歷史"不是修辭，而是刻進骨頭里的記憶。革命衛隊在這個節骨眼上翻舊賬，既是在向國內民眾展示強硬姿態，也是在向英國新政府施加心理壓力。

英國政府的回應很快。一位政府官員對美國防務網站The War Zone表示："我們的武裝力量已做好準備，可以保護英國免受任何形式的攻擊，無論是在國土上還是來自海外。英國全天候24小時處于防御狀態。"

聲明還提到，英國采用"分層防空與導彈防御體系"，由皇家海軍、陸軍和皇家空軍多個兵種協同，并與北約盟友緊密配合。

但說白了，嘴上硬，底氣夠不夠，是另一回事。

英國政府的表態很提氣，但軍事分析人士早就指出了一個尷尬的事實：英國在彈道導彈防御方面存在明顯短板。

英國目前最先進的陸基防空系統是"天空佩刀"（Sky Sabre），由第16皇家炮兵團操作，裝備CAMM導彈，最大攔截距離約120公里，能同時引導24枚導彈攔截不同目標，精度號稱"能命中兩倍音速飛行的網球大小目標"。

但問題在于，這套系統是給戰區防空設計的，不是用來防洲際彈道導彈的。據英國國防期刊報道，英國陸軍目前部署的"天空佩刀"系統總共只有大約7套可獨立部署的火力單元，要到2027年才能翻倍到12至14套。

更關鍵的是，"天空佩刀"根本不具備攔截彈道導彈的能力。英國沒有自己的彈道導彈防御系統。2025年的戰略防務評估報告明確承認了這個"顯著缺口"。

英國的45型驅逐艦雖然裝備了"海毒蛇"防空導彈，理論上能參與彈道導彈攔截，但數量有限，皇家海軍一共只有6艘45型，而且不可能全部部署在本土水域。

那伊朗有沒有打到英國的能力？這是另一個爭議焦點。

今年3月，伊朗曾向英美聯合軍事基地迪戈加西亞發射了兩枚中程彈道導彈，射程約3800公里。其中一枚被攔截，另一枚因故障墜落。以色列國防軍隨后聲稱，伊朗已擁有射程達4000公里的導彈，足以覆蓋倫敦、巴黎、柏林。

但英國政府官員回應說，"沒有任何評估支撐"伊朗能打到英國的說法。英國此前公認的伊朗導彈最大射程是2000公里，遠不夠從伊朗打到不列顛群島。

不過，一位英國內閣大臣也承認了一個尷尬的事實：即使伊朗真有這個能力，英國也確實"缺乏全面的導彈防御系統"來應對。英國的防御，很大程度上依賴北約盟友的協同，特別是美國和歐洲的多層防空網絡。說到底，英國自身不具備獨立抵擋彈道導彈襲擊的能力，這是個結構性的軟肋。

但目前更現實的威脅可能不是彈道導彈，而是其他形式的報復。革命衛隊已被英國政府正式列為恐怖組織，7月13日，時任首相斯塔默宣布，依據新的《國家威脅法》，將伊斯蘭革命衛隊列入禁止名單。

在英國境內表示支持革命衛隊，可面臨最高14年監禁。而伊朗此前已被英國安全部門關聯到至少20起針對英國本土的可信威脅，包括2025年5月被反恐警察挫敗的一起針對肯辛頓以色列大使館的襲擊圖謀。

這場風暴降臨的時間節點，偏偏撞上了英國政壇的換人窗口。

7月20日，安迪·伯納姆正式接替基爾·斯塔默出任首相，成為英國十年內的第七位首相。這位有著"北方之王"綽號的前大曼徹斯特市長，上任僅僅三天，就必須面對一個前任留下的燙手難題：要不要繼續讓美軍從英國基地起飛轟炸伊朗？

他的答案是：繼續。

據彭博社報道，斯塔默在卸任前的最后一個工作日，即7月18日，主持了一場高級別安全會議，與會者包括內閣成員和國家安全官員。

會議決定維持現行政策，允許美國繼續使用費爾福德空軍基地和印度洋上的迪戈加西亞基地，執行所謂"防御性"打擊任務。伯納姆上任后被告知了這一決定，并表示同意。

但這個"防御性"三個字，正是爭議的核心。

回顧整個過程：今年2月，斯塔默一度拒絕了美方的請求，理由是擔心違反國際法，這在英美之間引發了不小的裂痕。

但到了3月1日，隨著伊朗襲擊英國利益不斷升級，斯塔默改變立場，允許美軍使用英國基地，但限定為"特定的、有限的防御性目的"，即摧毀伊朗用于打擊霍爾木茲海峽船只的導彈發射裝置和儲存設施。

此后，費爾福德基地在高峰期部署了多達15架B-1B轟炸機和6架B-52H轟炸機，這是冷戰以來英國本土最大規模的戰略轟炸機集結。

伯納姆選擇延續這一政策，并非沒有代價。英國左翼的綠黨和自由民主黨都反對使用英國基地，認為這讓英國成為"戰爭共犯"。反戰組織"核裁軍運動"和"停止戰爭聯盟"此前已多次在費爾福德基地外舉行抗議。3月21日的一場示威中，抗議者把伊朗遇難兒童的衣服掛在基地圍欄上，場面令人觸目。

但伯納姆也有必須跟美國站在一起的理由。據報道，他上任后與特朗普通了電話，重申英國"致力于保護霍爾木茲海峽的航行安全"。

特朗普隨后以罕見的溫和口吻評價了這位新首相，考慮到特朗普此前曾因基地問題對斯塔默施加壓力，這份"好評"本身就是一種信號。

伊朗對英國的威脅不是孤立事件，它嵌在一個正在急劇惡化的中東局勢之中。

截至7月23日，美軍已連續12個夜晚對伊朗實施空襲。這一輪打擊始于7月11日，起因是6月17日簽署的美伊《諒解備忘錄》名存實亡。

這份60天框架協議原本要為核問題和地區安全談判創造窗口，但雙方在霍爾木茲海峽的通行權問題上根本談不攏。伊朗認為自己有權對海峽實施管控，美國則要求無條件自由通航。

7月初，伊朗對過境商船發動襲擊，特朗普在北約安卡拉峰會上宣布協議"結束了"，并罵伊朗領導層是"人渣"。此后，打擊規模一路升級。

7月22日，事態又出現了新的升級信號。伊朗支持的也門胡塞武裝宣布對紅海上的兩艘沙特油輪發動了導彈和無人機襲擊，稱"恩賽利亞"號和"萊拉"號因違反其紅海航行禁令而被打擊，兩艘船均起火。

沙特政府證實其中一艘成品油輪遭到襲擊。這是胡塞武裝近幾個月來首次對商船動手，意味著戰火正從霍爾木茲海峽向曼德海峽，另一個連接紅海與全球市場的咽喉要道蔓延。

能源市場的反應立竿見影。7月23日，布倫特原油期貨盤中突破100美元關口，收于100.69美元/桶，較前一日大漲約7%。美國WTI原油也漲了約6%，報92.19美元。高盛發出預警：如果霍爾木茲海峽持續受阻，四季度油價可能重返120美元以上。

對中國來說，這不是"太平洋對岸的故事"。霍爾木茲海峽在和平時期每天運送約2000萬桶原油，占全球石油消費量的五分之一。中國作為全球最大原油進口國，油價每漲一美元，都會通過產業鏈層層傳導到國內的加油站和工廠車間。

中國外交部發言人林劍7月13日已明確表態："霍爾木茲海峽是用于國際航行的海峽，盡早恢復海峽的安全、自由通行符合各方利益。"此前，外交部發言人毛寧更直接地指出："伊朗戰事的根源在于美國和以色列違反國際法對伊朗發動武力襲擊。當務之急是立即停火止戰。"

英國把自己綁上了美國的戰車，伊朗把英國基地寫進了合法打擊名單，海灣的火越燒越旺，紅海的火也點起來了。

對于剛上任的新首相伯納姆來說，"防御性"這三個字到底還能撐多久，恐怕連他自己心里也沒底。但有一件事是清楚的：一旦戰火真的燒到了英國本土，再討論"防御性"和"進攻性"的區別，就已經毫無意義了。