輸球又輸人，阿根廷遭全球炮轟種族主義，總統卻發文硬剛？

米萊的表態，正值社交媒體上針對阿根廷人的批評浪潮持續發酵之際。這股聲浪也通過一些名人的公開言論被進一步放大，其中包括演員哈維爾·巴登、塞繆爾·L·杰克遜、作家阿圖羅·佩雷斯-雷維爾特以及歌手羅薩莉亞。羅薩莉亞后來公開道歉，此前因她的相關舉動引發粉絲不滿，一些人甚至發起退還她原定于8月1日、2日、4日和6日在莫維斯塔競技場演唱會門票的行動。

羅莫是“天空之力”成員，也是與圣地亞哥·卡普托并列的數字政治動員負責人之一。他表示：“阿根廷是世界上唯一一個向外國人提供免費醫療和教育的國家。他們跑來辱罵我們，還隨意指責我們？很好。我們必須立刻切斷這一切。所有非法滯留在這里的人都應該被驅逐。不是說我們壞嗎？那我們就真的壞給他們看。”

隨后，這名議員的表態更為激烈。他說：“公立免費大學應該只屬于阿根廷人。別再為那些恨我們的外國人買單了。把他們都趕出去。我根本不在乎他們是不是只差一門課就能畢業。讓他們回出生國重新讀一遍。”

更早些時候，面對不斷增加的負面評論，包括有關歧視的指控，米萊曾發表過一則略顯隱晦的回應。他寫道：“‘你有敵人嗎？很好。這說明你在人生中的某個時刻，為某些東西站出來過。’——溫斯頓·丘吉爾。附言：也有人說這句話出自維克多·雨果，丘吉爾只是做了現代化表達。”這句話可譯為：“你有敵人嗎？很好。這說明你在人生中的某個時刻，曾捍衛過某些東西。”

不過，嚴格來說，米萊歸于丘吉爾名下的這句話并非出自丘吉爾本人。溫斯頓·丘吉爾協會——一個致力于保存這位英國政治家遺產的機構——將其列為偽引語之一。該說法被收錄在與這位二戰時期英國領導人相關的錯誤引語目錄中。

這一議題甚至暫時壓過了執政陣營內部的矛盾。以卡琳娜·米萊為政治歸屬的一個非官方X賬號公開稱贊羅莫的法案：“阿古斯丁·羅莫在布宜諾斯艾利斯省提出了一個很好的項目：對非居民外國人的計劃性醫療和省立大學收費。”

他寫道：“基什內爾主義一直是反阿根廷運動的重要組成部分：他們認可了如今指責我們種族主義的覺醒主義；推動了球員‘失去階層認同’的說法；煽動對梅西的仇恨；還從阿根廷內部散布阿根廷隊靠裁判和國際足聯照顧才贏球的謊言。”這位哲學家被視為米萊最重視的思想人物之一。

米萊轉發后補充道：“完全正確。”眾議員莉莉婭·勒莫因也附和稱：“這是一份完整而有序的清單，列出了基什內爾主義對阿根廷國家隊——也就是對阿根廷——做過的壞事。別讓他們現在裝作若無其事。”阿根廷隊在2026年世界杯期間遭遇的批評浪潮，在賽事后期急劇升級，尤其是在“斯卡洛尼之隊”于半決賽淘汰英格蘭后，球員們展示了一面要求馬爾維納斯群島主權的橫幅。

球員們在半決賽戰勝英格蘭后展示了“馬爾維納斯屬于阿根廷”的旗幟。這一舉動引發英國政界人士的正式抗議，也有人要求國際足聯展開調查。社交媒體上還出現一場廣泛傳播的輿論攻勢，聲稱裁判在本屆賽事中偏袒阿根廷。這一虛假說法從阿根廷隊對陣阿爾及利亞的首場比賽就已開始。當時，梅西在世界杯首秀開場不久一次無意踩踏對手的動作，成為爭議源頭。

這次并不起眼的動作，隨后引發西班牙和墨西哥體育記者對這位阿根廷偶像的激烈反應。他們稱隊長本應被罰下，而且一直享有“特權”。在算法推動下，這些評論不斷獲得更多曝光、點贊和閱讀量。對斯卡洛尼球隊的任何批評，逐漸變成一種內容變現和在社交平臺“出圈”的方式。同時，這也制造出一種持續質疑球員、尤其是梅西的輿論氛圍。梅西對此置若罔聞，并在世界杯上繼續刷新自己尚未打破的各項紀錄。

阿根廷隊隨后以3比2逆轉埃及，在14分鐘內連進3球。比賽中，穆罕默德·薩拉赫所在球隊有一個進球經視頻助理裁判判定無效。埃及隊主教練還做出一個在全球傳播的動作：他借用反種族歧視的手勢，抗議裁判判罰。

這一幕使阿根廷隊在阿拉伯世界相當一部分輿論中遭到反感，也進一步強化了“種族主義”的標簽。后來，塞繆爾·L·杰克遜就使用了這一說法。這位《低俗小說》主演寫道：“親愛的黑人朋友們，請不要為阿根廷贏得世界杯加油，也不要支持他們。阿根廷在歷史上一直是世界上最種族主義的國家之一，甚至可能就是最種族主義的國家。”

決賽對陣西班牙的結果，以及終場哨響后發生的零星拳打腳踢和推搡事件，進一步加劇了爭議。哈維爾·巴登稱阿根廷踢法骯臟，并把比賽結果提升到足球之外的層面，與米萊聯系起來。他說：“像米萊這樣的總統支持種族滅絕，還以此為榮；而像內塔尼亞胡、本-格維爾這樣的人又把阿根廷當作他們的代表——這對阿根廷并不公平——這給比賽帶來了額外的負擔。我認為這本不屬于足球，但它確實彌漫在空氣中。”

周二，西班牙作家阿圖羅·佩雷斯-雷維爾特也加入爭議。他批評阿根廷隊在決賽結束時的沖突行為，再次在社交媒體上掀起風波。他寫道：“我們不必不公，也不要搞錯。以其粗鄙行為、骯臟做派和輸不起的表現，與西班牙交手的那支球隊并不代表阿根廷，阿根廷比這要好得多。它只代表阿根廷社會中某個令人厭惡、最暴力、最非理性的部分。”由此，針對阿根廷的新一輪批評繼續升級。

羅莫在法案中寫道：“本法案基于一個簡單理念：布宜諾斯艾利斯省的資源有限，必須負責任地加以管理，優先滿足本省居民的需要。公共醫療和大學教育依靠納稅人的努力維持。維持醫院運轉、購買藥品、支付耗材、改善建筑設施和資助大學，都需要持續投入。讓臨時身處本國、沒有保險、不為體系提供支持、也不承擔相應成本的人免費使用這些服務，并不公平，尤其是對布宜諾斯艾利斯省居民而言，而在其他國家，情況對他們則完全不同。”

這名自由意志派議員也作出說明，稱他們并非要“拒絕提供醫療服務，也不是否認任何人的尊嚴”，而是要求沒有居留身份的人通過醫療保險或繳費方式承擔服務成本。