上海
理想多位高管公開點贊版本13之后的特斯拉FSD，打破不少人固有的認知：搭載激光雷達的融合方案未必全面占優(yōu)，純視覺路線也談不上天然落后。評判一套智駕系統(tǒng)優(yōu)劣，不能簡單依靠傳感器硬件清單，作為神經(jīng)網(wǎng)絡學習體系，信息獲取廣度、數(shù)據(jù)信息量、卷積模型能力、PID動態(tài)調(diào)節(jié)邏輯，以及和ACC、LKA基礎輔助系統(tǒng)的協(xié)同水平，才是決定智駕上限與駕乘“適口性”的核心要素。
很多人陷入誤區(qū)，把有無激光雷達當成劃分智駕檔次的標尺。FSD V13之后完成大規(guī)模模型重構，依靠海量道路樣本拓寬感知邊界，卷積網(wǎng)絡強化環(huán)境語義識別，端到端鏈路縮短控制延遲。優(yōu)秀的規(guī)控搭配自適應PID算法，能夠平滑調(diào)節(jié)加減速與轉向幅度，系統(tǒng)和ACC、車道居中深度聯(lián)動，操作貼近人類駕駛員，減少突兀頓挫與生硬避讓，駕乘感受自然更加友好。
智駕體驗兩極分化的案例十分鮮明。調(diào)校完善的系統(tǒng)，能夠平衡安全性與流暢度；而就算感知元件、數(shù)據(jù)收集非常到位，規(guī)模完備，但如果規(guī)控邏輯割裂，ACC跟車、LKA轉向互相沖突，PID參數(shù)保守或者激進，頻繁出現(xiàn)闖動、畫龍，即便傳感器規(guī)格更高，實際駕乘體驗依舊糟糕。
這套邏輯也解釋了行業(yè)現(xiàn)象：硬件只是基礎載體，算法訓練規(guī)模、整車控制協(xié)同才是拉開差距的關鍵。純視覺方案想要發(fā)揮實力，需要持續(xù)擴充數(shù)據(jù)池優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡；融合感知方案如果調(diào)校脫節(jié)，同樣難以發(fā)揮硬件潛力。理想高管認可新版FSD，本質(zhì)是認可特斯拉長期打磨的感知模型與整車控制協(xié)同體系，這也給行業(yè)帶來啟示，比拼智駕不能停留在傳感器參數(shù)層面，最終落腳點永遠是算法訓練深度與整車動態(tài)控制一體化能力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
