陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
很多民事案件當事人存在普遍認知誤區：若遭遇法院錯誤判決、甚至工作人員枉法裁判，導致自身財產或權益受損，就可以向法院申請國家賠償。
那么，民事案件遭遇錯判、枉法裁判的，能否申請國家賠償？
最高院在《張在平與廣東省廣州市中級人民法院錯誤執行賠償糾紛案》中明確：
單純的民事錯判、裁判實體錯誤、枉法裁判，不屬于國家賠償法定范圍，當事人無法以此為由申請國家賠償；僅法院存在違法保全、違法強制措施、執行錯誤三類行為時，才可申請司法賠償。
最高院認為，
根據國家賠償法第三十八條的規定，人民法院在民事訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人有權要求賠償。
民事錯判、枉法裁判等均不屬于該條規定的賠償范圍，亦不屬于《最高人民法院關于國家賠償案件立案工作的規定》第一條規定的國家賠償案件的受案范圍。
故張在平提出廣州中院違法審理作出錯誤判決，侵害了其合法權益，要求國家賠償的申訴事項，沒有法律依據。
【裁判觀點簡析】
最高法在本案中嚴格依據《國家賠償法》第三十八條規定作出裁判，明確民事訴訟司法賠償僅限定三類法定情形，除此之外一律不予賠償。
三類可賠償情形分別為：法院違法采取妨害訴訟的強制措施、違法采取財產或證據保全措施、生效法律文書執行錯誤。
法條及司法解釋均未將“民事實體錯判、枉法裁判”納入賠償范圍。最高法重點釋明：民事裁判存在實體錯誤，屬于審判監督程序糾錯范疇，而非國家賠償范疇。當事人敗訴或權益受損，根源是案件事實認定、法律適用爭議，可通過上訴、再審、抗訴等程序糾錯，不能直接要求國家承擔賠償責任。
即便存在工作人員枉法裁判情形，在未伴隨違法保全、違法執行、違法強制措施的前提下，僅能追究相關人員違紀、刑事責任，不能直接啟動國家賠償程序。判決事實認定錯誤、法律適用錯誤、裁判結果不公、枉法裁判等實體瑕疵，只能通過再審、抗訴糾錯。
只有法院超標的查封、違法凍結保全、無故扣押當事人財產、錯誤執行案外人財產、超范圍執行等程序性、執行性違法行為，造成當事人無法挽回的實際損失，才可依法申請國家賠償。
周軍律師提醒，針對錯誤裁判，應通過上訴、再審、檢察抗訴、審判監督程序撤銷錯誤判決，改判糾正案件結果，固定裁判錯誤事實。若查實法官存在枉法裁判、徇私舞弊等違法犯罪行為，可向紀檢監察、檢察機關舉報追責。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
