目前,烏軍總司令和總參謀長都已完成更換,但烏克蘭各地的抗議示威活動仍未結束,這些活動主要發生在基輔、敖德薩、捷爾諾波爾、利沃夫、克列緬丘克、切爾諾夫策、哈爾科夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克、文尼察、波爾塔瓦等多個城市的主要廣場,要求恢復費多羅夫的烏克蘭國防部長職務:在軍方領導層完成更迭后,烏克蘭國防部依然需要繼續改革。
![]()
這里,我又要說一些很多朋友不喜歡的話了。
與很多朋友對費多羅夫的不滿不同,媒體、專業人士、烏軍內部尤其是基層官兵,對費多羅夫幾乎是一邊倒的好評,稱費多羅夫是澤連斯基所任命的最好的國防部長,美譽之一。
以美國駐俄羅斯前大使麥克福爾為例,他說烏克蘭目前的國防創新能力“在世界其他地方幾乎找不到”,而費多羅夫正是推動這一進程的重要人物,費多羅夫在無人機、軍事科技化和新型作戰能力等方面扮演了關鍵角色。
麥克福爾也贊揚了烏克蘭政府和澤連斯基,允許了烏克蘭民眾的不滿和抗議,而沒有逮捕、鎮壓民眾,這表明烏克蘭政府在戰爭期間仍維持了一定程度的民主政治機制,愿意面對社會壓力和制度內部的爭議。
![]()
自2022年戰爭爆發至今,烏克蘭民眾總計有三次走上街頭,分別是前總司令扎盧日內上將被解職時、反腐敗機構獨立性被剝奪時和這次,烏克蘭政府在這三次街頭抗議中,都沒有動用武力,充分尊重并保障了烏克蘭民眾的合法權利,值得贊揚。
這是烏克蘭和俄羅斯的最大不同之一,也是我支持烏克蘭的主要原因。
費多羅夫依然沒有接受澤連斯基提供的職位,也沒有看出他有扎盧日內那樣的政治野心,這或許與他跟澤連斯基的六小時密談有關。
不過,烏克蘭社會學團體 “Rating”在7月20日到21日期間的最新民調顯示,費多羅夫的民眾信任度從“辭職”前的35%飆升到了65%,72%的受訪者不支持解職費多羅夫,5%支持,17%對此不關心,6%尚未決定。
此外,55%的受訪者支持解除西爾斯基的烏軍總司令職務,15%反對,19%不關心,11%未決定。
![]()
相比之下,澤連斯基的信任度為62%,排名第四,扎盧日內以70%高居第一,布達諾夫以62%居第三。
不過,如果近期舉行總統大選的話,澤連斯基仍是最受支持的候選人,支持率為22.3%,扎盧日內為14.9%、費多羅夫為13.4%,布達諾夫為7.2%。
![]()
我在昨天的文章中說過了,如果扎盧日內和費多羅夫聯手,將會擊敗澤連斯基。
這次最新民調引發了巨大關注,這表明烏克蘭民眾對軍事領導、技術改革及戰時治理人物的高度關注,同時對澤連斯基戰時總統工作的認可。
這次嚴重的政治危機爆發,有多種原因,既包括烏克蘭政府自獨立以來所繼承的蘇聯體系系統性問題,也包括戰略理念的紛爭,更有澤連斯基本人的問題:突然解職費多羅夫直接引爆了這次政治危機,這應該是澤連斯基沒意識到的。
![]()
希望澤連斯基和烏克蘭能夠妥善解決這次政治危機,讓烏克蘭軍隊變得更加強大,戰斗力在本質上得到巨大提升,同時也讓烏克蘭在現在這條路上走得更遠。
既要在戰場上擊敗俄羅斯,又要在改革中贏得勝利,很難,但這并不是放棄改革、繼續縱容系統性貪腐的理由。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.