北京
一場60人的蠟燭陶藝班，票在一天內就被搶光——這是Tinder線下活動在洛杉磯試點的真實場景。據新聞稿透露，這個結果連活動合作方都沒預料到。
Tinder正在把這類線下聚會功能推向更多城市。繼年初在洛杉磯小范圍測試后，應用內的Events標簽頁已在美國的紐約、達拉斯、丹佛、堪薩斯城、菲尼克斯，以及歐洲的柏林、慕尼黑、蘇黎世、日內瓦上線。公司計劃在未來幾個月再新增26個城市，圣何塞和巴爾的摩已確認在列。
當地的單身用戶現在打開Tinder，就能看見一個獨立的Events入口。你可以瀏覽附近的本地活動，標記自己“感興趣”，看到還有誰也點了感興趣，直接報名、購票，到場后在應用里簽到，還能在自己的資料頁獲得一枚“已參加”徽章。簽到后，你也可以和同樣參加了這場活動的其他用戶配對。
洛杉磯的試點數據相當搶眼。在所有符合條件的活躍用戶里，有66%的人點開了Events標簽頁并進行了瀏覽或互動。Tinder特別強調，只有通過照片驗證的用戶才能完整使用這一功能。按年齡段看，18到24歲的Z世代用戶參與度最高，達到71%；25歲及以上用戶也有63%的參與比例。超過一半互動過的用戶（53%）在接下來一周又回到了Events標簽頁，說明第一次瀏覽的內容對他們有持續吸引力。
這與一股線下約會回潮幾乎同步到來。不少人已經開始厭倦在手機屏幕上一個勁地劃，跑步俱樂部、游戲之夜、創意手工課這些原本只是興趣小組的活動，正慢慢變成年輕人尋找約會對象的新場景。Tinder顯然不想錯過這個趨勢，但它的做法并不是簡單地推薦附近的活動，而是把活動直接嵌入匹配流程里：先在線下聚會上見到真人，再在應用內建立連接。
值得注意的是，Tinder在對外推廣線下活動的同時，并沒有放慢對AI匹配的投入。就在今年3月宣布洛杉磯試點時，公司同步上線了AI紅娘Chemistry，試圖用算法更精準地推薦對象。一邊是鼓勵用戶在真實世界中見面，一邊是用技術提升虛擬匹配的效率——這兩種路徑看似矛盾，卻同時出現在一款約會應用的同一版更新里。
支持線下活動的人會說，算法再聰明也取代不了面對面的化學反應，過去幾年約會軟件讓人疲乏的原因之一，就是匹配后的見面轉化率一直不高。而另一種聲音則更看重效率：AI至少能把不合適的人先篩掉，節約大量試錯成本，到了線下活動，你依然需要在一群人中重新判斷誰值得進一步了解。
但洛杉磯試點的數據已經給出一個關鍵信號：用戶并不覺得這兩者必須二選一。活動中簽到后配對，實際上是把真實的共同經歷變成了匹配的理由，它補上了線上匹配缺失的那一環——你們既然都愿意在一個周三晚上去參加同一場DJ之夜，大概率興趣愛好本就相近。AI匹配負責“推薦可能合適的人”，線下活動則負責提供一個自然見面的理由，兩者配合之后，真正被激活的可能是那些已經對無止境劃屏感到倦怠的用戶。
Bumble今夏也在紐約舉辦了自己的線下活動，但它們更多是獨立于應用之外的品牌聚會，而不是像Tinder這樣直接變成平臺的一部分。Tinder把活動做成標簽頁并嵌入匹配機制，等于把活動參與記錄變成了個人資料中的社交信號——一枚“已參加”徽章某種程度上在替用戶告訴別人：我不是只在線上聊天的人，我真的會出門。
當前Events功能的基礎瀏覽免費，個別活動可能需要向組織者購票，價格取決于活動本身。和洛杉磯試點時一樣，Tinder只在照片驗證用戶中完全放開權限，這一限制也保留了平臺一貫的安全門檻。
53%的周回訪率和60人陶藝課一天售罄的表現，至少說明了一件事：單身用戶對“在線下場景中遇見人”這件事依然有很高的熱情。當線上匹配的疲勞感越來越明顯，活動功能或許不是要取代算法，而是讓算法推送的結果多了一個可以被真實驗證的出口。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
