剛刷到這條消息。我的第一反應(yīng)是:痛快!
?國(guó)際足聯(lián)把世界杯金球獎(jiǎng)給了羅德里,行,畢竟西班牙奪冠了,咱能理解。但短短幾天時(shí)間,全球所有專業(yè)媒體、上千名資深記者全都統(tǒng)一口徑,不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果,全網(wǎng)都站梅西,實(shí)打?qū)嵱矂侳IFA官方。
??我作為球迷真的想說,這次評(píng)獎(jiǎng)?wù)娴暮茈y服眾。咱們不玩虛的,只看實(shí)打?qū)嵉馁悎?chǎng)表現(xiàn),39歲的梅西,打滿了世界杯全部8場(chǎng)比賽,全程沒有劃水。
??整屆賽事踢進(jìn)8球、送出4次助攻,阿根廷全隊(duì)一共15個(gè)進(jìn)球,12個(gè)都和梅西息息相關(guān)。
??尤其是最殘酷的淘汰賽階段,球隊(duì)多次進(jìn)攻癱瘓、陷入被動(dòng),每次都是梅西站出來,靠突破、傳球和破門拯救球隊(duì),硬生生把實(shí)力不算頂尖的阿根廷帶進(jìn)決賽,全程單核帶隊(duì),拼到最后一刻,肉眼可見的強(qiáng)大。
??再看拿到金球的羅德里,整屆世界杯零進(jìn)球、零助攻,我先說明,羅德里絕對(duì)是頂級(jí)中場(chǎng),傷病后火速?gòu)?fù)出,93%的傳球成功率穩(wěn)住了西班牙的傳控體系,決賽也很好限制了梅西,他的團(tuán)隊(duì)作用值得肯定。
??但問題來了,最佳球員比的是個(gè)人全場(chǎng)統(tǒng)治力,不是比誰的球隊(duì)拿了冠軍!后腰的隱形價(jià)值大家都懂,但完全沒有直接得分和助攻貢獻(xiàn),真的配不上賽事最佳球員這個(gè)稱號(hào)。
??最新的AIPS投票就是最有力的證據(jù),集結(jié)了121個(gè)國(guó)家的472名專業(yè)記者,不看冠軍濾鏡,只看全程真實(shí)表現(xiàn)。
??梅西1179分遙遙領(lǐng)先,斷層第一,羅德里只有285分,排名直接掉到第六,雙方差距懸殊,除此之外,德轉(zhuǎn)、天空體育、IFFHS等所有權(quán)威平臺(tái),全部把本屆最佳球員給到梅西。
??最搞笑也最諷刺的一點(diǎn),羅德里拿了FIFA金球,卻連世界杯官方最佳陣容都沒進(jìn)去,一邊給個(gè)人最高榮譽(yù),一邊不認(rèn)可他的整體表現(xiàn),足以說明FIFA評(píng)獎(jiǎng)根本不看全程實(shí)力,只看冠軍身份。
??還有人嘴硬,說各大媒體的評(píng)選只是安慰獎(jiǎng),這根本說不通,世界杯歷史上,2010年的弗蘭、2014年的梅西,都是亞軍拿下金球,以前評(píng)獎(jiǎng)看個(gè)人實(shí)力,現(xiàn)在卻只看冠軍頭銜,雙標(biāo)太明顯。
??內(nèi)行球迷都看得明白,西班牙少了羅德里,還有其他中場(chǎng)可以頂替,球隊(duì)體系不會(huì)亂,但阿根廷沒了梅西,進(jìn)攻體系直接癱瘓,根本走不到?jīng)Q賽,亨利、克洛普等足壇名宿,全都公開質(zhì)疑這次評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果。
??即便爭(zhēng)議鋪天蓋地,F(xiàn)IFA依舊死不認(rèn)錯(cuò),不更改結(jié)果,只是冷冰冰搬出規(guī)則敷衍大眾。
??其實(shí)說到底,獎(jiǎng)項(xiàng)只是一個(gè)虛名,冠軍值得尊重,但最佳球員不該被冠軍光環(huán)定義。
??39歲的梅西拼盡全力、孤軍帶隊(duì)的樣子,所有球迷都看在眼里,這遠(yuǎn)比一座充滿爭(zhēng)議的金球獎(jiǎng),更值得被銘記。
?
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.