北京
莊稼長勢正旺，村民心里卻因幾畝地堵得慌。村委會要收回“整戶消亡”的承包地，逝者子女堅決反對，村里同類糾紛懸而未決。如何打破僵局？普蘭店法院蓮山法庭把庭審搬到了村頭樹林里，這場露天庭審，讓鄉親們當“評委”，在田間地頭把法律與情理掰開揉碎講清楚。
事情要從村民張某家的變故說起。家中老人離世后，村委會依據“整戶消亡”政策擬收回其承包地，遭到逝者子女的強烈反對。像張某這樣的情況，在張屯村并非個例。村民們普遍認為，老人生前隨子女共同生活、土地一直由子女耕種，雖分屬兩個承包戶，但家人戶口并未遷出，土地不應被收回。一時間，有的村民憋著勁要討說法，與村委會關系劍拔弩張；有的則抱著觀望心態，等著看別家的處理結果。一批同類土地糾紛懸而未決，既阻礙了村級土地規范化管理，也成了村民心頭的煩心事。村委會無奈之下訴至法院，蓮山法庭啟動訴前調解，幾番溝通下來，部分村民愿意主動繳納承包金達成和解，但仍有多數村民心結難解，始終不肯松口。
要解開一片人的疑惑，就得把道理明明白白擺到大家眼前。為統一裁判標準、破除村民觀望心態，蓮山法庭選取兩起典型案件，把庭審直接設在村頭小橋頭的樹林里，讓鄉親們都來旁聽、都來評理。幾張桌椅、一枚國徽，沒有高高的審判臺，只有樹蔭下的法官和圍坐的村民。庭審現場，雙方各自充分表達觀點，法官兼顧司法原則與鄉土民情，針對村委會與村民的意愿逐項剖析，鮮活的庭審現場讓旁聽村民直觀讀懂土地承包相關法律規定，藏在他們心里許久的疑惑隨著庭審的推進一點點疏解開，有效為化解村內同類土地糾紛、筑牢鄉村法治根基打下堅實基礎。
一場露天庭審，審的是兩方糾紛，解的是全村疑惑。這種“審理一案、示范一片、化解一批”的治理成效，正是示范性訴訟的核心價值——用一個標桿案件定下統一標尺，讓批量同類糾紛不用逐案開庭，就能明法理、止紛爭。旁聽的村民們從最初的觀望、抵觸，到庭審結束后紛紛點頭、主動咨詢，變化悄然發生。這是普蘭店法院落實“示范性訴訟+批量化調解”試點工作的又一次基層實踐。近年來，普蘭店區法院立足鄉村治理實際，將巡回審判與示范訴訟機制深度融合，聯動街道綜治中心等基層治理力量，構建起訴前聯動化解、訴中示范裁判的閉環解紛體系。
接下來，普蘭店區法院將持續開展進村屯活動，把巡回審判、示范解紛的做法常態化，扎根村屯一線提煉可復制的解紛經驗，用有溫度、接地氣的司法力量化解基層矛盾，護航鄉村發展，夯實一方鄉土的法治根基。
陶儀寧 半島晨報、39度視頻首席記者張錫明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
