你有沒有最近刷到,大大小小的車企都在喊虧,賣一輛車虧一輛錢,忙活大半年純純賠本賺吆喝。可偏偏行業里有個環節,賺得錢包都裝不下,悶聲發大財。前不久多家車企發布上半年業績預告,虧出來的數字嚇懵了不少人,合著全行業忙活這么久,錢都進了誰的口袋?
![]()
賽力斯就是最典型的例子,近一年利潤看著漲得喜人,今年卻突然爆出大額虧損。數據顯示這家車企去年給合作方的款項超700億元,今年上半年歸屬于母公司的虧損在15億-18億元。上年同期可是盈利29億元,核心子公司問界這次也虧了10億-13億元,也就今年一季度還拿到了7.5億元凈利潤。
不止賽力斯,廣汽、北汽藍谷、江淮汽車這些傳統車企,都傳出了預虧消息。各家預虧加起來上限接近90億元,長安和長城的歸母凈利潤更是直接腰斬,算下來國內整車廠的利潤普遍跌了一大截,整個行業都透著一股難。
![]()
轉頭看看做電池的企業,日子過得不要太滋潤。寧德時代一家的利潤,就占了整個國內汽車行業利潤的57%,而鋰電池成本占到電動車總成本的50%以上,本來就是整車廠最大的一筆開支項。除此之外,做核心配套服務的企業,也賺得盆滿缽滿。
整車廠吭哧吭哧忙賣車,到頭來沒賺幾個鋼镚,反而是上游電池廠成了最大贏家。這事看著離譜,其實就是行業分工和利潤分配的規律在起作用,早就有跡可循。
早幾年就被反復聊起的微笑曲線理論,說透了研發、銷售這兩端利潤高,中間的生產組裝環節利潤最薄。生產環節大多標準化,門檻不高進去的玩家多,卷起來價格就上不去,利潤自然薄得像紙,現在的汽車行業,完全貼合這個規律。
![]()
多數整車廠的核心工作就是組裝加工,真沒什么跨不過去的技術門檻,各家的供應鏈優勢也拉不開多大差距。想要自己整合上下游產業鏈,就得往里面砸天量的錢,沒點底氣根本扛不住。
就說比亞迪,自己搞刀片電池、自研車規芯片,看著打通了全產業鏈,風光無限。可這條路投入大、周期長,背后需要的資金和技術積累,不是隨便哪家車企都能扛得住,真不是能隨便抄的作業。
寧德時代能穩穩占住市場頭把交椅,靠的也不是運氣,人家就是夠專業。年年砸大錢搞研發,堆出來的技術壁壘足夠硬,不管是成本還是性能都能打,別的廠商短時間根本追不上,形成了別人跨不過去的坎。
![]()
說白了,短期內國內大多數車企,根本擺脫不了對這類頭部電池企業的依賴。你有求于人,自然也就沒底氣跟人家談利潤分成,大頭被人家拿走,也是情理之中的事。
要是這種利潤分配的格局一直維持下去,行業大概率會走出兩種結果。一種就是少數有實力的車企咬著牙砸錢搞研發,自建完整產業鏈,實現全流程自主可控,把核心技術握在自己手里。可這條路門檻太高,也就少數頭部玩家能走通,中小車企根本碰都碰不起。
![]()
另一種就是行業直接開啟大洗牌,現在太多沒核心競爭力的車企混在賽道里,卷得大伙都賺不到錢。洗一波之后,大量沒實力的車企會被淘汰出局,剩下來的頭部車企,才有足夠的體量和話語權,跟電池廠談條件分利潤。
汽車行業發展到現在,本來就是靠優勝劣汰推著前進,過度競爭的低利潤環節,遲早會被市場篩掉。最終能留下來的,肯定都是能適應新行業格局的玩家,適者生存放到哪都沒錯。
![]()
說來說去,這事本質就是誰握了核心技術誰拿大頭,這個道理放到哪個行業都說得通。現在不少車企都在找破局的路,你覺得哪條路才走得通?
參考資料:第一財經 國內車企虧損潮下的行業利潤分配調查
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.