以軍凌晨突襲后，聯(lián)合國出面，11國送內(nèi)塔一份“大禮”

7月21日加沙城那棟居民樓被炸的時候，鄰居說聽見孩子在喊救命，可沒人能沖進去，火太大，墻都燒塌了，等民防部門的人從廢墟里把人扒出來，已經(jīng)全是遺體了。

同一時間努賽賴特難民營的一輛汽車也被炸了，兩人當場死亡，光這一天，至少12條命沒了，但這12個人僅僅是過去七天死亡名單上的一小截。

從7月13日到20日，加沙57個人遇難，停火簽了9個月，死的人反而越來越多，11個國家聯(lián)合歐盟7月19日聯(lián)合發(fā)了一份聲明，這陣仗以前可不多見，可問題是，內(nèi)塔尼亞胡會不會把它當回事？

不宣而戰(zhàn)

聯(lián)合國人權(quán)高專辦的數(shù)據(jù)擺在這里，7月13日到20日，以色列的襲擊已經(jīng)導致至少57名巴勒斯坦人死亡。

單獨看7月17日和18日兩天，以軍在加沙城、北加沙省、汗尤尼斯等地發(fā)動了10次襲擊，至少21人遇難，其中有4個兒童和3名婦女，這不是偶然的暴力，這是一張精心織就的死亡網(wǎng)。

以軍自己的說法是“打擊哈馬斯武裝分子”，但問題來了，如果你炸的是居民樓、難民營、正在參加葬禮的人群，死的多數(shù)是婦女和孩子，那這個“精準打擊”到底精準在哪里？

在我看來這已經(jīng)不是準不準的問題了，而是你明知道打不準，卻還是照打不誤，7月17日以軍轟炸努賽賴特難民營內(nèi)正在參加葬禮的人群，造成至少8人死亡、20人受傷。

葬禮上的人總不會都是武裝分子吧？說到底，這就是在用“反恐”的名義接受平民傷亡作為代價，而這個代價，是巴勒斯坦普通人在承受。

有人可能會問，2025年10月不是停火了嗎，怎么還打？

沒錯，2025年10月9日，在埃及、卡塔爾、美國和土耳其的斡旋下，以色列和哈馬斯達成了停火協(xié)議第一階段，次日生效，按照協(xié)議，以軍應該撤到“黃線”以東，可現(xiàn)實呢？

以軍目前在加沙的控制區(qū)域已經(jīng)超過60%，還計劃擴大到70%，控制區(qū)里的建筑被推平，新修了路和軍事設(shè)施，還在修一堵巨大的土墻。

現(xiàn)在加沙大部分人被擠在沿海一條狹長地帶，住帳篷，靠國際援助過日子，靠近“黃線”就可能挨槍子，不靠近就沒地方去，這就是在壓縮巴勒斯坦人的生存空間，還打著“停火”的旗號。

我覺得這是整個事件里最諷刺的地方，停火協(xié)議不但沒給加沙人帶來安全，反而成了以色列蠶食地盤的保護傘。

你簽了停火，我就利用停火期慢慢吞你的地，你撕毀協(xié)議，責任在你，這套玩法夠狠。

11國聯(lián)合歐盟送“大禮”

7月19日，英國、法國、加拿大、比利時、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典11個國家聯(lián)合歐盟外交使團發(fā)表了聯(lián)合聲明，他們說的是以色列監(jiān)獄里的9000多名巴勒斯坦人。

其中幾千號人沒經(jīng)過正式起訴或者審判就被一直關(guān)著，監(jiān)獄條件惡劣到“危及生命”，吃不飽飯，缺醫(yī)少藥，11個國家聯(lián)合歐盟一起要求以色列履行國際法，讓紅十字國際委員會馬上進去看。

除了他們，無國界醫(yī)生組織也在7月20日發(fā)聲了，要求以色列釋放所有被“隨意拘留”的巴勒斯坦醫(yī)護人員，這就有意思了，你看看這些國家，英國、法國、加拿大、荷蘭、瑞典，哪個不是以色列多年的老朋友？

特別是英國，歷史上對以色列的支持從來沒含糊過，可現(xiàn)在這些國家能聯(lián)合起來發(fā)這么一份措辭嚴厲的聲明，這本身就是一個重要信號，放在以前，這種事情想都別想。

在我看來，這些國家集體發(fā)聲不是因為他們突然變了立場，而是以色列做得太過分，讓這些傳統(tǒng)盟友都沒法再裝看不見，但話說回來，這份“大禮”的實際效果恐怕不容樂觀。

無國界醫(yī)生組織這次發(fā)聲明，核心訴求是釋放被拘留的巴勒斯坦醫(yī)護人員，這些人是去救死扶傷的，結(jié)果自己被關(guān)進了條件極其惡劣的監(jiān)獄，絕大多數(shù)人沒有任何正當理由就被抓了。

醫(yī)護人員的遭遇讓人憤怒

一個平時只管救人的國際醫(yī)療組織，現(xiàn)在被迫出來替自己人維權(quán)，這說明被抓的人里有一部分是正在從事人道救援工作的，連救人的都被抓了，那監(jiān)獄里關(guān)著的，到底有多少是真有問題的，又有多少是冤枉的？

我覺得這里頭有一個邏輯閉環(huán)，以色列逮捕大量巴勒斯坦人，但很多人根本沒有確切證據(jù)，就一直關(guān)著不給審判。

無國界醫(yī)生組織的人親眼看到醫(yī)護人員的處境，這些醫(yī)護人員將來獲釋后就是活證人，那為什么不讓紅十字國際委員會進去看？

回到那個凌晨2點失去6個家人的幸存者，他在廢墟里聽到孩子叫救命卻救不了人，巴勒斯坦衛(wèi)生部門的數(shù)據(jù)顯示，從去年10月停火到現(xiàn)在加沙已經(jīng)有超過1100人死于以軍的行動。

哈馬斯說這是“公然的戰(zhàn)爭罪行”，聯(lián)合國人權(quán)高專辦也提到，這些襲擊引發(fā)了對“持續(xù)違反國際人道主義法、犯下戰(zhàn)爭罪”的擔憂，雖然哈馬斯的話自帶立場，但聯(lián)合國的表態(tài)是擺在明面上的。

兩個立場完全相反的方面，都說到了戰(zhàn)爭罪，這件事本身就值得琢磨，在國際法和戰(zhàn)爭規(guī)則中最基本的一條就是不針對平民，連這條底線都守不住，規(guī)則還有什么意義？

和平這個詞在加沙說了太多年，可到現(xiàn)在還是一個奢望，那就繼續(xù)說吧，說到它能變成現(xiàn)實為止。