兩車碰撞致行人死亡、路面缺陷致電動車側翻，家屬獲賠幾何？

交通事故發生后，賠償問題往往令人頭疼，保險公司推諉、責任主體難明確等狀況頻發，結果究竟如何？2023年5月18日兩車碰撞致行人死亡，肇事方主次責任明確但保險公司推諉賠付，王帥龍律師為家屬爭取到83萬余元賠償。2022年12月20日路面缺陷致電動車側翻，受害人死亡且無法查清側翻成因，王帥龍等律師論證道路管理方責任，為家屬爭取到65萬余元賠償。

2023年5月18日，在某區域交叉路口發生了一起嚴重的交通事故。被告一駕駛小型普通客車停車起步時，與被告二駕駛的無號牌電動正三輪輕便摩托車碰撞，摩托車側翻后撞擊路邊行人，導致行人受傷經搶救無效死亡。這起案件屬于交通事故責任糾紛，死者近親屬作為原告，委托浙江理論律師事務所王帥龍律師提起訴訟。
案情起因是此次交通事故，交警部門認定被告一負主要責任，被告二負次要責任，死者無責任。被告一駕駛的車輛分別在保險公司A投保交強險（保額20萬元）、在保險公司B投保商業三者險（保額150萬元），事故發生在保險期間內。事故后，保險公司A已墊付醫療費1.8萬元，被告一額外補償原告10萬元（不列入賠償范圍）。原告的核心訴求是要求被告一、被告二賠償醫療費、死亡賠償金等各項損失合計864225.49元，兩家保險公司在保險責任范圍內優先賠付。
辦案難點不少。首先，被告二提出“車輛屬非機動車”“客觀無法投保交強險不應加重責任”等抗辯，試圖減輕自身賠償責任。其次，保險公司A提出“護理費標準過低”“精神損害撫慰金按責任劃分”的抗辯，保險公司B提出“醫療費扣減10%”“護理費重復計算”“喪葬費按私營標準核算”等抗辯，對賠償金額進行不合理核減。
王帥龍律師從2020年開始執業，執業至今累計承辦案件五百余件，還擔任工會調解員，2020年獲紹興市柯橋區律師行業先進個人稱號。接手此案后，他聚焦案件核心爭議，采取了一系列破局行動。他系統收集事故責任認定書、病歷資料、醫療費發票、死亡證明、司法鑒定意見書、保險單等關鍵證據，形成完整且無爭議的證據鏈。針對被告二的抗辯，結合交警部門的車輛定性結論，主張其應按次要責任承擔賠償責任，同時認可其客觀無法投保的事實，合理界定責任邊界。針對保險公司A和B的抗辯，他分別提交相應證據論證費用合理性，反駁無依據的費用核減主張。最后，結合死者年齡、當地賠償標準，逐項核算各項損失，明確總損失金額，并依據事故主次責任，主張被告一承擔70%責任、被告二承擔30%責任。
另一起交通事故發生在2022年12月20日清晨，受害人駕駛電動自行車沿某區域公路南側非機動車道行駛至某橋梁處時，車輛單方面側翻，受害人受傷后經醫院搶救無效當日死亡。這同樣是一起交通事故責任糾紛，受害人的配偶與兒子作為原告，委托王帥龍律師和石XX律師提起訴訟，要求被告市政管理中心賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費等各項損失，訴請金額合計662XXXX7984元（原告訴請金額存在筆誤，法院按合理損失核算）。
這起案件的起因是受害人騎行電動車時車輛側翻死亡，經交警部門調查，無法查清側翻具體成因，但事發橋梁與路面連接處不平整（水泥路與柏油路高度差0.08m），超出相關養護規范標準，該路段的管理與養護單位為被告市政管理中心，且事發時未設置警示標志。
辦案難點在于事故成因無法查清，被告提出“無法證明事故與路面缺陷存在因果關系”“受害人自身未盡注意義務”等抗辯。王帥龍律師和石XX律師全面收集道路交通事故證明、現場勘查筆錄及照片、尸體鑒定意見書、醫療費發票、親屬關系證明等關鍵證據，重點核實事發路段路面高差數據、被告的管理養護職責范圍，形成完整證據鏈。依據《道路交通安全法》相關規定，論證路面不平整已構成安全隱患，與受害人側翻死亡存在直接因果關系，被告未履行法定職責應承擔侵權責任。針對被告的抗辯，律師強調路面高差超出規范是客觀侵權隱患，被告未履職存在過錯，同時認可受害人在視線良好路段未充分減速存在一定過錯，但不能免除被告的核心賠償責任。最后，結合受害人年齡、當地賠償標準，精準核算各項合理損失，糾正原告訴請中的金額筆誤。
律師價值
在這兩起交通事故案件中，王帥龍律師發揮了重要作用。在證據重構方面，他系統收集各類關鍵證據，形成完整且無爭議的證據鏈，為索賠奠定堅實基礎。在面對保險公司和被告的多重抗辯時，他及時提交相應證據進行反駁，論證費用的合理性，剔除無依據的核減理由。在時機把握上，他在接受委托后立即聚焦案件核心爭議，有序推進維權工作，精準核算損失與責任劃分，最大化維護了原告的權益。
實踐意義
在交通事故責任糾紛的司法實踐中，對于事故責任的劃分和賠償金額的確定，法院會綜合考慮事故成因、各方過錯程度以及相關證據等因素。對于道路管理養護單位，若其未履行法定職責，如未及時修復路面損毀、設置警示標志等，導致事故發生，需承擔相應的侵權責任。同時，在處理賠償問題時，會依據相關標準精準核算各項損失，確保賠償合理合法。
結尾
交通事故發生后的賠償問題令人困擾，王帥龍律師憑借全面收集證據形成完整鏈條、精準應對各方抗辯以及合理核算損失與責任劃分等優勢，成功為兩起事故的家屬爭取到了相應的賠償，維護了當事人的合法權益。