陪玩陪睡僅皮毛？繼手摸褲子后，演員自曝被富婆伸舌頭強(qiáng)吻全過程

早前港星簡慕華時隔多年，勇敢說出新人時期在外取景的噩夢。

這段塵封多年的遭遇公之于眾，一時間引得無數(shù)網(wǎng)友唏噓，大家本以為這已經(jīng)是演藝圈職場侵犯的底線。

可誰也不曾想到，還有新人男演員經(jīng)歷了更加難以忍受的冒犯。

短劇演員鐘宇飛公開發(fā)聲，詳細(xì)講述自己拍攝定制劇集期間，遭到出資富婆多次伸舌頭強(qiáng)吻的完整經(jīng)歷。

那么，鐘宇飛究竟經(jīng)歷了什么？

影視圈的混亂到底怎么樣才能徹底消失？

熟悉影視行業(yè)的觀眾都清楚，傳統(tǒng)影視項目門檻走高，拍攝成本不斷上漲。

體量小、回本周期短的短劇，成為無數(shù)新人演員謀生的主要賽道。

大量外行資本爭相涌入市場，有人真心想要打造優(yōu)質(zhì)作品。

卻也有一部分投資人，把投拍短劇當(dāng)成滿足個人需求的渠道。

鐘宇飛遭遇的風(fēng)波，正起源于一部資方全額出資的古裝短劇項目。

整件事情剛開始，看起來是一次難得的機(jī)會。

一位家境優(yōu)渥的女士拿出全部資金投資劇集，并且定下硬性條件。

女主角由自己親自出演，同時直接點名新人演員鐘宇飛擔(dān)任男主角。

常年輾轉(zhuǎn)各個劇組試戲、缺少穩(wěn)定資源的鐘宇飛，格外珍惜這次出鏡機(jī)會。

圈內(nèi)新人想要站穩(wěn)腳跟本就艱難，拒絕邀約很容易傳出“耍大牌”的流言。

再三權(quán)衡之后，他敲定了這次合作。

只是從劇本交接的階段開始，反常的信號就接連出現(xiàn)。

最初定稿的劇本是常規(guī)古裝甜寵故事，親密戲份設(shè)置貼合人物劇情，數(shù)量克制合理。

等到資方全面接手項目之后，立刻要求編劇大規(guī)模調(diào)整內(nèi)容。

五十余集的短劇劇本里，硬生生新增六十多場吻戲。

平均下來幾乎每一集都需要安排男女主角接吻鏡頭。

大量毫無劇情支撐的親密互動被強(qiáng)行填充進(jìn)去。

劇組導(dǎo)演、編劇察覺到修改之后的劇本邏輯割裂，多次找到投資方委婉勸說。

過度堆砌吻戲只會打亂敘事節(jié)奏，很難獲得觀眾認(rèn)可，建議刪減多余親密戲份。

奈何手握全部投資的富婆態(tài)度十分強(qiáng)硬，直接否決所有提議。

甚至直言自己深耕短劇賽道，比劇組主創(chuàng)更加了解觀眾喜好。

幾番溝通無果之后，整個劇組只能被動服從安排。

沒有人愿意輕易得罪掌握項目生殺大權(quán)的資方。

彼時的鐘宇飛，依舊心存一絲幻想，在他的認(rèn)知里，影視行業(yè)有著約定俗成的拍攝規(guī)范。

劇本標(biāo)注的吻戲大多能夠采用借位完成，演員之間保持安全距離，僅僅完成鏡頭呈現(xiàn)即可。

他萬萬沒有預(yù)料到，劇本大幅度增加親密戲份僅僅只是開端。

正式開機(jī)拍攝之后發(fā)生的一切，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一名職業(yè)演員能夠承受的邊界。

項目順利開機(jī)，第一場親密戲份拍攝，就讓鐘宇飛感受到強(qiáng)烈的不適感。

按照正常拍戲準(zhǔn)則，對手演員會分清戲劇表演和私下接觸，把控肢體接觸尺度。

但是這位兼任女主角的投資方，在攝影機(jī)啟動之后，完全無視表演分寸。

主動湊近，向鐘宇飛伸舌頭強(qiáng)吻。

突如其來的舉動讓鐘宇飛下意識想要躲閃，對方卻直接按住他的后頸，限制住躲閃空間。

片場之內(nèi)一眾工作人員全部在場，所有人清晰目睹全過程，大部分人卻選擇沉默觀望。

他心里十分清楚，投資方擁有絕對話語權(quán)，如果當(dāng)場激烈反抗，很容易被扣上不配合拍攝的帽子。

不僅這份工作直接丟失，圈內(nèi)消息傳播速度極快，后續(xù)很有可能遭到整個短劇圈子的排擠。

進(jìn)退兩難之下，鐘宇飛只能壓抑內(nèi)心的反感，勉強(qiáng)配合完成鏡頭拍攝。

可單方面的退讓，并沒有換來對方收斂。

在后續(xù)數(shù)十場親密戲份拍攝過程中，這類越界行為不斷重演。

除主動伸舌親吻之外，還出現(xiàn)超出表演范疇的近距離接觸。

幾場戲份拍完之后，鐘宇飛情緒持續(xù)低落，甚至難以順暢完成后續(xù)臺詞表演。

趁著拍攝空檔，他私下找到導(dǎo)演與制片團(tuán)隊求助。

希望劇組能夠出面溝通，約束拍攝尺度，嚴(yán)格依照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完成戲份。

令人無奈的是，劇組管理人員不愿和資方產(chǎn)生正面沖突，僅僅只是簡單口頭提醒。

治標(biāo)不治本，無法從根源杜絕侵?jǐn)_行為。

一邊是苦苦爭取來的拍戲機(jī)會，一邊是不斷突破底線的肢體冒犯。

整個拍攝周期，對于鐘宇飛而言如同煎熬。

在這里聊聊我的個人想法，很多網(wǎng)友看到爆料之后提出疑問。

既然難以忍受，為什么不直接終止合作、退出劇組。

站在旁觀者的角度，做出這個決定似乎輕而易舉。

但是對于沒有人脈、缺少話語權(quán)的底層新人演員，需要承擔(dān)難以預(yù)估的代價。

演藝圈的評價體系十分微妙，一旦流傳出“和資方起沖突”的消息，后續(xù)大量劇組會直接關(guān)上大門。

生存壓力擺在眼前，不少懷揣演戲夢想的年輕人，只能選擇短暫隱忍。

漫長的拍攝工作結(jié)束，鐘宇飛堅持完成全部鏡頭。

本以為劇集殺青之后，這場煎熬就此畫上句號，不曾想全新的矛盾接踵而至。

劇集進(jìn)入后期剪輯階段，平臺審核人員發(fā)現(xiàn)大量親密鏡頭尺度過界。

不符合上線標(biāo)準(zhǔn)，直接刪減二十多處吻戲片段。

成片上線之后，多處親密戲份被移除，造成劇情銜接斷裂，劇集觀感大打折扣。

看到最終版本，出資的富婆心生不滿，將所有問題歸咎于制作團(tuán)隊，拒絕支付剩余三萬元項目尾款。

劇組夾在中間左右為難，一邊需要安撫投資方情緒，一邊對于遭受冒犯的鐘宇飛滿懷愧疚。

一樁原本正常的影視合作項目，從開拍之初的滿懷期待，演變成多方僵持不下的尷尬局面。

長期積壓的委屈無處排解，思慮再三，鐘宇飛決定通過社交平臺發(fā)布視頻，完整講述這段拍攝遭遇。

視頻發(fā)布之后迅速發(fā)酵，短時間吸引海量網(wǎng)友圍觀討論。

面對網(wǎng)絡(luò)兩極分化的評論，鐘宇飛清晰表明自身態(tài)度。

他并不排斥劇本內(nèi)合理安排的親密戲份，作為職業(yè)演員愿意配合合規(guī)的表演。

真正無法接受的，是脫離劇情、帶有侵犯性質(zhì)的非自愿肢體接觸。

他坦言，下定決心曝光經(jīng)歷，內(nèi)心掙扎了很長一段時間。

一方面害怕被網(wǎng)友指責(zé)刻意炒作博取流量，另一方面擔(dān)憂爆料之后遭遇行業(yè)封殺。

但他不希望更多和自己一樣的新人演員，陷入相似困境。

被資本裹挾之后，只能默默承受職場騷擾。

隨著話題持續(xù)升溫，很多網(wǎng)友不自覺將這件事，和多年前簡慕華遭受侵?jǐn)_的經(jīng)歷放在一起對比。

兩件事情相隔許久、發(fā)生在完全不同的影視賽道，卻有著高度相似的內(nèi)核。

受害者都是缺乏話語權(quán)的新人，加害者手握資源優(yōu)勢，事發(fā)當(dāng)下，周圍知情者大多選擇沉默。

輿論場上，網(wǎng)友的觀點呈現(xiàn)鮮明的兩極分化。

一部分網(wǎng)友堅定站在鐘宇飛這邊，認(rèn)為人身邊界不分性別。

資本不能依靠資源優(yōu)勢肆意踐踏他人底線。

拍戲是一份職業(yè)工作，絕不代表演員需要無條件接受所有不合理肢體接觸。

職場騷擾從來不存在性別之分，任何人都擁有勇敢說不的權(quán)利。

質(zhì)疑的聲音同樣存在。

不少網(wǎng)友提出，既然提前知曉劇本擁有大量吻戲，選擇接下邀約，就應(yīng)當(dāng)做好心理準(zhǔn)備。

事后發(fā)聲難免有事后反悔的嫌疑。

在我看來，這樣的觀點其實混淆了兩個核心概念。

同意拍攝合約內(nèi)規(guī)定的親密戲份，不等于默許對方隨意突破表演尺度。

合作協(xié)議約束的是劇本內(nèi)容，并不是要求演員放棄自身人身邊界。

長久以來，類似資方帶資進(jìn)組、強(qiáng)行修改劇本、增加親密戲份的傳聞在圈內(nèi)時有流傳。

過去這類新聞大多發(fā)生在長劇、電影行業(yè)，如今快速發(fā)展的短劇領(lǐng)域逐漸成為亂象聚集地。

短劇入行門檻低、項目規(guī)模偏小、行業(yè)規(guī)范尚不健全，大量跨界資本涌入市場。

部分投資人投拍劇集，目標(biāo)不是打磨作品、爭奪市場流量，只是借著拍戲的名義滿足個人私欲。

資本與新人演員力量差距懸殊，很容易滋生各類難以管控的灰色潛規(guī)則。

除此之外，大眾長久以來的固有認(rèn)知也亟待改變。

提起片場騷擾，大家第一時間只會聯(lián)想到女性受害者。

很多遭遇侵?jǐn)_的男性從業(yè)者，礙于世俗刻板印象，羞于對外傾訴。

擔(dān)心遭到調(diào)侃，最終只能獨自消化委屈。

鐘宇飛敢于主動站出來講述經(jīng)歷，也給所有人敲響警鐘。

演藝圈底層從業(yè)者，不分男女，都有可能遭遇越界對待。

整件事情持續(xù)發(fā)酵至今，涉事出資方暫時沒有作出公開回應(yīng)。

完整真相依舊有待多方信息互相印證。

我們需要客觀說明，目前所有細(xì)節(jié)，主要來源于鐘宇飛以及劇組相關(guān)人員口述。

不單方面下定論，靜待后續(xù)更多消息。

但這場由短劇演員自曝引發(fā)的輿論風(fēng)波，足夠讓整個影視行業(yè)靜下心反思。

資本擁有投資影視作品的權(quán)利，可以給出合理的創(chuàng)作建議。

可資金絕對不能成為突破道德底線、侵犯他人人身權(quán)益的工具。

各個劇組也應(yīng)當(dāng)搭建完善的演員保護(hù)機(jī)制，當(dāng)演員遭遇不合理對待時。

可以獲得劇組有力支撐，而不是一味勸說受害者息事寧人、選擇忍耐。

對于每一個想要踏入演藝行業(yè)的新人而言，這件事同樣具備極強(qiáng)的警示意義。

追逐表演夢想固然可貴，但不能無底線退讓，舍棄自我邊界。

一旦遇到超出職業(yè)范疇、令人極度不適的行為，盡量留存完整證據(jù)。

用合理合法的方式維護(hù)自身權(quán)益。

短暫隱忍或許能夠換來一時安穩(wěn)，卻會持續(xù)助長不良風(fēng)氣蔓延。

短劇行業(yè)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會，行業(yè)本該朝著規(guī)范化、健康化持續(xù)前行。

倘若資本亂象持續(xù)泛濫，邊界模糊的片場侵?jǐn)_事件反復(fù)出現(xiàn)。

最終不斷消耗的，是觀眾對于整個短劇賽道的信任。

資本、劇組、演員三方各司其職，清晰劃分表演工作與私人侵犯的界限。

才能夠持續(xù)產(chǎn)出打動人心的優(yōu)質(zhì)影視作品，大家對此怎么看？