福建
網紅在泳池直播，大量普通人無辜入鏡，此行為已經涉嫌違法，隨著直播帶貨和商家線上推廣越來越普及，不少消費者發現，自己在健身、吃飯、理發甚至旅游時，可能會在毫不知情的情況下出現在商家的直播畫面中，這種“”的情況，也引發了關于肖像權、隱私權保護的廣泛討論。
被直播
近日，一位網友發文稱，自己在成都一家健身房游泳時，發現泳池區域正被商家用于直播，由于事先沒有收到任何提醒，也沒有征得本人同意，他認為自己的肖像被用于商業宣傳，個人權益受到了侵犯，事件引發關注后，涉事健身房表示已收到會員反饋，并對直播內容進行了調整，目前鏡頭已不再對準泳池，而是改為拍攝健身區域的背面畫面。
事實上，類似情況并不少見，有消費者反映，在餐廳就餐時，直播鏡頭會直接拍向大廳，有人在理發店剪發時，被主播拍進直播間，還有游客在景區登山過程中，也遭遇陌生人一路直播，想避開鏡頭反而增加了出行負擔，那么，商家直播到底能不能拍到消費者？從法律角度來看，答案并非“只要在公共場所就可以拍”。
根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，自然人依法享有。未經本人同意，任何組織和個人原則上不得擅自制作、使用或者公開他人的肖像，尤其是商家利用直播進行引流、宣傳、銷售等商業活動時，如果消費者能夠被清晰識別，且沒有取得明確授權，就可能涉嫌侵犯肖像權。
肖像權
此前，江蘇法院就審理過一起類似案件，一家火鍋店直播店內經營情況時，將一名顧客拍入直播畫面，顧客認為自己的肖像被擅自公開，最終法院認定商家構成侵權，不僅要求公開賠禮道歉，還判決支付精神損害撫慰金500元，這一案例也說明，即便是在餐廳等公共經營場所，消費者的人格權依然受到法律保護。
值得注意的是，即使直播沒有拍到正臉，也不意味著一定不存在侵權風險，如果通過背影、服飾、特殊體貌特征等信息，足以讓他人識別出具體身份，同樣可能構成，而如果直播內容涉及消費者的行蹤、消費記錄等私人信息，還可能涉及和個人信息保護等法律問題，法律人士建議，消費者如果發現自己被商家直播，應第一時間保存證據，包括錄屏、截圖、直播賬號信息等，隨后要求商家停止直播、刪除相關內容。
肖像權侵權
隱私權
如果協商無果，可以向市場監管部門投訴，必要時通過法律途徑維護自身合法權益，直播作為一種營銷方式，本身并無問題，但商業宣傳不能建立在侵犯他人合法權益的基礎之上，對于商家來說，在鏡頭對準消費者之前，多一句詢問、多一次授權，不僅能夠避免法律風險，也體現了對消費者的尊重，而對于消費者而言，當自身權益受到侵害時，依法維權同樣是法律賦予的正當權利，對此你們有什么想說的嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
