要絕天皇的后，高市拼了！日本網(wǎng)友：幾百年從未有過這樣的局面

大家好，我是金戈。

在這個(gè)魔幻的世界上，往往越是讓人覺得不可思議的事情，就越能真實(shí)地發(fā)生。

就拿最近日本政壇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“皇室繼承”風(fēng)波來說吧，簡直比電視劇還要抓馬。

一位好不容易打破了日本政壇性別天花板、手握大權(quán)的女性政治強(qiáng)人高市，她上位后干的第一件“名垂青史”的大事，竟然不是為女性爭取更多權(quán)益，而是轉(zhuǎn)頭就把日本出現(xiàn)“女天皇”的大門給死死焊上了！

大家仔細(xì)品品這個(gè)反差感：自己踩著時(shí)代進(jìn)步和女性平權(quán)的紅利走到了權(quán)力的巔峰，回過頭來卻寧愿去民間找那些毫無感情基礎(chǔ)的“遠(yuǎn)房親戚男丁”來當(dāng)養(yǎng)子，也堅(jiān)決不允許現(xiàn)任德仁天皇那個(gè)人氣極高、名正言順的親閨女愛子公主接班。

這波操作，真的是堪稱“狠毒至極”。

不僅把原本就勢(shì)單力薄的德仁天皇逼到了墻角，估計(jì)天皇本人的臉都要?dú)饩G了，更是把日本老百姓看了幾十年的皇室大戲推向了一個(gè)極其荒誕的高潮。

也難怪現(xiàn)在日本網(wǎng)民徹底炸了鍋，紛紛直呼：“幾百年了，真沒見過這么離譜的局面！”

那么，這位女性掌舵者到底在圖謀什么？寧可惹眾怒也要絕了天皇的后，這背后究竟藏著怎樣一盤大棋？

咱們今天就來客觀地扒一扒這其中的門道。

7月17號(hào)，日本《皇室典范》迎來了自1947年施行以來的首次重大修訂。

但實(shí)際上呢？大家千萬別被這表面的溫情給忽悠了，這招完全是“明修棧道，暗度陳倉”。

因?yàn)檫@項(xiàng)典范修改里，最核心、最致命的一項(xiàng)細(xì)則規(guī)定：允許皇室從1947年被剝奪皇籍的11個(gè)“舊宮家”后代中，收養(yǎng)年滿15歲的男性成員。

在我看來，這項(xiàng)細(xì)則的針對(duì)性簡直不要太強(qiáng)，幾乎就是貼著德仁天皇一家人的臉在輸出，刀刀都避開了愛子公主。

大家都知道，日本皇室這一代面臨著嚴(yán)重的“絕嗣”危機(jī)，德仁天皇膝下無子，只有愛子這么一個(gè)獨(dú)女。

按理說，不管是看血緣遠(yuǎn)近，還是看民眾基礎(chǔ)，愛子接班都是順理成章的事。

之前有日本媒體做過民調(diào)，高達(dá)83%的受訪者都支持允許女性繼承皇位。

甚至連德仁天皇自己，都曾打破戰(zhàn)后幾十年的慣例，委婉地向外界傳達(dá)了希望女兒繼任、呼吁皇室改革需要國民理解的意思。

但結(jié)果呢？高市死活不同意。拿我個(gè)人的眼光來看，這套邏輯真的是相當(dāng)魔幻。

寧可跑到外面去，把那些跟現(xiàn)在的天皇隔了不知道多少代、幾十年都沒聯(lián)系過的“舊宮家”男孩抱養(yǎng)過來當(dāng)繼承人，也不愿意讓天皇自己的親生骨肉上位。

這算哪門子的保衛(wèi)皇統(tǒng)？這分明就是在給日本皇室上演一出現(xiàn)代版的“貍貓換太子”。

這事兒如果放在任何一個(gè)普通家庭，估計(jì)早就掀桌子了。

既然放著現(xiàn)成的女兒不選，非要搬出老規(guī)矩，那咱們就順著他們的邏輯，往下看看所謂的“規(guī)矩”到底站不站得住腳。

高市及其背后的保守勢(shì)力，拒絕女天皇最常用的一個(gè)擋箭牌就是“傳統(tǒng)”。

他們聲稱，皇室最大的合法性來自于“126代以來一貫的男性血統(tǒng)”，一旦允許女性繼承，日本的皇統(tǒng)就變味了。

但我認(rèn)為，這種說法純屬是滿嘴跑火車，連他們?nèi)毡咀约旱臍v史書都不敢翻開看。

客觀事實(shí)是什么？日本歷史上明明就出過女天皇，而且不是一個(gè)，是足足出了8位！

早在公元593年的飛鳥時(shí)代，日本第一位女帝推古天皇就已經(jīng)繼位了，那時(shí)候高市推崇的那些保守派規(guī)矩連個(gè)影子都沒有。

長達(dá)一千多年的歷史里，女人當(dāng)皇帝在日本根本就不是什么新鮮事。

他們現(xiàn)在嘴里喊著的“天經(jīng)地義、傳男不傳女”，說白了，只不過是1889年明治維新之后才東拼西湊立下的規(guī)矩，距今滿打滿算也就100多年。

用一個(gè)100多年的短命規(guī)矩，去強(qiáng)行否定人家1000多年的真實(shí)歷史，我倒覺得這才是對(duì)傳統(tǒng)的最大不尊重。

再者，咱們客觀來盤一盤日本皇室現(xiàn)在面臨的生育死局。

為什么會(huì)走到連個(gè)男丁都生不出來的地步？這就不得不扒開他們那塊關(guān)于“血統(tǒng)純正”的遮羞布了。

為了保持所謂的“天照大神”神族血統(tǒng)，日本皇室在歷史上長期搞近親通婚，規(guī)定只能在天皇家族的五個(gè)親近家族內(nèi)找對(duì)象。

舅舅娶外甥女、表哥娶表妹，這種事比比皆是。

稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，這種違背生物學(xué)規(guī)律的做法，后果必然是基因庫越來越窄。

生下來的后代，要么身體極其虛弱，要么先天畸形。

就拿明治天皇來說，他有8個(gè)兄弟，最后活到成年的就他一根獨(dú)苗，他自己跟5名后妃生了15個(gè)孩子，活到成年的也僅僅只有5個(gè)。

基因劣化到了這種地步，加上戰(zhàn)后一部分人被剝奪皇籍，可選擇的通婚圈子更小了。

到現(xiàn)在，整個(gè)皇室只剩下16個(gè)人，具有繼承資格的男性僅剩3個(gè)老弱病殘幼。

所以，我認(rèn)為高市去找“舊宮家”收養(yǎng)子的方案，完全是治標(biāo)不治本的昏招。

你現(xiàn)在拉進(jìn)皇室?guī)讉€(gè)男人，把總?cè)藬?shù)變成17個(gè)、18個(gè)，有用嗎？只要女性繼承的路被堵死，只要女性皇族生下的孩子不被承認(rèn)，這個(gè)家族就永遠(yuǎn)在單向失血。

等這幾個(gè)養(yǎng)子老了，幾十年后皇室再次面臨沒人的局面時(shí)，怎么辦？再去翻舊宮家的老皇歷嗎？這種每隔30年就得重頭折騰一次的法子，根本不是在解決危機(jī)，而是在掩耳盜鈴。

既然明知道這招不靈，那高市為什么還要頂著罵名強(qiáng)推呢？

如果排除了歷史傳統(tǒng)和生物學(xué)繁衍這兩個(gè)表面原因，我們?cè)購恼卫娴慕嵌热テ饰觯芏嗍虑榫突砣婚_朗了。

我認(rèn)為更需要引起我們高度警惕的是她背后的那盤政治大棋。

那11個(gè)所謂的“舊宮家”，可不是什么人畜無害的遠(yuǎn)房親戚。

我個(gè)人推演一下這個(gè)邏輯：高市這次打著“穩(wěn)定皇族人數(shù)”的旗號(hào)，非要強(qiáng)行開放收養(yǎng)舊宮家男性的渠道，絕不僅僅是為了找個(gè)“傳宗接代”的工具人。

這極有可能是日本右翼勢(shì)力進(jìn)行長遠(yuǎn)布局的重要一環(huán)。

日本皇室雖然在憲法上沒有實(shí)際政治權(quán)力，只是個(gè)象征，但這個(gè)象征對(duì)于日本國民的心理影響是極其巨大的。

扶持一位背景復(fù)雜、甚至帶有濃厚右翼保守色彩的“養(yǎng)子”未來登上天皇寶座，顯然比扶持一位溫和派的愛子公主，更符合高市及其背后保守派勢(shì)力的長遠(yuǎn)利益。

這等于是在皇室內(nèi)部安插了一個(gè)永遠(yuǎn)和右翼思想步調(diào)一致的“精神圖騰”。

不過，算盤打得再精，也架不住民意的反噬。

高市這次為了通過法案，甚至在國會(huì)休會(huì)前搞突然襲擊，倉促強(qiáng)行通過。

這種做賊心虛的做法，徹底激怒了日本民眾。

根據(jù)日本《朝日新聞》7月18日和19日的全國最新電話民調(diào)顯示，在《皇室典范》修正案生效后，高達(dá)60%的受訪者明確表示“無法理解”。

高市內(nèi)閣的支持率直接跌破了60%的大關(guān)，降到了53%，反對(duì)率更是狂飆到了35%。

把整盤棋看下來，咱們不難得出一個(gè)結(jié)論：高市這套看似保護(hù)皇統(tǒng)的連招，實(shí)際上是一箭三雕的毒計(jì)。

打著穩(wěn)定皇族人數(shù)的幌子，干的卻是固化男權(quán)、封殺女性空間、為右翼保守勢(shì)力在皇室內(nèi)部鋪路的長遠(yuǎn)勾當(dāng)。

她一邊享受著時(shí)代進(jìn)步帶來的權(quán)力紅利，一邊卻想用最陳舊的鎖鏈把日本皇室牢牢鎖在保守勢(shì)力的戰(zhàn)車上。

想要絕了天皇的后，把愛子公主趕下牌桌，高市這次確實(shí)是拼了老命。

但我始終堅(jiān)信一句話：水能載舟，亦能覆舟。

超過八成的日本國民想要的是一位順應(yīng)時(shí)代的愛子天皇，而不是一個(gè)不知從哪抱來的右翼提線木偶。

當(dāng)一個(gè)政治人物的算計(jì)徹底站在了常理和民意的對(duì)立面時(shí)，這位試圖“焊死天花板”的掌舵者，恐怕離自己墜落神壇的日子，也就不遠(yuǎn)了。