宗馥莉現(xiàn)在的情況有點(diǎn)尷尬了

作者| 艾青山

編輯| 劉漁

宗馥莉的上訴被駁回了。

根據(jù)多家媒體報(bào)道，7月21日，香港高等法院上訴庭下達(dá)裁決書，正式駁回宗馥莉針對(duì)家族資產(chǎn)凍結(jié)令提出的上訴許可申請(qǐng)。這對(duì)宗馥莉來說，顯然有點(diǎn)尷尬。

也就是說，涉案的18億美元離岸賬戶將繼續(xù)處于凍結(jié)狀態(tài)，直至杭州中院相關(guān)案件審結(jié)。

在這幾年的輿論爭(zhēng)議中，宗馥莉?qū)ν獍l(fā)聲的次數(shù)極少，一場(chǎng)原本企業(yè)的接班，最終還是變成了一場(chǎng)全民吃瓜大戲。

我們簡(jiǎn)單回顧一下事件情況吧。

這場(chǎng)“豪門糾紛”始于2024年年底，3名自稱是宗馥莉同父異母弟妹的原告在杭州和香港兩地同時(shí)發(fā)起了訴訟。

原告方主張宗慶后生前曾設(shè)立離岸信托，要求拿回屬于自己的信托受益權(quán)，而爭(zhēng)議的核心資產(chǎn)是建浩創(chuàng)投持有的香港匯豐銀行賬戶。

根據(jù)法院披露的文件細(xì)節(jié)，該匯豐賬戶截至2024年5月底的凈資產(chǎn)價(jià)值高達(dá)18億美元，且宗馥莉自當(dāng)年2月起，便成為這家英屬維爾京群島公司的唯一股東及董事。

原告律師指出賬戶內(nèi)曾有108.5萬美元被未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)出，這使得香港高院原訟法庭在去年8月下達(dá)了資產(chǎn)保全令與信息披露令。

另一方面，宗馥莉的律師團(tuán)隊(duì)則提出5項(xiàng)上訴理由試圖推翻原判，其中包括主張本案應(yīng)當(dāng)適用更為嚴(yán)格的普通法瑪瑞瓦禁令標(biāo)準(zhǔn)。

不過，上訴庭法官在判詞中明確反駁了這一觀點(diǎn)，指出本案依據(jù)的是協(xié)助境外訴訟程序的特定條例，根本不需要原告證明存在真實(shí)的資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)。

法院同時(shí)拒絕了被告方在上訴期間暫緩執(zhí)行披露令的請(qǐng)求，這意味著宗馥莉必須交代該賬戶自2024年2月以來的所有資金轉(zhuǎn)移記錄與收支明細(xì)。

這筆巨額海外資產(chǎn)的歸屬權(quán)之爭(zhēng)，最終仍需等待杭州市中級(jí)人民法院對(duì)信托關(guān)系是否成立作出的判決。在內(nèi)地法院最終判決前，這18億美元將一直停留在凍結(jié)狀態(tài)，宗馥莉無法將其提取或用于任何形式的抵押融資。

我們?cè)賮砜纯醋陴ダ虻纳虡I(yè)動(dòng)作。

根據(jù)多家媒體報(bào)道，在今年6月，宗馥莉創(chuàng)立的KELLYONE品牌正在重啟，推出了一款名為“果然啵啵”的果汁汽水。

值得注意的是，KELLYONE在包裝上去除了娃哈哈相關(guān)的視覺元素，瓶身醒目位置印上了“宏勝集團(tuán)出品”的字樣。

不難推測(cè)，宗馥莉?qū)嶋H上在完成與娃哈哈的某種“切割”，并且將宏勝集團(tuán)作為自身的商業(yè)大本營(yíng)。也正是因此，宗馥莉與娃哈哈的關(guān)系似乎頗為微妙。

此前，宏勝系公司進(jìn)行了一場(chǎng)“更名潮”，在名稱上就去除了娃哈哈元素，杭州和合肥等地的數(shù)十家關(guān)聯(lián)企業(yè)紛紛換上“宏勝”或“恒楓”的新招牌。宗馥莉還注冊(cè)了數(shù)十個(gè)新商標(biāo)，似乎是想搭建一個(gè)完全自主且法律獨(dú)立的多品牌陣營(yíng)。

上面提到的“果然啵啵”便避開了娃哈哈傳統(tǒng)的聯(lián)銷體網(wǎng)絡(luò)，而是轉(zhuǎn)投叮咚買菜等即時(shí)零售平臺(tái)以及線下便利店，背后的策略大概也是希望瞄準(zhǔn)年輕客戶群體。

另外，根據(jù)財(cái)經(jīng)等媒體報(bào)道，宏勝集團(tuán)此前在短期集中清退了78家經(jīng)銷商，并對(duì)1191家渠道商下發(fā)整改警告，試圖重塑整個(gè)分銷網(wǎng)絡(luò)。

宗馥莉有“自立門戶”的決心當(dāng)然無可厚非，我們也樂于見到其逆風(fēng)翻盤，但問題在于，當(dāng)下飲料市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)極為激烈，娃哈哈本身相比于農(nóng)夫山泉來說就不占上風(fēng)，宗馥莉的新品牌想要在市場(chǎng)立足，恐怕難上加難。

我們對(duì)宗馥莉的新品當(dāng)然持有謹(jǐn)慎的態(tài)度，但也希望宗馥莉最終可以給行業(yè)帶來更多驚喜。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅供參考，文內(nèi)信息或所表達(dá)的意見不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者謹(jǐn)慎作出投資決策。