高市這次真的被日本人罵慘了

7月20日晚上10點，日本首相高市早苗在X上發了一條長文，細數自己這段時間忙得無暇睡覺——讀財經運營基本方針——“骨太方針”的厚重資料，讀到深夜；準備國會答辯，忙到凌晨；難得的假期，5個小時的睡眠已經算是奢侈；下午終于抽出空來，把攢了許久的手帕和內衣熨了一遍，還縫補了裙擺和松掉的扣子。

高市這篇引起3000余萬人圍觀的X推文的全文是這樣的：

“進入7月以后的周末，我在首相公邸從清晨到深夜，一直在閱讀關于《骨太方針》《日本成長戰略》《地區未來戰略》的厚厚資料。第二周則仔細研讀了執政黨在審查時加筆修正的部分，等等，為高市內閣首次從骨太方針和概算要求階段就能參與的令和9年度（2027年度）預算，以及能夠真正推進的中長期增長戰略，我傾注了極大的熱情。

此外，上周末之前，我還要為周一的國會答辯，閱讀資料、標注重點等，與堆積如山的文件搏斗。

這個周末也一樣，在召開內閣會議作出決定之前，我再次通讀了三份文件的最終方案，還處理了積壓的數千封郵件，一直工作到今天（周一）凌晨。不過，今天是“海之日”（注：日本海洋紀念日，全國放假）的下午，終于有了難得的私人時間。

平日里，我回到公邸后，還要打掃浴室、洗澡、做晚飯、洗碗、洗衣服、簡單打掃房間，這些事就已經占滿了我私人時間，之后的深夜直到凌晨，都在閱讀從官邸帶回來的資料和國會答辯資料。

今天的休息真的非常寶貴，十分久違地睡了5個小時（自從就任首相以來，0到3小時睡眠已是常態），中午開始，我一口氣熨燙了洗好后積壓已久的手帕和內衣，還有縫紉（裙子下擺的松散縫補、夾克松動紐扣的加固）。

我特別不擅長熨燙，花的時間總是很長，所以一直拖著，結果導致能搭配西裝的內衣幾乎沒有了。這樣一來，到國會會期結束前的手帕和內衣都有了著落，明天又能加油了！”

我讀完高市首相的這條推文，第一反應是：文筆挺細膩，像是寫給閨蜜的日記。但首相公邸居然沒有一個后勤服務團隊，家務事還得自己干，家里還有一位坐輪椅的丈夫，這首相當得真不容易。

可看了高市推文下面的留言，日本網友的反應，卻完全不是我想象中的那種“當首相真不容易”的心疼，而是鋪天蓋地的群嘲和批評。到今天早晨，這條推文的瀏覽量突破3500萬，評論區卻成了大型批斗會場。

以下是高市推文下點贊量最高的幾條留言：

1，你似乎還不明白，在社會上，炫耀“我在努力工作”這一套是完全行不通的。一句話概括，就是太丟人了。

請拿出實際成果來吧?！拔覜]睡覺在工作”這種自夸，既沒有意義，也沒有價值。

難道你真以為靠這種幼稚的表演，就能讓人忘記《皇室典范》嗎？

這不過是火上澆油罷了。

真是個徹頭徹尾令人羞恥的人。

2，炫耀不睡覺只適合20歲以前。當首相的人沒有在企業或政府機關工作的社會人經驗，可能不明白，當一個社會人如果炫耀不睡覺，會被評價為“工作能力差的人”，更何況是首相。如果因睡眠不足導致管理國家的重要判斷力下降，那就得不償失了。在X上發帖子什么時候都可以，先去睡覺吧。

3，“努力”和“正確地治理國家”是兩回事。

把0～3小時睡眠常態化、首相個人什么都自己扛的樣子，不是美談，而是體制設計的失敗。

國民想知道的不是工作量的實況直播，而是你決定了什么、如何改善了民眾的生活。

不要用忙碌來代替成果。

4，枝野幸男（日本前內閣官房長官）

在當前氛圍下，這條帖子的訴求對象只有最核心的支持者，對包括溫和支持者在內的無黨派人士來說，是負面信息。

雖然我想看到政敵判斷失誤，但更擔心的是，以這樣的判斷力去處理外交等問題，真的沒問題嗎？

4，這演的是哪出戲??？

在炫耀家務和首相工作兩方面有多辛苦嗎？真是讓人無語。完全沒理解自己被批評的點在哪里。

如果兩方面都覺得那么辛苦，辭去首相不就好了嗎？很多人希望你辭職。你是在給國民添麻煩，民眾的生活正越來越差。

5，不需要炫耀自己在“努力中”。家務不擅長的話，出錢送干洗不就行了嗎？你有這個錢吧。國民每天的生活也很艱難。不需要賣慘。工作看的是結果。如果拿不出結果，就請辭職。

日本政界大佬、民主黨前主席小澤一郎也在X上，針對高市的推文發表了自己的看法：

“高市首相自豪地說自己9個月沒好好睡過覺。

如果這是事實，那就意味著每天都處于醉酒般的狀態，對國政不可能做出正常的判斷。

從國家安全保障角度看，這是非常嚴重的問題，這條帖本身就可能招致國家危機。

作為首相，這也太不謹慎了吧？難道身邊沒有人勸阻他嗎？”

按理說，一國首相熬夜工作、連軸轉到一天只能睡三小時，這種“敬業”的形象，放在別的場合，多少能博得幾分同情與贊美，可為什么在日本，這套“賣慘敘事”完全不奏效，反而引火燒身呢？

琢磨了一下，大概有這么幾層原因。

第一，時機不對。這條推文發出的前一天，7月19日，《每日新聞》剛公布最新民意調查，因為強行在國會通過《皇室典范》修正案等原因，高市內閣支持率跌到41%，這是高市內閣誕生10個月以來首次跌破五成，不支持率反超支持率。國民正為物價、消費稅這些實實在在的生活問題發愁，首相這邊卻在講“我熨衣服熨得手忙腳亂”，這畫風的錯位感，簡直是把傷口往鹽里摁。

第二，內容跑偏。國民想從首相嘴里聽到的是“我打算怎么解決物價問題”“減稅政策進展如何”，結果等來的是家務活的流水賬。就像有條留言說的：”‘很努力’和’把國家治理好’是兩碼事。”用忙碌感來替代政績，這買賣在日本網友這兒是行不通的。

第三，也是最扎心的一點——“0到3小時睡眠已成常態”這句話，非但沒換來心疼，反倒引來專業質疑。日本社會對“沒睡夠還要硬撐”這件事，向來有種近乎苛刻的職場倫理：越是位高權重，越不該拿睡眠不足當勛章，因為這意味著判斷力下降。小澤一郎那條留言說得直白：長期如此等于天天處于半醉狀態，怎么可能做出靠譜決策，這本身就是國家安全隱患。

澳大利亞?政治學者本杰明·莫菲特在研究民粹主義政治風格時提出，民粹型政治人物擅長把社會中彌漫的焦慮，塑造成一個“必須立刻解決的緊急狀態”，再把自己包裝成力挽狂瀾的英雄角色?？裳巯氯毡久癖娬嬲箲]的，是實際收入持續走低、物價高企不下等這類結構性的宏觀危機，而高市早苗那條推文里呈現的，卻是“國會會期結束前內衣和手帕不夠用”這種極度私人、極度瑣碎的“危機”。當國民期待領導人正面回應社會性的重大挑戰時,國家最高領導人卻在認真講述自己內衣庫存告急的窘境，這種錯位感,反而徹底擊碎了民眾原本對“共渡時艱”的心理預期。

說到底，日本國民需要的，從來不是一個“像自己一樣笨拙地干家務”的首相,而是一個能夠憑借遠超常人的判斷力與執行力,切實改善大家生活處境的領導者。縫紉針腳里那種“樸素勤儉”的美學，或許在昭和年代還能喚起共情，可放在今天這個講效率、講資源配置的時代,人們看到的只是“堂堂一國首相的寶貴時間，被浪費在本可以外包的事務上”，聯想到的是決策體系某處正在悄然堵塞?！拔乙埠湍銈円粯有量唷钡淖藨B,已經很難再打動人心,反而會被民眾本能的自我保護意識迅速識破并反彈——與其看你訴苦,不如趕緊把系統運轉起來,解決我們實實在在的生活難題。

這場風波，與其說是一次公關失誤，不如說是一面鏡子，照出了高市首相與民意之間那道越拉越大的裂縫。