浙江
不少的家長遇到家庭瑣事、恩怨糾紛，總會下意識的把社交群聊當成自己的情緒垃圾桶，畢竟可以供自己發泄下，應該算不上什么大的錯誤。
可是這段時間上海浦東法院宣判的一起人身安全保護令案件就徹底打破了大眾的固有認知了，哪怕自己是沒有動手打人，長期在班級群、業主群公開家庭私密矛盾，讓未成年人承受了持續的精神羞辱，在法律層面已經構成了家庭暴力。
案件當事人老林和妻子婚后感情破裂，二人選擇了分居，兒子小林跟著母親生活，而老林則是保留法定探視權。原本夫妻二人完全可以通過社區調解、探望權訴訟等渠道解決撫養費、探視受阻等分歧，但是老林始終認定前妻和岳父母刻意的疏離父子關系，于是內心也是充滿了怨氣，自此走上了一條傷人傷己的極端泄憤路子。
從2025年11月起，老林老師頻繁的在兒子所在的班級群、學校通知群和居住小區的業主群發帶有貶損色彩的文字，內容絲毫不避諱分居、夫妻對立等家事，反復的指責妻子和岳父母刻意霸占孩子、阻斷父子感情，用字非常的尖銳。
要知道班級群里有老師、幾十個學生家長，業主群更是有大量的業主鄰居，網絡信息傳播快、留存久，短短幾天的時間，小林家的內部糾紛就傳遍了校園好小區。成年人尚且能夠分辨夫妻間的矛盾拉扯，可是心智未成熟的小學生卻無力抵擋旁人的議論。
周圍環境的變化對小林形成了持續性的精神壓迫：同班同學私下扎堆議論、刻意疏遠，小區鄰居碰面總會提起他家的糾紛，就連老師面對他的時候眼神也有些復雜。
原本性格非常開朗的小林，很快就出現了問題，精神狀態斷崖式下滑，變得開始自卑敏感、沉默膽小，不敢參與集體活動，上課也無法集中注意力，每天上學都背著沉重的的負擔，長期處于精神壓抑瀕臨崩潰的狀態。
孩子母親也是多次勸說老林，成年人的矛盾應該私下協商或者走法律途徑，不要吧孩子給推到輿論風口承受傷害，但被憤怒沖昏頭腦的老林已經徹底聽不進去了，還是持續不斷的在各大群組中發布負面言論，事態進一步的惡化。
妻子看著孩子長期遭受精神內耗，自己無奈的陪同了兒子小林向上海市浦東新區人民法院申請人身安全保護令。
庭審中，老林并不承認自己的行為有什么錯誤，他提出自身從未毆打自己的孩子，群內發文只是客觀的陳述事實、維護自身的合法權益，單純屬于普通的家庭糾紛，根本達不到家庭暴力的標準。
而法院是如何判定的呢？結合《反家庭暴力法》相關規定，最終依法作出了裁定：禁止老林通過電話、短信、各類 網絡社交平臺、線下解除等任何方式，騷擾小林及其近親家屬的正常生活。另外考慮到老林無惡意人身傷害、無持續肢體暴力風險，并沒有剝奪其法定監護權和探視權，保留夫妻正常相處的合法權利。
成人之間的矛盾應該選擇合理的方法去解決，而不能因為一些情緒不滿，就開始肆意宣泄，甚至還把成年人的恩怨轉嫁到無辜孩子身上。這種行為不但違背了監護責任，而且還觸碰了法律紅線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
