此前聯手碰瓷大衣哥、靠編造討債劇本收割流量的網紅山東二小與周茂強,如今徹底鬧掰,昔日合伙炒作的搭檔反目成仇,雙方線上線下互相指責、拆臺,這場靠謊言搭建的流量合作,最終落得兩敗俱傷的結局。
一、二人合伙碰瓷大衣哥,分工合作收割流量
整件事的源頭,是山東二小主動找到周茂強,策劃了一場完整的“上門討債”流量劇本。
1. 分工明確,各司其職
周茂強充當臺前“苦主”,手持身份證出鏡,編造27年前大衣哥欠他七八百路費、承諾平分演出收入的謊言,上門堵門喊話賣慘;山東二小全程負責跟拍直播、剪輯視頻、運營賬號,刻意刪減周茂強當眾露餡的畫面,只保留單方面控訴片段,靠沖突視頻漲粉、收割直播間打賞。
2. 線下滋事,觸犯法規
二人連續兩天攜帶高音喇叭、討債紙板圍堵大衣哥家門口,噪音擾民,擾亂村民正常生活。大衣嫂當場一句“你認識大衣哥嗎”,直接戳穿謊言,周茂強當眾承認自己根本不認識朱之文,不存在任何借貸交集,鬧劇當場翻車。
事后警方介入,依法作出處罰:周茂強尋釁滋事行政拘留十日、罰款1000元;山東二小協助造謠滋事,罰款1000元,兩人短視頻賬號同步永久限流,所有合作帶貨、廣告全部終止,流量變現的美夢徹底破碎。
二、處罰過后利益分割不均,搭檔徹底翻臉
從拘留所出來后,二人沒有反思自身錯誤,反倒因流量收益、責任劃分爆發激烈矛盾,徹底鬧掰。
1. 周茂強控訴二小甩鍋、克扣收益
周茂強公開吐槽,整場鬧劇從頭到尾都是山東二小攛掇自己上門鬧事,當初承諾直播打賞、視頻收益兩人平分,可事后二小以“賬號限流、罰款支出”為由,一分收益都沒分給自己。
他還指責山東二小事發后只顧自保,接受警方問詢時把所有責任推給自己,對外宣稱是自己主動找上門碰瓷,完全不提策劃劇本的事,讓他獨自承擔拘留處罰。
2. 山東二小反懟周茂強謊話連篇、貪心不足
山東二小直播回擊,稱當初只是單純拍攝記錄,討債的說辭全是周茂強自己編造;鬧事翻車后,平臺限流、罰款讓自己損失幾萬塊廣告合作,非但沒有收益,還倒貼錢。
他直言周茂強貪心不足,被拘留后非但不知悔改,還想借著事件持續索要錢財,見沒有利益可圖,就反過來抹黑自己,過河拆橋。
三、線上互相拆臺,流量鬧劇淪為全網笑柄
鬧掰之后,二人頻繁在短視頻、評論區隔空對線,互相曝光對方的短處,昔日合伙炒作的黑料接連被扒。
1. 互相曝光炒作內幕
周茂強曝光山東二小剪輯造假,刻意隱瞞自己承認不認識大衣哥的關鍵鏡頭,刻意煽動網友對立;山東二小則放出兩人私下聊天記錄,證明周茂強全程清楚整件事是劇本,上門鬧事只為博眼球賺錢。
2. 網友冷眼旁觀:純純利益捆綁,無半點情義
二人互撕的視頻流出后,網友紛紛留言嘲諷:
“當初湊在一起是為流量,沒利可圖立刻翻臉,從頭到尾都是一場算計”
“倆人合伙造謠騷擾大衣哥,被罰完又互相撕咬,屬實丟人”
“沒有永遠的搭檔,只有永遠的流量利益,這下兩敗俱傷誰都沒撈到好處”
四、結局:流量泡沫破碎,二人雙雙徹底沉寂
如今山東二小賬號限流、無商家合作,失去變現渠道;周茂強名聲徹底敗壞,村民不愿與其來往,再無博主愿意合作拍攝。
二人鬧掰反目,恰恰印證了靠造謠、滋事、編造劇本博流量的路根本走不長遠。靠謊言捆綁的利益搭檔,一旦失去流量紅利,只會互相推卸責任、撕破臉皮,最終只會自食惡果,徹底消失在大眾視野中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.