當(dāng)不成首相了？高市支持率暴跌，日本民眾為何集體拋棄她？

根據(jù)《每日新聞》7月19日發(fā)布的最新民調(diào)數(shù)據(jù)，高市內(nèi)閣的支持率已經(jīng)跌到了41%，而不支持率則高達(dá)44%。

這是自高市去年10月上臺(tái)以來(lái)，不支持率首次超過(guò)支持率，意味著她已經(jīng)跌破了50%這條被視為政權(quán)“生死線(xiàn)”的關(guān)鍵門(mén)檻。

更讓人吃驚的是下滑速度。就在一個(gè)月前，高市的支持率還能維持在50%以上，短短一個(gè)月時(shí)間，支持率暴跌了10.9個(gè)百分點(diǎn)。這種下滑幅度，在日本政壇歷史上都屬罕見(jiàn)。

高市的“蜜月期”徹底結(jié)束了，而她的麻煩，才剛剛開(kāi)始。而高市支持率崩盤(pán)，直接原因就兩個(gè)字：物價(jià)。

日本民眾最切身的感受，就是錢(qián)袋子越來(lái)越癟。高市政府在外交上緊跟美國(guó)，導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張，雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)受到直接影響。

這種影響初期還不明顯，但經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的連鎖反應(yīng)，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地傳導(dǎo)到了老百姓的餐桌上。

最典型的就是大米。日本市場(chǎng)上原本220日元一公斤的大米，現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)逼近400日元。

超市里的便當(dāng)、食品價(jià)格普遍上漲，很多商品的價(jià)格直接翻倍。老百姓每天一睜眼就要面對(duì)上漲的生活成本，不滿(mǎn)情緒自然日益高漲。

外交沒(méi)搞好，經(jīng)濟(jì)受影響，老百姓日子難過(guò)，支持率下跌是必然結(jié)果。但高市面臨的危機(jī)，遠(yuǎn)不止于此。

真正讓高市陷入絕境的，是她自己所在的執(zhí)政黨：自民黨內(nèi)部出了問(wèn)題。

日本的政治不是美國(guó)那種一人一票的選舉政治，本質(zhì)上是“黨閥政治”。各個(gè)派系在幕后進(jìn)行權(quán)力交易和利益分配，最后推舉出一個(gè)大家都能接受的“首相”。

高市本人并非安倍晉三那樣的政治強(qiáng)人，她更像是自民黨內(nèi)部各派系在混亂中妥協(xié)的產(chǎn)物，政治根基原本就不夠穩(wěn)固。高市上臺(tái)穩(wěn)住權(quán)力后，做法卻讓很多黨內(nèi)大佬寒心。

她迅速將曾經(jīng)支持她的麻生派、高市派（她本人所屬派系之外）的核心官員調(diào)離關(guān)鍵崗位，將官房長(zhǎng)官、財(cái)務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣等要害職位，全部換上了自己的親信。

價(jià)值9萬(wàn)億日元的巨額軍費(fèi)預(yù)算和軍工訂單，也幾乎全被高市系人馬把控，其她老牌派系連湯都喝不上。

在推動(dòng)一些重要法案時(shí)，高市也經(jīng)常繞過(guò)黨內(nèi)充分協(xié)商的程序，強(qiáng)行推進(jìn)。這一系列操作，等于把黨內(nèi)的元老和實(shí)力派得罪了個(gè)遍。

于是，反擊開(kāi)始了。黨內(nèi)不滿(mǎn)的勢(shì)力開(kāi)始通過(guò)各種渠道，向媒體爆出內(nèi)閣成員的各種丑聞和黑料。

經(jīng)過(guò)媒體一番炒作和渲染，本就因物價(jià)上漲而怨聲載道的民眾，看到政府還如此“不干凈”，怒火被徹底點(diǎn)燃。民調(diào)數(shù)據(jù)瞬間崩盤(pán)，也就成了順理成章的事。

除了眼前的危機(jī)，高市的一些長(zhǎng)遠(yuǎn)舉動(dòng)，也透露出令人不安的信號(hào)。她最近正在積極推動(dòng)修改《皇室典范》。

表面上的理由，是解決現(xiàn)任天皇只有女兒、皇室面臨男性繼承人斷絕的危機(jī)。

高市政府提議，可以從二戰(zhàn)前被廢除皇籍的舊宮家（如伏見(jiàn)宮、朝香宮）后代中，尋找合適人選重新納入皇室，作為繼承人。

但這個(gè)舉動(dòng)，被很多人解讀為“司馬昭之心”。熟悉歷史的人都知道，二戰(zhàn)時(shí)期，正是這些舊宮家的成員，掌握了日本海軍、陸軍的重要職位，是推動(dòng)和實(shí)施對(duì)外侵略的核心力量之一。

1947年，在美國(guó)主導(dǎo)下制定的戰(zhàn)后新憲法和《皇室典范》，特意將這些舊宮家成員剔除出皇族，貶為平民，目的之一就是切斷軍國(guó)主義與皇室的歷史聯(lián)系。

如今高市想開(kāi)這個(gè)口子，名義上是解決繼承問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是否想一步步松動(dòng)戰(zhàn)后秩序，為某些思潮“正名”？這不得不讓人警惕。

高市剛上臺(tái)時(shí)，其政策就表現(xiàn)出強(qiáng)烈的右翼保守色彩。有觀察家曾指出，她可能成為日本的“亂源”。

如果日本政壇真的團(tuán)結(jié)在這位“急右翼”首相周?chē)耆锌赡軐⑦@個(gè)國(guó)家重新引向危險(xiǎn)的道路。

從這個(gè)角度看，今天日本民眾和自民黨內(nèi)部集體對(duì)高市投下“不信任票”，表面上是給首相一個(gè)教訓(xùn)，本質(zhì)上，或許也是這個(gè)國(guó)家在危機(jī)面前的一種“自救”。

高市的首相之路還能走多遠(yuǎn)？沒(méi)人知道。但可以肯定的是，她的考驗(yàn)，遠(yuǎn)比民調(diào)數(shù)字顯示的更加嚴(yán)峻。內(nèi)外交困，眾叛親離，這位曾經(jīng)支持率飆升至80%以上的首相，正站在懸崖邊上。