說要結束40年新自由主義！伯納姆內(nèi)閣卻全是熟面孔，換湯不換藥

安迪·伯納姆承諾要“重塑英國”，以結束“40年的新自由主義”。但他組建的首屆內(nèi)閣，實際呈現(xiàn)出的卻是另一番景象。伯納姆入主唐寧街時，承諾要從根本上改變威斯敏斯特的政治運作方式。他對核心職位的人事安排，整體上更多體現(xiàn)的是延續(xù)，而非轉向。

盡管許多忠于基爾·斯塔默的人已被清除出權力核心，但接替他們的人選，大體上只是同類替換。曾被伯納姆最熱情支持者中的一些人斥為不必要地保守、阻礙激進改革的蕾切爾·里夫斯，如今已由財政大臣約翰·希利接替。但從政治立場看，兩人幾乎難分伯仲，區(qū)別只在于希利似乎更愿意增加國防開支。如果希利真的懷有“結束40年新自由主義”的強烈抱負，那么這種抱負此前顯然并未充分顯現(xiàn)。

伯納姆選擇希利出任財政大臣，也意味著他放棄了自己對這一職位的首選人選埃德·米利班德。此前，媒體和大企業(yè)曾聯(lián)手施壓，阻止米利班德上任，理由是他“過于激進”。伯納姆的第二人選沙巴娜·馬哈茂德，也因工黨議員的反彈而未能出任財政大臣。這些議員擔心，讓這位堅定的“藍色工黨”政治人物入主財政部并不合適。

為了不疏遠自己支持基礎中的任何一方，伯納姆最終選擇了一位既不會讓任何一方擔憂、也不會讓任何一方興奮的財政大臣。從本質上說，這是一個極具斯塔默風格的任命。在內(nèi)閣其他職位上，也有許多熟面孔。未能出任財政大臣的馬哈茂德被留在內(nèi)政部，因此她可以繼續(xù)推進自己在移民和庇護問題上的強硬計劃。

這一決定受到英國強烈反移民媒體的歡迎，也與伯納姆本人長期以來的反移民立場一致。在其政治生涯中，伯納姆一直主張，無論是上屆保守黨政府，還是繼任的工黨政府，都應進一步收緊人們前往英國生活、工作或尋求庇護的條件。在工黨執(zhí)政兩年、移民和難民權利逐步被削弱之后，伯納姆選擇繼續(xù)沿著這條路走下去。原本被認為可能接任這一職位的韋斯·斯特里廷，由于被視為在移民問題上立場稍微更開放一些，最終被調往國防部。

法恩布勒是一位富有想象力的左翼經(jīng)濟學家，對氣候行動有深厚承諾。她是伯納姆所承諾、卻在這屆內(nèi)閣中大體未能兌現(xiàn)的那種積極變化的一個典型例子。伯納姆的內(nèi)閣男性色彩濃厚，整體上缺乏新意，而且絕大多數(shù)是白人，與其左翼支持者原本期待的那種激進變革相去甚遠。充其量，這只是一個“沒有斯塔默的斯塔默主義”——一種溫和左派與舊右翼之間令人不安的混合體，而無論是在移民問題上，還是在經(jīng)濟問題上，殘存的自由主義色彩都被擠到了邊緣。

換了推銷員隨著伯納姆入主唐寧街10號，議會工黨似乎已經(jīng)認定，過去兩年的大問題不在于政策本身，而在于推銷這些政策的人。這種判斷或許并非全無道理。很明顯，伯納姆的公眾演講能力和政治推銷能力，都遠勝于前任。周一他在唐寧街外發(fā)表的講話，展現(xiàn)出一種斯塔默和里夫斯此前很少帶來的希望與樂觀。

他把終結露宿街頭作為重點，也值得歡迎；他承諾讓選民在生活成本不斷上升之際獲得“喘息空間”，同樣如此。如果他能夠兌現(xiàn)這些承諾，同時繼續(xù)清晰、有說服力地講述自己希望把國家?guī)蚝畏剑敲此秃苡袡C會說服選民，拒絕奈杰爾·法拉奇及其同路人所代表的仇恨與分裂政治。

這并非無足輕重。如果斯塔默繼續(xù)留在唐寧街10號，那么英國幾乎肯定會走向改革英國黨執(zhí)政這一災難性結果，并承受其所代表的混亂、分裂和仇恨。真正的改變不應只是營銷層面的變化。真正的改變，不應只是保留同樣的基本產(chǎn)品，再換一個推銷員。當然，現(xiàn)在下結論仍為時尚早。未來數(shù)小時內(nèi)，伯納姆將公布緩解生活成本壓力的“首批措施”；而一項旨在改變英國的新“十年計劃”，則預計將在秋季推出。

憑借更具人情味的風格，以及在曼徹斯特十年歷練中形成的一整套出色政治技巧和判斷力，伯納姆確實有機會讓這個國家擺脫過去保守黨政府失敗的政治，也擺脫斯塔默及其前顧問摩根·麥克斯威尼所代表的政治路線。對此，仍有理由保持樂觀。他承諾推進激進的權力下放，這值得歡迎；他計劃改革英國過時的選舉制度、保護民主的信號，也同樣值得肯定。

他大幅增加社會住房建設的承諾也令人鼓舞，而這恰恰也是希利長期主張的方向。但要實現(xiàn)這些目標，伯納姆必須證明，無論來自大企業(yè)、建制派媒體，甚至工會的反對有多大，他都決心推進自己的計劃。遺憾的是，從他的內(nèi)閣任命來看，目前所有跡象都表明，他還缺乏這種堅定而務實的決心。