民進(jìn)黨內(nèi)部這盤(pán)棋,正在下出2019年以來(lái)最微妙的一手。賴(lài)清德花了兩年多時(shí)間才把黨主席和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這兩把交椅坐熱,如今卻發(fā)現(xiàn)自己頭頂那片天空,正在悄悄升起第二顆太陽(yáng)。
而海峽這頭的觀察者看得更清楚——綠營(yíng)的這場(chǎng)內(nèi)耗,不是偶然,是強(qiáng)人政治的宿命。任何一個(gè)靠打壓對(duì)手上位的領(lǐng)導(dǎo)人,最終都會(huì)被自己壓不住的人反噬,這是政治規(guī)律,跟意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)。
這套操作干凈利落,也確實(shí)讓賴(lài)清德在2024年下半年到2025年上半年這段時(shí)間里成了綠營(yíng)天空里獨(dú)一份的“太陽(yáng)”。但強(qiáng)人政治有個(gè)致命的毛病——它必須持續(xù)贏,一旦停下來(lái)就會(huì)出事。
賴(lài)清德恰恰在2025年下半年到2026年上半年這段時(shí)間里,把該輸?shù)亩驾斄恕4罅T免運(yùn)動(dòng)搞砸了,社會(huì)層面又爆出“毒油事件”這類(lèi)惹民怨的風(fēng)波,施政滿意度死死磨在40%的紅線附近上不去。
![]()
《聯(lián)合報(bào)》7月16日那篇政論專(zhuān)欄說(shuō)得挺露骨,黨內(nèi)對(duì)賴(lài)清德強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的怨氣正在積累。這段話我看了覺(jué)得挺有意思——它道破了臺(tái)灣地區(qū)政治生態(tài)的一個(gè)基本邏輯:綠營(yíng)各派系之所以愿意暫時(shí)低頭,不是因?yàn)榉猓琴?lài)清德能帶大家打勝仗。
一旦勝仗打不出來(lái),那些被壓制的山頭分分鐘就要另立門(mén)戶。而“另立門(mén)戶”的最佳人選,如今已經(jīng)浮出水面。
年代民調(diào)中心7月20日公布的數(shù)據(jù)擺在那兒:陳其邁在高雄的施政滿意度80.9%,不滿意度10.6%。
這兩個(gè)數(shù)字本身已經(jīng)夠炸眼球,但真正讓人倒吸一口涼氣的是拆分?jǐn)?shù)據(jù)——民進(jìn)黨支持者里98.6%滿意,中立選民73.9%滿意,國(guó)民黨支持者里都有61.6%滿意。這是什么概念?
這意味著陳其邁在南臺(tái)灣地區(qū)幾乎沒(méi)有政治敵人。放眼臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)下這種藍(lán)綠撕裂到極點(diǎn)的政治環(huán)境,能拿到這種跨黨派數(shù)據(jù)的政客屈指可數(shù)。
個(gè)人看下來(lái)的判斷是,陳其邁的可怕之處不在民調(diào),而在民調(diào)背后的操作能力。前段時(shí)間民進(jìn)黨中常委選舉那一輪博弈,就是活生生的例子。
![]()
“涌言會(huì)”召集人王定宇因?yàn)樘疑L(fēng)波和臥底爭(zhēng)議選情崩盤(pán),外界都以為“涌言會(huì)”要丟掉唯一那席中常委,結(jié)果陳其邁跨派系斡旋硬把這一席保了下來(lái)。同一時(shí)間他還聯(lián)手協(xié)調(diào)“英系”,把臺(tái)南陳亭妃系統(tǒng)的陳怡珍推上了中常委位子。
陳其邁本身就是“英系”的核心重臣,一輪操作下來(lái)手里握著“英系”“涌言會(huì)”加陳亭妃系統(tǒng)三股力量。這種整合能力放在臺(tái)灣地區(qū)政治譜系里,讓人想起當(dāng)年在高雄坐鎮(zhèn)12年、被叫作綠營(yíng)“南霸天”的陳菊。
我個(gè)人傾向于認(rèn)為,陳其邁比陳菊那一代政客走得更遠(yuǎn)的可能性反而更高。
原因有三點(diǎn):其一,陳其邁的行政履歷更完整,從民意代表到行政機(jī)構(gòu)副職再到直轄市市長(zhǎng)這條路走得非常規(guī)整;其二,他的年齡段和政治能量正在最好的窗口期;其三,也是最關(guān)鍵的——陳其邁的路數(shù)是“不惹是非、悶聲做事”,這跟賴(lài)清德那種四處樹(shù)敵的風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。
在一個(gè)對(duì)強(qiáng)人已經(jīng)產(chǎn)生疲勞感的黨內(nèi)環(huán)境里,溫和務(wù)實(shí)的形象反而是最鋒利的武器。那么問(wèn)題來(lái)了——陳其邁2026年底就要卸任高雄市長(zhǎng),卸任之后怎么辦?
![]()
有人替賴(lài)清德出主意,說(shuō)不如把陳其邁調(diào)上臺(tái)北,安排進(jìn)民進(jìn)黨當(dāng)局的行政機(jī)構(gòu)掌舵,用職務(wù)把這個(gè)潛在對(duì)手圈住。這招表面上聰明,實(shí)操起來(lái)難度極大。
個(gè)人的推測(cè)是——陳其邁更可能選擇留在南部繼續(xù)深耕基本盤(pán),然后在2028年民進(jìn)黨內(nèi)部的權(quán)力洗牌中集中出手,走一條“先地方、后中央”的穩(wěn)健路線。這條路線,恰恰是賴(lài)清德當(dāng)年從臺(tái)南一路打到臺(tái)北走過(guò)的路。
徒弟用師父的招式來(lái)收拾師父,這種戲碼在政治史上從來(lái)不是新鮮事。綠營(yíng)這場(chǎng)內(nèi)訌的苗頭,對(duì)海峽對(duì)岸另一支力量來(lái)說(shuō),就是天上掉下來(lái)的窗口期。
八個(gè)月能干成什么事?說(shuō)實(shí)話,非常有限。
她選擇的切入點(diǎn)是南臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)議題和民生議題,這套打法其實(shí)借鑒了2018年韓國(guó)瑜那波“韓流”的成功經(jīng)驗(yàn)。韓國(guó)瑜當(dāng)年為什么能在高雄這個(gè)綠營(yíng)鐵桶里撕開(kāi)一道口子?
![]()
國(guó)民黨在高雄推的柯志恩深耕多年表現(xiàn)穩(wěn)健,加上本土大佬王金平全力站臺(tái),氣勢(shì)上確實(shí)占優(yōu)。反觀民進(jìn)黨這邊,立委賴(lài)瑞隆險(xiǎn)勝出線之后,個(gè)人號(hào)召力和政治氣場(chǎng)跟陳其邁完全不是一個(gè)量級(jí)。
這就出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的懸念——賴(lài)瑞隆的選情,本質(zhì)上要看陳其邁愿意投入多少資源去幫他。翻回2018年那場(chǎng)高雄市長(zhǎng)選舉,陳其邁之所以栽在“韓流”手里,除了大環(huán)境的因素之外,綠營(yíng)內(nèi)部派系相互拆臺(tái)是壓垮駱駝的最后一根稻草。
個(gè)人判斷,2026年高雄這一戰(zhàn)的關(guān)鍵變量不是柯志恩有多強(qiáng)、也不是賴(lài)瑞隆有多弱,而是賴(lài)清德和陳其邁之間的那道信任縫隙——賴(lài)清德會(huì)不會(huì)真心實(shí)意地把黨機(jī)器全部押上去替賴(lài)瑞隆保駕護(hù)航?
從更大的格局看,臺(tái)灣地區(qū)這幾年的政治生態(tài)一直在往極化和撕裂的方向走。個(gè)人看下來(lái),賴(lài)清德當(dāng)局對(duì)內(nèi)打壓異己、對(duì)外挾洋自重的操作,雖然短期內(nèi)能凝聚“抗中保臺(tái)”的基本盤(pán),但長(zhǎng)期看是在透支綠營(yíng)的政治資本。
原因很簡(jiǎn)單——政治動(dòng)員靠恐懼感是有邊際效應(yīng)的,恐懼感一旦被日常的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題稀釋?zhuān)x民就會(huì)重新用腳投票。
“毒油事件”這類(lèi)風(fēng)波之所以能戳到賴(lài)清德的痛處,恰恰是因?yàn)樗堰x民從宏大敘事拉回了菜市場(chǎng),讓人重新想起“飯桌上的問(wèn)題誰(shuí)來(lái)管”這種最本質(zhì)的政治命題。
陳其邁之所以能在高雄拿到跨黨派的高滿意度,路數(shù)也不復(fù)雜——他在南臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)營(yíng)的正是這種“把日子過(guò)好”的務(wù)實(shí)敘事,跟賴(lài)清德那套斗爭(zhēng)哲學(xué)完全是兩個(gè)賽道。
再往深里看一層,個(gè)人認(rèn)為2026年這場(chǎng)縣市長(zhǎng)選舉的真正意義,不在于哪個(gè)黨贏幾個(gè)縣市,而在于它將決定臺(tái)灣地區(qū)未來(lái)五到十年的政治光譜走向。
如果陳其邁這條路線在綠營(yíng)內(nèi)部成為主流,那么臺(tái)灣地區(qū)政治可能會(huì)出現(xiàn)一次向中間靠攏的調(diào)整;如果賴(lài)清德壓住了黨內(nèi)所有反彈繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)抗路線,那么島內(nèi)的撕裂只會(huì)加深。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人在7月的例行記者會(huì)上早就講得很清楚,任何“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀都注定失敗。
但作為一個(gè)長(zhǎng)期觀察兩岸政治的人,這場(chǎng)戲本身還是值得看。
棋盤(pán)已經(jīng)擺好,各方都在動(dòng),2026年底見(jiàn)分曉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.