四川
閱世如閱卷，下筆有錦書
在這里，聽見中國走向世界的號角贊
最近，美國前中情局情報分析師朱莉婭?科莉發了篇專欄，火了。她直言，美軍打贏了針對伊朗的每一場局部戰役，卻輸掉了整場戰爭。
結合已持續四年多的俄烏沖突，全球終于看清了三個顛覆傳統軍事認知的關鍵教訓。
俄烏沖突中，俄軍曾試圖以斬首行動速戰速決，試圖擊殺澤連斯基，但澤連斯基始終平安坐鎮基輔，基輔也未淪陷，反而迫使俄軍撤離，讓沖突長期化。
無獨有偶，美軍針對伊朗的首輪空襲，僅通過無人機、導彈就擊殺了伊朗最高領袖及大批政軍高層，但伊朗政權并未瓦解，指揮鏈照常運轉。
這場襲擊打了四十天，最終特朗普政府被迫停火。軍事專家指出，現代國家早已建立了完善的備用指揮體系和下放指揮權限的機制，就算核心領導層遭遇打擊，依然能有序運轉。
進攻方總以為依靠壓倒性軍事優勢就能掌控全局，但防守方的不對稱優勢總能抵消碾壓。烏克蘭在開戰之初，就以不對稱作戰擋住了俄軍裝甲縱隊，后來更是用無人裝備在黑海海戰打出亮點。
伊朗更是打出了更狠的一招 —— 以導彈、無人機、水雷封鎖霍爾木茲海峽，直接扼住了美軍的能源命脈。
美軍想要破解封鎖，需要投入海量的兵力、裝備和時間，成本遠超伊朗的封鎖投入。最終特朗普政府不得不主動停火，就是扛不住伊朗的封鎖策略。
速戰速決的軍事構想聽起來很美，但歷史戰績差得離譜。一戰時德國靠施里芬計劃突襲法國，最終在馬恩河戰役陷入消耗戰；
二戰前期德軍閃電戰拿下西歐，轉頭打蘇聯卻在莫斯科會戰落空，再次掉進消耗戰的大坑。
到了現代，蘇軍突襲布拉格成功，但打阿富汗時閃電控制全境后還是深陷十年消耗戰；美軍入侵阿富汗、伊拉克，開局看似順利，最終都被拖成了長達十幾年的爛攤子。
俄烏沖突打了四年多還沒結束，美伊沖突的后續戰事也已持續數月，五萬美軍深陷中東動彈不得，只能被動消耗。
軍事史學家卡薩爾?莫蘭早就指出，這就是“短期戰爭虛幻”—— 進攻方總以為大膽突襲、高科技就能取代人力物資和持久力，最終卻都會掉進無法脫身的消耗戰。
這些教訓戳破了很多軍事大國的速戰速決迷夢，靠斬首、高科技就想快速結束戰爭的想法，到頭來只會換來無盡的消耗，耗費海量資源卻難達成目標。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
