網(wǎng)飛對(duì)演員封鎖數(shù)據(jù)后，Taye Diggs推豎屏短劇平臺(tái)挑戰(zhàn)規(guī)則

“小空間，大故事。”這是Taye Diggs為其豎屏視頻平臺(tái)Microhouse Films定下的口號(hào)。這位以《伴郎》聞名的演員，正以“兩分鐘一次”的節(jié)奏，試圖為內(nèi)容創(chuàng)作者開辟一條新路。

7月18日，在新澤西州紐瓦克的ViewerCon大會(huì)上，Diggs坦言，在從內(nèi)容創(chuàng)作者到流媒體平臺(tái)這條產(chǎn)業(yè)鏈上，長篇幅、橫屏內(nèi)容已成為主流。在他的“Taye Diggs與Microhouse Films：講故事的未來”對(duì)談環(huán)節(jié)中，他提到，豎屏微短劇是一個(gè)“還沒人真正搞定”的產(chǎn)品。他希望Microhouse Films能改變這一局面，因?yàn)樗麄儭皬囊婚_始就讓創(chuàng)作者參與進(jìn)來”。

這一平臺(tái)由Diggs與多位聯(lián)合創(chuàng)始人共同推出，其中包括曾制作Starz劇集《The Chi》的Shelby Stone，以及演員兼制片人Troy Brookins。電影制片人Autumn Federici和James R. Black也是聯(lián)合創(chuàng)始人。Diggs此舉被視為他個(gè)人職業(yè)生涯的一次轉(zhuǎn)向，他開始嘗試在傳統(tǒng)影視路線之外，探索微短劇這種豎屏、短格式的劇集內(nèi)容。

驅(qū)動(dòng)他邁出這一步的，是一段與Netflix打交道的挫敗經(jīng)歷。Diggs分享了過去的一個(gè)插曲：他曾和經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)向Netflix詢問一部電影的觀眾反響數(shù)據(jù)，卻被對(duì)方告知，平臺(tái)對(duì)這些觀看指標(biāo)“保密”。這種被看門人拒之門外的感受，促使他在踏入新興的微短劇領(lǐng)域時(shí)，極力向創(chuàng)作者推廣透明度。

Microhouse Films通過其網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用，提供了一個(gè)有別于傳統(tǒng)月費(fèi)訂閱的代幣模式。觀眾購買的代幣以10、30、50和120積分的組合出售，單價(jià)約0.20美元。這些代幣可用于解鎖Microhouse Films的劇集，每集解鎖成本在一到三個(gè)積分之間。Diggs賦予內(nèi)容創(chuàng)作者更多控制權(quán)的理念體現(xiàn)在，每集所需支付的代幣價(jià)格是由創(chuàng)作者自己設(shè)定的?！皠?chuàng)作者能一路跟著項(xiàng)目走，并隨項(xiàng)目壯大而獲益，”Diggs在會(huì)上解釋道。

聯(lián)合創(chuàng)始人Stone在論壇上表示，Microhouse Films力爭在創(chuàng)作者報(bào)酬方面做到“透明”，讓創(chuàng)作者有權(quán)查看觀眾的觀看數(shù)據(jù)。她指出，平臺(tái)上的內(nèi)容創(chuàng)作者可以自行看到觀眾愿意在平臺(tái)上購買多少代幣，以及他們?yōu)橛^看內(nèi)容花費(fèi)了多少代幣，還能知道觀眾是在哪個(gè)節(jié)點(diǎn)停止觀看的。更重要的是，Microhouse Films為創(chuàng)作者設(shè)定了不同于行業(yè)的收入分配方案，創(chuàng)作者能拿走收益的絕大部分，而不是傳統(tǒng)的一次性固定費(fèi)用或廣告收入分成。

盡管Diggs承認(rèn)，投身豎屏短劇時(shí)曾遭業(yè)內(nèi)批評(píng)，有人對(duì)他說“這些不配你的身份”。但在制作了兩部豎屏微短劇系列并推出Microhouse Films之后，他表示，豎屏敘事為他“打開了審視這個(gè)行業(yè)的新視角”。