北京
說起IMAX，許多人腦海里浮現(xiàn)的是頂天立地的銀幕、轟隆隆震得座椅發(fā)抖的音效，以及鋪天蓋地的特效場面。它天然和“尖端”“未來感”綁在一起。但真相恰恰相反——如今一票難求的真·70mm膠片版《奧德賽》，放映時靠的是一套從1960年代起就沒怎么變過的老古董機械。而它之所以如此稀有，正是因為那套技術老到幾乎沒人能再生產(chǎn)、也沒多少人會修理了。
數(shù)字IMAX版本其實并沒有那么難看到。只要愿意提前幾周搶票，全國大部分IMAX影廳放的都是雙2K數(shù)字投影機配1.90:1畫幅的版本。可導演克里斯托弗·諾蘭心心念念的那一種“70mm IMAX膠片”，完全是另一回事。根據(jù)目前的統(tǒng)計，全球能放映真正70mm IMAX膠片的影院，只有41家。不是某座城市，不是某個國家——是整個人類世界里，就這41個廳。
這種稀缺并不是院線在搞饑餓營銷，而是物理意義上的“造不出來”了。IMAX首席執(zhí)行官理查德·蓋爾方德前陣子對《綜藝》說得直白：“需求肯定是在漲的，問題在于，新的IMAX膠片放映機已經(jīng)差不多50年沒生產(chǎn)了。我們現(xiàn)在只能翻新、修理舊機器，然后看看到底能把它們推到什么程度。”
這句話揭開了殘酷的老化鏈條：全球僅存的這些70mm IMAX放映機，本質上是半個世紀前制造的遺物。沒有生產(chǎn)線，沒有替代零件倉庫，沒有任何工廠還在批量生產(chǎn)這種兩噸重的巨獸。每個部件出現(xiàn)磨損，都得靠技術員從有限的庫存里拆東墻補西墻，或者拿著圖紙找特種加工廠單獨車一個出來。至于機器本身，它根本不像傳統(tǒng)35毫米放映機那種精巧的盒子——一臺IMAX放映機高逾1.7米、長近2米，重達兩噸，光是內部的氙燈就需要獨立的泵和水冷系統(tǒng)才能伺候。
膠片那一頭也沒有好到哪里去。一部2.5小時的電影，70mm IMAX膠片展開來差不多有16公里長，重量接近250公斤，光沖印成本就要大約36000美元。而諾蘭的《奧德賽》偏偏不是2.5小時，它片長逼近3小時。這多出來的半小時，意味著膠片會更長、更重，沖印費也隨之上跳。按比例粗略估算，單是一份《奧德賽》的70mm IMAX膠片拷貝，造價就可能超過4萬美元，運到影院時得拆成好幾卷，由工作人員花數(shù)小時手工接片，拼成一個寬達1.2到1.8米的巨大片盤，最后用專門的叉車托上放映機。
砸錢還只是第一步，真正勸退影院的是“沒人會弄”。電影行業(yè)雖然至今還叫“film industry”，但實體膠片早在十幾年前就被數(shù)字投影打得潰不成軍。輸?shù)舻牟粌H是一塊塊銀幕的占有率，還有一整條產(chǎn)業(yè)鏈和沉默的機構知識。會剪接70mm IMAX膠片的師傅，大多已經(jīng)退休或轉行；懂得校準那套老機器光路和機械對位的工程師，全球可能兩只手就數(shù)得過來。任何一個小毛病，比如膠片穿孔磨損、片門卡滯、氙燈過熱——在數(shù)字時代只是換個服務器的工夫，在這里卻可能讓一場放映直接泡湯，因為你根本找不到人修。
Redshark News曾形容這種困境：“簡單說，一臺15/70mm放映機不是你在現(xiàn)代工廠生產(chǎn)線上隨便就能啟動生產(chǎn)的機械組件。它是一項為特定物理難題量身定制的工程方案，而那個方案誕生并完成的制造時代，在幾十年前就已經(jīng)結束了。”正因如此，IMAX膠片放映已經(jīng)無法靠資本砸錢來擴張。即便有影院愿意掏錢買機器，也沒人賣給他們。即便有人攢出零件組裝出一臺，場地方也得先問問：放映機壞了誰來修？膠片斷了誰來接？燈泡爆了誰來換？當回答都是“不知道”時，那41個廳的名單就注定鎖死。
于是，看一場70mm IMAX版《奧德賽》就成了科技考古行為。觀眾在銀幕前看到的是古希臘英雄的遠征，撐起這場遠征的卻是一套依賴氙燈、手工接片、水冷泵和叉車的上古機器。你能坐進那41家影廳中的任何一家，就意味著你同時見證了兩樣東西：一部人類歷史上最古老題材的史詩電影，以及一套幾乎與登月時代同齡、卻仍在頑強運轉的放映技術。這種東西，真不是搶張票就能保證看到的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
未來展望
