遼寧
當(dāng)謝賢的遺產(chǎn)分配方案被公布出來之后就立刻在社交媒體上引起了軒然大波。
超過一億港元的財產(chǎn)中，90%給到謝霆鋒、張柏芝的兒子們手里去使用，他們兩個親生子女只能得到其中的一小部分。
很多人都會想：老爺爺跟王菲之間有啥矛盾呢？
但是實際的結(jié)果就是這樣的嗎？
說實話吧，這份遺產(chǎn)分配方案很明了，并無問題可指摘之處。
我們來說說最重要的一個內(nèi)容——法律上的身份。
王菲與謝霆鋒相戀多年，在對方心中的地位很高，大家都早已把他們當(dāng)成一家人一樣看待了。
但是實際情況是兩個人并沒有去辦理結(jié)婚手續(xù)。
從香港法的角度來看的話，在家庭成員中沒有直系親屬的關(guān)系上來說，王菲并不是兒媳或者法定繼承人之一。
遺囑是一份非常嚴格的法律文件，并且只承認血緣關(guān)系以及婚姻關(guān)系而不管有沒有深厚的感情與長期在一起生活的人之間存在一種親密的情感聯(lián)系。
因此，王菲沒有被列為在案之中，并非因為她的身份問題而是由于法律邊界的正?，F(xiàn)象所造成的結(jié)果和老人喜歡不喜歡她是無關(guān)的。
可以看到的是，在整個過程中，“血緣”二字始終都是圍繞著“謝賢”的邏輯展開的。
他的九成遺產(chǎn)要留給兩位親孫子，剩余的部分才分給自己的孩子以及配偶。
其實老人也有自己的小冊子，并且很準(zhǔn)確地把這件事記錄了下來。
謝賢心中如明鏡一般：謝霆鋒、謝婷婷早已事業(yè)有成，家中資產(chǎn)豐厚，并不需要這個錢了。
但是兩個孫兒不同齡：一個是十七歲的少年，另一個是十四歲的少女，在父母離異之后一直都是被張柏芝單獨撫養(yǎng)大的，未來的學(xué)習(xí)生活各方面都離不開金錢的支持。
作為爺爺?shù)娜藭炎约旱乃信Χ冀o孩子鋪出一條更加穩(wěn)定的道路來。
隔代之間的情感最為重要的是《遺囑》中的內(nèi)容。
另外讓人感嘆的就是謝賢對于張柏芝的看法了。
他在很多公開的地方稱贊過張柏芝教育孩子的方式很好，并且在分給兩人的房子里面住了很長時間后又帶著自己的孫子回來見他。
把遺產(chǎn)交給張柏芝保管是給她的多年來的付出的一種認可與信任。
其實，在于謝賢家中的情況下，張柏芝就是“家人”的身份而王菲和謝霆鋒雖然在一起很多年了但是并沒有因為結(jié)婚或者是生子才成為彼此之間的親人關(guān)系上的人?！?/p>
在我看來，“兒子的女朋友”要比“謝家人中的兒媳”更有分量一些。
這并不是不贊成的意思，在傳統(tǒng)的觀念當(dāng)中，家族財產(chǎn)邊界的劃分本來就是這樣的清楚明白的東西??！
另外一點是人們沒有注意到的地方：王菲 herself 并不需要這筆錢。
作為華語歌壇的一位天后歌手，她的個人商業(yè)版圖以及雄厚的個人資產(chǎn)都比謝賢要大得多。
把女性的價值和能不能繼承男性的家族財產(chǎn)聯(lián)系起來看的話就顯得落伍了。
王菲、謝霆鋒之間的關(guān)系一直是以經(jīng)濟上的獨立和個人尊嚴為基礎(chǔ)來維持，并不是通過一份遺產(chǎn)清單就可以證明出來的。
因此整個事情來看，謝賢留下的遺囑中并沒有任何對個人不公平的地方。
他是一個長者，在傳統(tǒng)的思想指導(dǎo)下為了保護后代子孫以及得到大家庭的認可而做的實際的事情。
從法律的角度看是毫無缺陷的，但是在感情方面就比較合理了。
至于王菲沒有提到她，并不是因為她的原因存在才需要通過這個遺囑獲得什么東西嗎？
看了之后的感受怎么樣呢？如果我是你會做出同樣的選擇嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
記錄生活日常阿蜴
