父親在班級群曝光家庭隱私 法院：屬精神家暴！

01:18

因夫妻矛盾，一位父親不顧就讀小學(xué)兒子的感受，屢次將夫妻感情不和、子女探望糾紛等家庭矛盾公之于兒子的班級群、家長群和小區(qū)業(yè)主群，在網(wǎng)絡(luò)公共空間里將孩子推向風(fēng)口浪尖……

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了一起申請人身安全保護令案件，認定上述行為構(gòu)成精神侵害，屬于家庭暴力，并依法制發(fā)人身安全保護令。

小林（化名）和老林（化名）系父子關(guān)系。近年來，老林與妻子因感情不和長期分居，小林隨母親生活，與父親見面機會減少，夫妻二人在子女養(yǎng)育問題上分歧不斷，小林夾在中間備受煎熬。2025年11月起，老林多次使用情緒極端、貶損性強的語言，在小林的班級群、家長群及小區(qū)業(yè)主群中發(fā)布信息，公開指責(zé)岳父母及妻子一方“無腦”破壞家庭、霸占孩子、疏遠老林與小林的親子關(guān)系等。這些言論迅速傳播，讓小林在同學(xué)和老師面前抬不起頭，在鄰居中也承受巨大心理壓力。

無奈之下，小林向浦東法院提出申請：請求判令裁定禁止老林實施家庭暴力，禁止其通過電話、短信、即時通訊工具及網(wǎng)絡(luò)平臺等方式侮辱、誹謗、威脅小林及近親屬，并禁止騷擾、跟蹤、接觸小林及近親屬。

面對兒子的“指控”，老林辯稱，本案的發(fā)生是因為夫妻兩人在子女教育、生活安排方面存在分歧所致，涉及對小林的監(jiān)護權(quán)行使，自己在群內(nèi)發(fā)帖系因夫妻感情破裂、探望權(quán)受阻引發(fā)的維權(quán)行為，并非針對兒子，且若支持禁止接觸申請，將實質(zhì)剝奪其對小林的監(jiān)護權(quán)，請求法院駁回。

浦東法院經(jīng)審理認為，老林的行為已超出正常家庭矛盾表達的邊界。其忽視未成年人的心理健康，多次使用情緒極端的語言將家庭隱私發(fā)布在兒子班級群、家長群和業(yè)主群，鑒于網(wǎng)絡(luò)空間的公共性、信息傳播的瞬時性、所在群組的社會性，該行為侵犯小林的人格尊嚴及隱私權(quán)，嚴重影響其學(xué)習(xí)生活和身心健康。老林的行為符合家庭暴力中關(guān)于精神侵害的認定標準，構(gòu)成法律意義上的家庭暴力。法院據(jù)此裁定禁止老林以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件以及在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布信息等方式騷擾小林及其近親屬。

法院同時指出，老林與妻子之間因撫育問題產(chǎn)生的矛盾系偶發(fā)沖突，并無證據(jù)表明老林具有持續(xù)實施肢體暴力的危險。老林作為父親，依法享有探望、監(jiān)護小林的權(quán)利，小林亦應(yīng)享受來自父母雙方的關(guān)愛。從最有利于未成年人原則出發(fā)，法院駁回了小林要求“禁止接觸”的申請部分。

根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條的規(guī)定，如果小林父親違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

律師張玉霞指出，根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條的規(guī)定，精神侵害行為已被納入家庭暴力的范疇。同時，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條明確，家庭成員之間以經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的精神侵害行為，屬于家庭暴力。因此，在實踐中，“精神侵害型家庭暴力”是指家庭成員之間以非身體暴力方式，經(jīng)常性、持續(xù)性地實施，造成受害人精神痛苦、人格貶損、心理創(chuàng)傷或社會評價降低的侵害行為。其常見表現(xiàn)形式包括：經(jīng)常性的謾罵、侮辱、誹謗、恐嚇威脅，以及網(wǎng)絡(luò)公開羞辱、泄露隱私、造謠詆毀、情感操控、貶低否定、孤立隔絕、冷暴力、限制社交和經(jīng)濟控制等。

面對家庭暴力，在個人預(yù)防層面，公眾應(yīng)樹立邊界意識，拒絕任何形式的精神貶低、隱私泄露和情感操控，拒絕隱忍。在遭遇此類行為時，應(yīng)及時明確告知對方并要求其停止，同時妥善保留家暴證據(jù)，如對話錄音、聊天截圖、報警記錄等。一旦發(fā)現(xiàn)家暴端倪，應(yīng)盡早向親友、公安機關(guān)、社區(qū)或婦聯(lián)反映情況，尋求干預(yù)處理，切勿等到事態(tài)失控或造成嚴重后果時才想到求助。

在社會層面，居委會、村委會及婦聯(lián)等組織應(yīng)積極開展反家暴宣傳。一旦發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人可能遭受精神家暴，應(yīng)及時介入并協(xié)助維權(quán)，絕不能將其視為“家務(wù)事”而輕易放過相關(guān)線索。相關(guān)部門在接到求助信息后應(yīng)當(dāng)依法處理，公安機關(guān)應(yīng)及時出警調(diào)查；對于符合法定情形的，應(yīng)及時出具告誡書。

看看新聞記者: 錢浩明

編輯: 俞欣怡

視頻編輯: 趙祎韞

責(zé)編: 金嬿