江蘇
日前，上海浦東法院判決的一個案例登上熱搜。老林與妻子長期分居，兒子小林隨母親生活。2025年11月起，老林多次在小林的班級群、家長群及小區業主群中發布貶損、侮辱妻子的極端言論。這些言論的擴散讓小林在師生面前陷入難堪，更讓母子二人長期承受來自鄰里的異樣眼光，持續陷入精神焦慮。法院認定，老林的行為構成法律意義上的家庭暴力，依法作出禁令，禁止其通過網絡發布信息等方式騷擾小林及其近親屬。
“反家暴就該這么剛。”這一判決之所以獲得網友一邊倒的支持，核心在于它打破了大眾對家暴的傳統認知。長久以來，不少人對家暴的理解還停留在“一方拳腳相加，另一方鼻青臉腫”的印象里，卻忽略了精神層面的隱性暴力，往往會給受害者留下更持久的心理創傷。隨著我國反家庭暴力法及相關司法解釋的落地，家暴的認定早已不再局限于毆打、捆綁等身體傷害，經常性謾罵、誹謗、騷擾、恐嚇等隱性的精神侵害行為，被明確納入家暴范疇。
本案的標志性意義，恰恰在于它明確了“公共網絡空間的公開侮辱”同樣屬于家暴的覆蓋范圍。老林看似是在發泄夫妻矛盾，實則把孩子和妻子一同置于公眾的異樣審視中，造成了實際的精神傷害。法院的判決沒有被慣性認知裹挾，而是直接為網絡空間的反家暴行為劃出了清晰紅線，給未成年人和身處糾紛中的弱勢家庭成員撐起了一把硬核保護傘。
家庭矛盾在生活中難以避免，理性溝通才是解決問題的正道。這起判決也給所有家庭成員提了個醒：哪怕是一時情緒上頭，也不能把網絡當成泄私憤的“公審臺”，突破底線的公開羞辱，從來不是“兩口子吵架”那么簡單，越過邊界就會觸碰法律紅線。
現代快報/現代+評論員 曹玉兵
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
