配音演員史澤鯤與動畫《紫川》制作方鑄夢動畫之間的 AI 聲音侵權爭議持續發酵。這起始于今年 5 月的糾紛,至今已持續 71 天,雙方仍未達成和解。
今年 5 月,史澤鯤發現自己的聲音出現在《紫川》動畫番外及宣發片中,用于角色帝林配音,而他本人從未參與該動畫的任何錄制工作。
據他描述,動畫方通過 AI 技術提取其聲音進行使用,并將相關內容列入官方劇集列表。5 月 5 日,史澤鯤在社交平臺公開質疑,指稱動畫方存在 “未經授權使用他人素材”“使用 AI 竊取他人聲音”“故意提取他人聲音進行二次創作” 等行為。
面對質疑,《紫川》動畫制作方并未作出公開回應,僅在 5 月 10 日左右悄然刪除了相關侵權劇集。
自 5 月 12 日起,史澤鯤采取持續 “反向道歉” 的方式維權,每日發布視頻向侵權方表達諷刺性歉意。他已于近期委托律師事務所就該事件正式提起訴訟。
《紫川》動畫的制作方為鑄夢動畫,這家公司同樣是《仙逆》動畫的制作方,史澤鯤曾為《仙逆》男主王林配音。
《紫川》本身擁有官方配音陣容,但制作方仍在番外中使用 AI 克隆史澤鯤的聲音進行配音。截至目前,鑄夢動畫未就此事作出任何正式道歉或公開說明。
此次事件折射出 AI 配音技術在動畫行業商業化落地過程中的權責模糊地帶。從成本角度看,AI 配音可大幅降低動畫制作的配音環節支出,縮短制作周期,這對中小型動畫公司尤其具有吸引力。但技術便利與版權合規之間的平衡,正在成為行業必須面對的現實問題。
今年 3 月,季冠霖、姜廣濤、邊江等數十位配音演員相繼公開發聲,控訴未經授權使用 AI 模仿、偽造其聲音的行為。
4 月,中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會發布聲明,嚴禁未經授權采集、使用演員聲紋。
根據《中華人民共和國民法典》第 1023 條,自然人聲音受人格權保護,參照適用肖像權保護的有關規定。2024 年北京互聯網法院宣判的全國首例 AI 生成聲音人格權侵權案也已明確,在具備可識別性的前提下,AI 生成聲音同樣受到法律保護。
對動畫制作企業而言,這起訴訟的結果可能影響 AI 配音技術在行業內的應用邊界。若法院認定侵權成立,制作方不僅面臨賠償,還可能需要對已發布內容進行下架或替換處理,涉及的成本和運營風險不容忽視。
同時,版權方的授權機制、配音演員的聲音數據使用規范等問題,也需要在產業層面建立更清晰的規則。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.