陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
法官審理案件需堅守司法獨立原則，依法審慎核查證據、采納辯護意見。但實踐中經常會有法官被其他關系干擾，進而作出枉法裁判的情形。
那么，法官未采納律師無罪辯護意見，而采納上級法院有罪答復，自己要擔責嗎？
我們來看一則典型案例《王桂榮玩忽職守案》
本案中，法官在審理刑事案件中，未依法審查案件證據、拒不采納律師合理無罪辯護意見，盲目采納上級法院有罪答復作出錯誤判決，造成嚴重后果的，構成玩忽職守罪，被判承擔刑事責任。
一、典型案例：法官失職判錯案，終獲刑
王某榮系某基層法院刑事審判庭庭長，在審理一起刑事案件時，被告人辯護人提交了充分證據，提出被告人無罪的辯護意見，且案件關鍵證據存在明顯漏洞，無法形成完整證據鏈。
審理過程中，王某榮未依法對案件證據進行全面核查，也未認真聽取律師的無罪辯護意見，而是多次向上級法院請示，并盲目采納上級法院出具的書面有罪答復，最終作出被告人有罪的一審判決，判處被告人有期徒刑一年零九個月。
被告人不服提起上訴，漯河市中級人民法院審理查明，該案證據不足，律師無罪辯護意見成立，原審判決錯誤。同時，法院認定王某榮在審理過程中玩忽職守，未履行法官法定職責，遂改判被告人無罪，并以玩忽職守罪判處王某榮有期徒刑一年零六個月。
二、法律依據：法官失職追責，有法可依
《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。法官作為國家機關工作人員，肩負公正審判職責，未盡審慎審查義務、盲目遵從上級意見作出錯案，符合該罪構成要件。
《法官法》明確規定，法官審理案件需以事實為依據、以法律為準繩，充分聽取當事人和辯護人意見，獨立行使審判權。本案中，王某榮違反該規定，未履行法定職責，不僅造成當事人錯誤羈押，還損害司法公信力，依法應受刑罰處罰。
三、實操警示：堅守司法公正，履行法定職責
本案為司法工作人員敲響警鐘，同時也明確了當事人遭遇錯案的維權方向，若遭遇錯案，可通過上訴、申訴等途徑維權，提交相關證據證明判決錯誤；若因法官失職造成人身、財產損失，可依法申請國家賠償，同時可向相關部門舉報法官瀆職行為，追究其法律責任。
周軍律師提醒，法官不能以“遵從上級意見”為由規避自身職責，玩忽職守判錯案必將承擔刑事責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
