都說折疊屏涼了，結果廠商反而越做越起勁。。。

折疊屏這東西，在不少人眼里，早該涼了。價格高、屏幕脆、交互雞肋，關鍵壞了還不好修。。。

但你敢信，全球智能手機市場，只有它的份額不降反升，而且手機廠商們也在扎堆上新 ——

數據來源：IDC 全球季度手機追蹤

蘋果要發闊折疊，已經是公開的秘密了；雖然在國內沒啥動靜，但是實際上三星已經默默發完了三折疊 Galaxy Z TriFold，闊折疊也在路上；其他國產廠商就不用多說了，就連這幾年在折疊屏上沒啥大動作的小米，也要出大招。

三星闊折疊屏或命名為 Galaxy Z Fold8 Wide

怎么突然感覺折疊屏一下子好起來了？

至于原因嘛。。。我得出的結論，可能跟大伙兒想得不一樣 ——

現在的折疊屏廠商們認清現實，終于務實了、不裝了。

就說 2019 年左右，最早的那波折疊屏，機身厚重，折痕明顯，至于品控和穩定性嘛。。。很抱歉，鉸鏈和內屏也能時不時出點幺蛾子。

但硬件拉胯歸拉胯，導致折疊屏口碑提前崩盤的原因，還是廠商們太急著給自己加戲，吹得太過了 ——

“智能手機的未來”、“開啟移動設備的下一個階段”。。。

實際上用戶一上手就露餡 —— 影像和續航經常要為鉸鏈讓路，作為主力機明顯不夠格。硬件有妥協就算了，軟件適配也遠遠談不上完善。讓普通消費者過早死心了。

最開始我們給大家分享折疊屏的上手體驗，畫風都得是這樣。

那時候愿意花一兩萬買折疊屏的，除了愿意嘗鮮的數碼愛好者，就是不差錢的富哥兒、或者有社交和辦公需求的商務人士了，多少有點 “走個面兒” 的意思。

后面發生的事，我稱之為廠商們開始老老實實補課 —— 不聊什么顛覆和未來了，開始把折疊屏往 “正常手機” 去做。

也就是所謂的，它得先是臺好用的手機，其次才是一臺折疊屏手機。

這幾年，折疊屏的機身一點點變薄，重量一點點下降，過去犧牲的影像、續航和可靠性也慢慢補回來了。

就這么說吧，如今的大折疊屏得做的比直板機輕薄，已經是行業共識了。而且折疊屏現在開始卷內外屏的屏幕調光、防水防塵，甚至有廠商開始給折疊屏安排增距鏡了。。。

甚至最近有種說法，說今年才是真正的折疊屏元年，你就知道折疊屏的硬件已經成熟到什么程度了。

而要說明白這點，我得跟大家聊聊年初發布的兩臺 “老資歷” 產品。

從我的角度看，這陣子討論比較多的折疊屏 —— 華為 Pura X Max 和 vivo X Fold 6，主要強在軟件優化。真要說硬件層面的進步，反而得看上半年的 OPPO 和榮耀。

先說 OPPO，起手就是一個 “視覺無折痕”。我們手里這臺 OPPO Find N6，到手也用了三四個月了，中間其實沒有特別明顯的折痕。在一些特定的角度下，能看出來一些痕跡，但肯定不影響日常觀感。

而榮耀的路線，其實就是力大磚飛，就是堆料，把 “鍵盤值” 拉滿 ——

比大多數直板旗艦在輕薄的基礎上，榮耀 Magic V6 還給了比不少直板旗艦更大的電池，像什么滿血版的第五代驍龍 8 至尊版、抗反射外屏、潛望長焦啥的，托尼這里就不報菜名了。

直板機的堆料不值一提，但是一臺折疊屏在守住機身三維/重量不變的情況下，還能塞進去這么多東西，可就真的有說法了。。。

聊到這里，估計會有小伙伴出來笑話托尼 —— 這倆折疊屏的銷量，在華為 Pura X Max 面前完全不夠看。單拎這幾臺設備當例子，是不是缺點說服力？

但銷量上的差距，并不能抹掉它們各自的價值 ——

真正值得討論的是，OPPO Find N6 證明了折疊屏的觀感可以做到和直板機一樣，榮耀 Magic V6 證明了折疊屏的堆料可以不輸直板機。

現在，這兩個優點分別存在于兩臺設備上，但假如明年有廠商做到了 “既要又要” 呢？既有足夠扎實的使用體驗，又有接近直板旗艦的硬件配置。

畢竟目前的國內市場，除了華為有能力 “破圈”，其他品牌的折疊屏，在普通消費者面前幾乎沒有多少存在感。我倒是真希望，能有哪個品牌趁著供應鏈越來越成熟，把前面這些優點，一口氣攢到同一臺機器上。

不過，真想做到這一步，光把現有的優點拼在一起可能還不夠。在一些較真的用戶看來，折疊屏依舊有很多坑還沒填上 ——

UTG（超薄柔性玻璃）內屏不如傳統玻璃耐用，影像跟直板旗艦比還是差點意思，尤其價格還高出一截。。。系統生態的不完善，也可能比前面幾個問題更值得吐槽。

但有意思的是，折疊屏的口碑反而在慢慢變好。

它沒有實現當年吹過的那些牛，恰恰相反，它不再急著兜售未來的想象，而是開始解決眼前的問題，反而贏在了 “現在”。

撰文：Levi

編輯：米羅

美編：素描

圖片、資料來源：

TILTA 鐵頭官方旗艦店

微博 @ vivo

華為見非凡品牌盛典及鴻蒙智行新品發布會

部分圖片源自網絡