三路開火！伊朗海軍猛轟美軍，特朗普剛放狠話，美軍傷亡藏不住了

7月20日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊正式啟動“勝利二”第23輪反攻行動，海軍和導彈部隊同時出擊，在三個方向上對駐扎在巴林、科威特境內(nèi)的美國多個軍事目標進行襲擊，并且對外公布了打擊實景視頻。

僅僅一天之后，五角大樓就公布了自本次沖突以來美軍的傷情數(shù)據(jù)，近百名官兵遭到伊朗無人機、導彈襲擊而受傷，有多名士兵死亡。

緊接著，特朗普就公開表態(tài)放出狠話，說要加倍報復伊朗，兩國之間的緊張局勢又上升了一級。

在6月份美國和伊朗剛剛簽訂諒解備忘錄、短暫停火的情況下，為什么僅僅過去一個多月，雙方就重新開啟了高頻率的互相空襲？

美國單方面撕毀之前達成的停火協(xié)議，并且不斷對伊朗的煉油廠、沿海橋梁、海水淡化站等軍民兩用設施進行夜間空襲。

在美國不斷破壞雙方協(xié)議的情況下，伊朗根據(jù)自我防衛(wèi)相關的國際法條款，進行對等反擊，對海灣盟國境內(nèi)的美軍基地動手。

但是表面沖突的背后，有兩方完全不同的核心訴求，美國和伊朗的出發(fā)點根本不在一個層面上。

對于特朗普政府而言，目前美國中期選舉迫在眉睫，通貨膨脹和民生疲軟等問題正不斷損耗著其選民支持度，因此對外表現(xiàn)出強硬的對伊姿態(tài)，可以迅速聚集起保守派選民。

而美方一直在關注霍爾木茲海峽航運控制權問題，并希望通過不斷軍事打擊來迫使伊朗放棄對航道的管理能力，從而完全鞏固美國在中東能源上的話語權。

伊朗方面則比較實際。長期受到單邊制裁，經(jīng)濟民生壓力大，假如美國繼續(xù)對內(nèi)發(fā)動無休止的空襲，國內(nèi)民眾的不滿情緒將會不斷蔓延。

伊朗主要的考慮是顯示自身的反擊實力，使美國知道不斷發(fā)動戰(zhàn)爭將會承受人員傷亡的實際后果；第二是警告科威特、巴林等允許美軍駐扎的海灣國家，迫使當?shù)卣匦驴紤]依靠美國的安全代價。

還有一個很容易被忽視的問題，美軍有薩德、愛國者等多層次防空系統(tǒng)，但是仍然無法抵御伊朗無人機和導彈的聯(lián)合作戰(zhàn)嗎？

伊朗現(xiàn)在已經(jīng)摸索出一套成熟的消耗戰(zhàn)術，就是先用大量廉價無人機作誘餌，來消耗美軍的防空攔截導彈庫存。

當防空導彈彈藥被消耗之后，再發(fā)射彈道導彈，即使大部分被攔截下來，少量突防的也會對營地設施造成破壞，導致人員受傷。

更重要的是，伊朗多年以來一直發(fā)展不對稱作戰(zhàn)體系，不需要大噸位航母和重型轟炸機，依靠大規(guī)模生產(chǎn)導彈、無人機就可以持續(xù)保持反擊能力，長期消耗的成本遠遠小于美軍遠洋部署的開支。

很多人疑惑，伊朗針對科威特、巴林等第三方國家境內(nèi)的美軍進行攻擊，會不會因此得罪周邊海灣國家？

單純從人情角度出發(fā)，不斷攻擊其他國家領土上的軍事目標，很容易加劇伊朗與海灣國家之間的矛盾，但是放在地緣政治的大背景下來看，這是伊朗經(jīng)過深思熟慮后采取的策略。

科威特和巴林的海水淡化廠占到了全部淡水量的90%以上，這些民生設施非常脆弱。伊朗對它們進行攻擊，就是要向當?shù)卣l(fā)出警告：允許美軍使用本國領土打擊伊朗，本國人民的生命線就會受到威脅。

長期看，持續(xù)受到襲擾的海灣國家，就會逐漸主動與美國拉開距離，不再向美軍提供各種基地使用權，從而削弱美國在中東前沿部署的整體優(yōu)勢。

伊朗也存在底線，在整個過程中只對美軍基地、軍事維修場所進行打擊，并不會主動對居民區(qū)進行無差別轟炸，以免引起周邊國家全民對立。

美方的主要目的就是極限施壓談判，并不是要占領伊朗全國。

伊朗的反擊戰(zhàn)術很有效，但是自身的經(jīng)濟弱點也很明顯，長期沖突將會使通脹和物資短缺的問題更加嚴重，并沒有能力進行無休止的對抗。

從長遠看，這場對峙不可能發(fā)展成為大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭，只能維持長時間低強度互相打擊的消耗狀態(tài)，最終還是要靠卡塔爾、阿曼等中立國家進行斡旋并重新談判，單憑軍事手段，兩方都達不到自己的根本目的。

從另一個角度來看，這場互相攻擊不斷升級的事件，已經(jīng)給全世界各個國家都帶來了一個現(xiàn)實警醒。

以前人們認為海水淡化、交通橋梁等民生基礎設施不會被當作攻擊對象，但是美伊沖突打破了這個潛規(guī)則。

對那些嚴重依賴某一種供水和能源設施的小國家而言，自身的生命線就會成為大國博弈的工具，地緣安全風險也就被無限放大了。

還有不能忽視的一層連鎖反應，持續(xù)不斷的沖突還會直接干擾全球的原油運輸通道。霍爾木茲海峽承擔著全球大部分石油運輸任務，只要對峙還在繼續(xù)，國際油價就會一直震蕩，世界各國的通脹壓力也會隨之增大。

目前美伊雙方互放狠話、互相攻擊，更多的是在博弈中作為籌碼進行交易。

雙方手中各有制衡對手的手段，但是雙方自身也都有難以長久忍受的短板，無休止的對抗對于兩國乃至整個中東地區(qū)都沒有任何好處。

口頭上的強硬報復聲明只是一種短期的輿論表態(tài)，能夠左右事態(tài)發(fā)展的，是之后雙方會不會坐下來進行平等協(xié)商。