說來有趣,一群上了年紀的“老炮”,似乎突然在解放軍這里出現了某些“全新的使用價值”,并開始于近期集中且頻繁地出鏡。先是央視軍事頻道和中國青年網,在各自的報道中公開了解放軍陸軍某部炮兵單位的實彈射擊訓練,讓1970年服役的國產59-1式130毫米口徑牽引式加農炮“罕見地露了一把臉”。然后是軍媒在報道陸軍第74集團軍某旅炮兵分隊實彈射擊演練時,亮出了已服役約30年的國產96式122毫米口徑牽引式榴彈炮……
![]()
咱就是說,這還沒到年底該“哭窮”的時候呢,作為軍種老大哥的解放軍陸軍這是怎么了?為何放著各類頗為新銳、具備自行能力、自動化和信息化水平都不錯的自行火炮不宣傳,卻“倒反天罡”般地搞起了早已被認為“該批量退役并進博物館”的牽引式火炮演練呢?仔細想一想,這恐怕與打了4年多的俄烏沖突有關,即在很長一段時間內已不被看好的“老炮”,于這場沖突中顯示出了某些新的亮點與價值。
![]()
從烏克蘭陸地戰場上的交戰態勢來看,俄烏兩軍在炮兵類武器的自行化程度上,可謂是比解放軍差了一大截。畢竟,后者早已在幾乎全部主力部隊中,普及列裝了各型采用履帶式或輪式底盤的自行火炮。不僅如此,解放軍陸軍于近年來新采購和列裝的身管類火炮裝備,基本也都是自行火炮,“過時”的牽引式火炮已不再新增。不過,恰恰是并不被看好的牽引式火炮,反而在俄烏沖突中有力地撐起了交戰雙方的地面火力支援與打擊重任。最重要的是,看似難以及時機動轉移的牽引式火炮,在面對自殺式無人機時的戰場生存力,其實并不低于先進且昂貴的自行火炮。
![]()
不難發現,為抵御來自敵方無人機的偵察和打擊,使用牽引式火炮的俄烏兩軍炮兵單位均喜歡布置半埋式炮兵陣地。通過對地面下挖一定深度,將火炮、炮組人員和備彈等布置在內,然后在陣地頂部修筑具有偽裝隱蔽和防炸效果的木制或金屬頂棚。在不需要開炮時,火炮和炮組人員就躲在隱蔽能力良好的半埋式炮兵陣地內待機。炮擊命令到來后,炮組人員掀開頂棚一角并僅讓炮口外露,然后進行多發急速射。完成任務規定量的炮擊后,炮組人員便立即收炮并重新支好頂棚,防止被“聞風而來”的敵方無人機發現。
![]()
相比起自行火炮,牽引式火炮的這種戰法有2個好處:
其一,牽引式火炮體量較小,故開炮陣地的修筑較為簡單。比如說,在構筑半埋陣地時,使用牽引式火炮的炮組人員需向下挖掘的深度較淺、土方量較少,且要設置的頂棚面積也較小。而如果想讓車體占地面積較大的自行火炮實現與之相近的隱蔽效果,那炮組人員的陣地修筑工作量和難度就要直線上升。
![]()
其二,雖然自行火炮可憑借機動轉移效果來躲避敵方無人機的搜索和攻擊,但有時這也讓其無法在接到開火命令后,就第一時間轉入停車開炮狀態,因為其可能不得不先花費一定時間來運動至恰當的炮擊陣位。相比之下,牽引式火炮始終位于靠近戰線一帶的炮兵陣地之中,可更好地實現“接令即射”,在炮擊及時性和突然性方面更具優勢。
![]()
所以說,雖然從技術水平來看,牽引式火炮早已幾乎全面遜于自行火炮,但在如今的陸地戰場環境中,后者依然難以全面取代和淘汰前者。或許正是因為看到了這一點,解放軍陸軍才重新重視起了對牽引式火炮的運用和訓練。雖是“老炮”,但其顯然仍有可取之處。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.