100萬第納爾演出費！塞爾維亞政府繞開招標，專寵自己人

塞爾維亞一些公開支持抗議活動的音樂人表示，他們的演出邀約正在迅速減少。大筆公共資金正流向與執政黨立場一致的流行和民謠歌手。

弗拉迪斯拉夫·科科托維奇原本期待下個月在塞爾維亞東部城市內戈廷舉行的“噪音音樂節”上演出。56歲的科科托維奇是塞爾維亞傳奇朋克搖滾樂隊“哥布林”的貝斯手。樂隊成立于1992年，正值集體主義南斯拉夫在戰爭中走向解體之際。

在1990年代的政治高壓、經濟崩潰和國際孤立時期，“哥布林”的歌曲曾成為廣為傳唱的抗議歌曲，樂隊成員至今仍頻繁就社會不公問題發聲。

因此，當內戈廷當局決定叫停今年的“噪音音樂節”時，外界并不意外。該音樂節主辦方曾公開支持持續進行的學生抗議活動，這場抗議針對的是塞爾維亞執政的塞爾維亞前進黨?？瓶仆芯S奇說，自2024年底抗議爆發以來，演出取消已成常態。抗議的導火索是塞爾維亞北部一座剛翻修完的火車站混凝土雨棚坍塌，造成16人死亡。

不過，并不是所有人都在被取消。那些公開支持塞爾維亞前進黨和塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇的音樂人和歌手，正從中獲益。他們在由地方財政出資的演唱會上登臺，即便現場觀眾往往并不多。

“他們說，你根本不可能上臺演出”過去18個月里，因雨棚坍塌事故引發的憤怒不斷升級，已演變為對武契奇及塞爾維亞前進黨14年執政最嚴峻的一次挑戰。塞爾維亞前進黨脫胎于極端民族主義的激進黨，后者在1990年代末曾與塞爾維亞強人斯洛博丹·米洛舍維奇共同執政。

武契奇和政府試圖把學生及其支持者描繪成反塞爾維亞的破壞者，是受外國操控、意在阻撓塞爾維亞發展的“代理人”。親政府的小報媒體不斷重復這一說法。塞爾維亞前進黨官員把抗議者稱為“封路者”，指的是他們以封鎖道路作為抗議手段。這個標簽也被用在“噪音音樂節”主辦方——公民協會“蘇帕”身上。

7月3日，距離音樂節原定舉行時間僅一個多月，主辦方在社交平臺上宣布取消活動，并表示，自2024年和2025年內戈廷地方當局為活動提供資金以來，“時代已經發生了巨大變化”。

主辦方寫道：“‘噪音’從未讓政治影響其在活動組織和藝人、制作選擇上的決定。相反，每一個決定都只基于質量，以及當下最值得呈現的內容。針對我們的核心指責，恰恰正是這些。”

內戈廷市政府未回應置評請求。許多藝術家和活動都遭遇了類似命運。他們在商業場地的演出被取消，而被國家出資活動邀請的機會也幾乎被徹底抹去。

諾維薩德樂隊“混亂節奏”較早就支持抗議活動。樂隊貝斯手米羅斯拉夫·“米雷”·米亞托維奇說，由于在塞爾維亞國內的機會幾乎消失，他們如今更多在更廣泛的巴爾干地區演出。

米亞托維奇對巴爾干調查報道網絡說：“我們的經紀人會接到這樣的電話：‘如果我們請你們來，他們會把所有能派來的檢查都派過來，我們會丟掉工作?！蛘摺姓騺黼娫捔?，他們說你們根本不可能上臺演出?！?/p>

“從那以后，接演出幾乎變得不可能。說白了，我們成了問題本身?！薄拔覀儧]有統計過到底取消了多少場，但過去6個月我們在塞爾維亞只演了2場，而且今年剩下的時間一場都沒安排，這已經很能說明問題了?！?/p>

這種來自體制的擠壓，甚至沒有放過塞爾維亞最大的音樂節——位于諾維薩德、享譽世界的EXIT音樂節。裂痕出現在EXIT主辦方決定支持不斷升級的抗議活動之后。國家的回應迅速、帶有懲罰性，而且直接體現在資金上：該音樂節長期依賴的省級和市級大額預算撥款突然被凍結。

EXIT音樂節創辦于2000年，當時正值反對塞爾維亞強人米洛舍維奇的社會浪潮。25年后，這一音樂節宣布遷往黑山海岸，并稱塞爾維亞的“自由之門”已經關閉。

不過，仍有一些音樂人獲得演出機會。即便在塞爾維亞最貧困的地區，市政預算也常被大量用于資助露天廣場演唱會，尤其是在國家節日、夏季慶典和新年前夜等活動期間。

根據法律，任何價值超過100萬第納爾、約合8500歐元的商品或服務，公共機構都必須發布招標，接受有意競標者參與。只有在緊急情況下，或某項商品或服務只能由特定公司提供時，這一義務才可免除。

公共采購門戶網站數據顯示，地方當局經常規避常規采購程序，直接把合同授予代理那些公開支持塞爾維亞前進黨的藝人的制作公司，每場演出金額從15000歐元到50000歐元不等。

例如，渦輪民謠歌手耶萊娜·卡萊烏沙曾威脅要開車撞向抗議者，后來成為國家支持演唱會的“門面人物”，在蘇博蒂察、洛茲尼察、奧扎齊和弗爾尼亞奇卡礦泉鎮等地演出，每場收入在30000歐元到50000歐元之間。

資深民謠歌手佐里察·布倫茨利奇在弗拉涅演出獲得約18400歐元，在蘇爾杜利察演出獲得16900歐元。安娜·貝庫塔的已故丈夫曾是共同執政的塞爾維亞社會黨高級成員，她在恰恰克演出獲得38400歐元，在斯維拉伊納茨演出獲得9400歐元。

另一位受益者是“Z世代”流行陷阱音樂歌手安杰拉·伊格尼亞托維奇，藝名“布雷斯克維察”，意為“小桃子”。她在弗爾尼亞奇卡礦泉鎮跨年演出獲得40000歐元，在萊斯科瓦茨的燒烤節亮相獲得11100歐元。

萊斯科瓦茨旅游組織在回復巴爾干調查報道網絡時表示，卡萊烏沙和布雷斯克維察受邀參加當地傳統燒烤活動，符合《公共采購法》以及該機構年度采購計劃。

但藝人的選擇有時也會適得其反。去年6月，北部奧扎齊市鎮居民大規模抵制一場為期兩天、耗資140000歐元的活動，卡萊烏沙正是在這場活動中演出。兩個月后，在洛茲尼察，環?；顒尤耸吭诹硪粓鲇蓢页鲑Y的卡萊烏沙演唱會上吹哨抗議，迫使她提前結束演出。

當局后來開始部署防暴警察，保障卡萊烏沙的公開演出活動。類似地，今年1月，安娜·貝庫塔在恰恰克演出時遭人投擲雪球并被喝倒彩，數人因此被捕。為貝庫塔演出買單的恰恰克傳統培育中心在回復巴爾干調查報道網絡時表示，該機構“并不受政治原因或表演者政治立場驅動，因為這不屬于本機構職責范圍，而是嚴格依照適用法規并在法律授權范圍內作出決定”。

當被問及支持抗議的藝人演出被取消一事時，達維德稱，這種說法“帶有傾向性”。他說：“不支持執政團隊的人，當然也在演出?！睂γ襟w報道的分析顯示，自2025年初以來，達維德已在8場由地方市政財政出資的活動中演出。相比之下，人氣明顯更高的另類樂隊“混亂節奏”、“哥布林”和“無神論者說唱”，一場都沒有。

巴爾干調查報道網絡聯系達維德時，他拒絕就自己在部分演出中遭遇的冷場作出評論，只說：“這已經是舊聞了，我們在向前看?！?/p>

巴爾干調查報道網絡還聯系了卡萊烏沙、貝庫塔、布倫茨利奇和伊格尼亞托維奇尋求評論，但未獲回復。塞爾維亞前進黨以及報道中提到的大多數城市和市鎮當局也未回應置評請求。

適得其反。“混亂節奏”的米亞托維奇說，樂隊會堅持下去，并把眼下的挑戰形容為“我們必須和所有人一起跨過去的新障礙”。他對巴爾干調查報道網絡說：“如果這意味著沒有演唱會，請相信我，這是我們愿意付出的最小代價。”

“哥布林”的科科托維奇則表示，執政黨的做法最終會適得其反。他說：“每取消一場演出，都是朝他們自己腳上開一槍。難道他們真能禁止別人一邊洗澡一邊唱我們的歌，或者阻止人們在電腦上看一位受到平臺限制的演員出演的電影嗎？”

他說，樂隊不會動搖對學生的支持。他把這一立場放在塞爾維亞自1990年代以來持續面臨的人才外流背景下理解：許多年輕人離開塞爾維亞，到別處尋找工作、更高收入和法治環境。

科科托維奇對巴爾干調查報道網絡說：“這甚至不是我們該不該支持他們的問題——他們就是我們的孩子，而我們自己的孩子也正是這個年紀?！薄拔椅ㄒ坏膬鹤幼≡趪?，而且過得不錯。但他本該在這里。即便他想走遍全世界，最終也應該能夠回到父母身邊。”

慈善演出也未能幸免。2025年10月，在諾維薩德附近，基薩奇公民大會——一個因學生抗議推動的自組織行動而成立的基層團體——邀請資深朋克樂隊“無神論者說唱”舉辦一場慈善演出，為當地兩名需要昂貴醫療救治的兒童籌款。

該團體和這支樂隊都曾公開支持抗議活動。這場演出最終不得不取消，因為基薩奇地方當局拒絕發放許可?！拔覀內阅苎莩霾⑴c觀眾建立聯系的城市和場地數量，正在以驚人的速度縮減?！碑敃r，“無神論者說唱”在聲明中說?！盎_奇的演出，只是漫長的取消和禁演名單中的一場，但沒有哪一次像這次這樣令人難受。”