看了兩遍《奧德賽》才確信，IMAX根本不是營(yíng)銷(xiāo)噱頭

我一直覺(jué)得，把“首部全程用70mm IMAX膠片攝影機(jī)拍攝”這種說(shuō)法掛在嘴邊，不過(guò)是諾蘭團(tuán)隊(duì)激活影迷圈子的聰明營(yíng)銷(xiāo)。直到我第二遍走進(jìn)影院，選了IMAX場(chǎng)，那種不對(duì)勁的感覺(jué)才徹底消失。甚至可以說(shuō)，我被一巴掌打成了IMAX信徒。

事情要從上周早些時(shí)候第一次看《奧德賽》說(shuō)起。那場(chǎng)是35mm寬銀幕，畫(huà)面裁切成2.39:1比例。奧德修斯和他的士兵在特洛伊木馬里擠作一團(tuán)，地中海的磅礴遠(yuǎn)景，乃至食人族萊斯特律戈涅斯巨人出現(xiàn)的段落，整體觀感都挺好。但有兩場(chǎng)奇幻重頭戲，說(shuō)不上哪里不對(duì)——美術(shù)和表演明明都很精良，可就是有種微妙的違和感，讓我的眼睛隱隱覺(jué)得不舒服。

我花了幾天反復(fù)琢磨，差點(diǎn)以為自己是在吹毛求疵。結(jié)果周末再看一遍IMAX場(chǎng)，答案瞬間就砸了過(guò)來(lái)：不是故事或表演出了問(wèn)題，而是畫(huà)面信息被切掉了太多。

下面我盡量冷靜地拆成幾個(gè)點(diǎn)，說(shuō)說(shuō)為什么《奧德賽》這片子，哪怕你只刷一次，也真得看IMAX。

1. 畫(huà)面被切不是“多一點(diǎn)少一點(diǎn)天空”的問(wèn)題
35mm版寬銀幕裁掉的那部分，塞滿了你根本沒(méi)意識(shí)到的視覺(jué)線索。我第二次看獨(dú)眼巨人波呂斐摩斯時(shí)，IMAX版投射的畫(huà)面更高，讓這頭怪物的完整身高、他為了不讓腦袋撞到洞頂而不得不佝僂的姿態(tài)，一覽無(wú)余。這種身體語(yǔ)言是演員比爾·歐文精心設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)，在裁切版本里直接被剪掉了大半，你連他到底有多壓抑、多龐大都判斷不準(zhǔn)。

2. 怪物的壓迫感來(lái)自真實(shí)的縱深感
當(dāng)獨(dú)眼巨人追著奧德修斯一行沖下山時(shí)，IMAX讓整個(gè)追逐的速度感和空間縱深完全變了味。你不僅看得見(jiàn)他跑得多快，還能同時(shí)感知到他身體兩側(cè)巖壁的急速后移——這種信息量會(huì)直接轉(zhuǎn)化成腎上腺素的沖擊。35mm版為了構(gòu)圖犧牲了太多環(huán)境參照物，結(jié)果追逐戲的驚險(xiǎn)程度被打了個(gè)折扣，巨人的威脅顯得更像一個(gè)移動(dòng)的障礙物，而不是一個(gè)會(huì)思考、會(huì)喘息的掠食者。

3. 表演細(xì)節(jié)被切除，真正的主角“隱身”了
我全程最惋惜的一點(diǎn)：諾蘭讓比爾·歐文通過(guò)大量佝僂、側(cè)頭、單手撐壁的動(dòng)作，把獨(dú)眼巨人塑造成一個(gè)被困在自己洞穴里的悲劇生物，但在35mm版里，這些動(dòng)作經(jīng)常只剩半個(gè)身體或者完全消失在畫(huà)框之外。IMAX把全部表演放還給觀眾，你才能讀懂那只眼睛里的疑惑和憤怒，而不只是盯著一張被技術(shù)壓扁的奇觀臉。

4. 諾蘭說(shuō)的“為IMAX而拍”，這次真不是在畫(huà)餅
之前聽(tīng)那么多關(guān)于70mm IMAX攝影機(jī)的宣傳，我內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)。但《奧德賽》里那些龐然大物出現(xiàn)時(shí)，IMAX版本給出的視覺(jué)信息層級(jí)堪稱(chēng)降維打擊：你有更多的時(shí)間去咀嚼每一幀里的細(xì)節(jié)，理解空間關(guān)系，消化演員的微表情。35mm版當(dāng)然也能講故事，但講的是一個(gè)“被格式規(guī)訓(xùn)過(guò)的故事”，而諾蘭顯然是把敘事意圖大面積藏在了那些會(huì)被普通影廳裁掉的上緣與下緣里。不看IMAX，等于只看了一部分劇本。

5. 不是觀影偏好，是信息完整性問(wèn)題
這其實(shí)已經(jīng)跳出了“體驗(yàn)更好”的范疇，而變成了內(nèi)容的完整性。35mm版里巨怪撞頭的動(dòng)作只剩下肩膀的晃動(dòng)，IMAX版卻一幀一幀告訴你這個(gè)動(dòng)作的起因、過(guò)程和后果。缺失的不是幾寸畫(huà)面，是整整一層角色塑造的敘事邏輯。對(duì)我這種理性觀影者來(lái)說(shuō)，這個(gè)差別遠(yuǎn)比“震撼音效”更有說(shuō)服力。

所以我的結(jié)論直接、粗魯且毫無(wú)轉(zhuǎn)圜的余地：《奧德賽》就是他媽該看IMAX。它不是那種“大銀幕看爆炸更爽”的感官加分項(xiàng)，而是你不選IMAX，就根本沒(méi)法完整接收諾蘭塞進(jìn)畫(huà)面里的所有信息。我甚至可以理解為什么第一遍看完總覺(jué)得哪里別扭——當(dāng)你接收到的數(shù)據(jù)天生少一截，你的大腦會(huì)感知到某種不對(duì)勁，卻又指不出具體哪里被動(dòng)了手腳。二刷IMAX讓這一切直觀到了侮辱人的程度。

要我說(shuō)，那些還在猶豫要不要花IMAX票錢(qián)的觀眾，本質(zhì)上就是在選擇主動(dòng)閹割自己的觀影體驗(yàn)。這不是花一百多塊看同一部片的問(wèn)題，而是你愿不愿意多花點(diǎn)錢(qián)去讀導(dǎo)演費(fèi)盡心思寫(xiě)在畫(huà)框之外的那行注腳。反正我已經(jīng)成了信徒，下一次諾蘭再拿70mm IMAX做文章，我肯定二話不說(shuō)直接買(mǎi)票，再也不信什么“35mm也夠用”的鬼話。