眼看中方越發(fā)強硬，高市早苗特請“大佬”，中國服不服軟就看他？

高市早苗7月真是撞了墻。

前腳剛跟莫迪貼完面簽了日印半導體合作，轉頭印度那邊就出了狀況。

后腳菲律賓那邊，又被中方那段58秒AI視頻戳了“美日代理人”的人設，美菲“肩并肩”延伸演習跑了10天，新援助承諾半毛沒拿到。

她自己今年4月還以“內閣總理大臣”名義向靖國神社供奉祭品，中方抗議的通稿發(fā)了兩回；

轉頭7月8日共同社就放風，前外相巖屋毅要接日本國際貿易促進協會的會長，9月20到23號帶50人訪華。

說白了，這次訪問，就是高市自己卡在硬和軟的夾縫里，要找個能跟中方搭話的人探底線。

她上臺這大半年，對華硬的牌都打出去了：經濟安保法修正案，把對華半導體出口限制擴到第三國轉口；

參拜靖國，押日印半導體，押菲律賓支點，結果沒一張見效的，更可氣的是印度那邊還出了狀況。

現在，經團聯那邊天天追著經產省，要半導體原料的口子，印度黃了之后，日本“中國+1”的布局就剩中國最劃算了；

越南稀土品位低，澳洲運距遠，2026年1月中國商務部公告，又加強對日兩用物項出口管制，日本企業(yè)庫存壓力持續(xù)加大。

因此，高市頂著黨內右翼的壓力，也不敢把經團聯逼太狠，只能找個有中方脈絡的人先探路。

至于巖屋毅這個人，選挑得倒是有些“水平”。

他2024到2025年干過外相，當年訪華，跟王毅定了日中青少年交流5000人的計劃，2026年剛好在執(zhí)行，跟中方對接的人熟。

再加上，其本身接的是河野洋平去世后空缺的會長位子，中方也認這個脈絡，不會拒。

更要緊的是，他沒碰過太出格的右翼議題，不像高市那樣參拜靖國、否認慰安婦，中方跟他談不會落“跟右翼搭話”的話柄。

且高市也樂得用這個民間身份打前站，回頭可以推說“是議會的行為，跟政府沒關系”，給自己留回旋；

硬的她自己上，軟的讓巖屋去試，成了是她的功勞，敗了是巖屋的鍋，怎么算都不虧。

并且，9月20到23的時點也掐得準。

9月29是中日邦交正常化54周年，20號到23號談完，剛好能在建交日之前出點成果宣布，面子上好看。

團里的人更能看出高市的算盤：50人里15個是經團聯的材料、設備企業(yè)代表，10個是自民黨內的溫和派，剩下的是外務省的官僚和議員聯盟的工作人員。

可以說，經團聯的人目標明確，就是要談半導體原料的常態(tài)化供應，日印那事黃了之后，他們是真急；

7月原本定好的經團聯訪華計劃，現在改成讓巖屋先打前站，談成了10月就能續(xù)上庫存，談不成就要跟高市鬧。

至于溫和派那邊，是要摸中方的態(tài)度，看高市接著硬的話，中方會不會有更烈的反應，畢竟7月18號，中日剛在福岡開了海洋事務高級別磋商；

釣魚島、東海油氣的事沒談攏，再鬧下去自民黨支持率還得掉。

要知道，高市7月民調已經跌破50%，日本時事通訊社16日發(fā)布的民調顯示支持率降至49.0%，比6月下跌5.3個百分點；

《每日新聞》19日民調更顯示，她的支持率大跌10個百分點至41%，不支持率升至44%。

不過，中方這邊的賬還是要算的清。

參拜的事沒個說法、經濟安保的限制沒撤，大的讓步不會有，小的甜頭倒是可以給：比如福島水產再放開幾個縣，免簽從現在的1年延到3年，半導體那邊不會動；

畢竟，高市7月剛把限制擴到第三國轉口，沒點實際行動中方不會松。

而巖屋這趟帶的海洋議題，也就是走個過場，高市沒授他權談主權，他自己也不敢應，畢竟只是協會的會長，不是政府特使。

所以說，這趟的核心，是高市自己服不服軟，看她要不要為了經團聯的那點原料，把對華硬的調門降兩度，巖屋帶回來的清單，就是她的參考答案。

高市辦公桌上那份巖屋的行程表，備注欄就一行字：“談成多少算多少，別答應太死的。”

所謂的“大佬救場”其實就是這么回事，她自己撞了墻，找個探針先戳一下水有多深；

若成了能壓黨內右翼的聲音，說“強硬歸強硬，能拿到好處才是真的”，敗了大不了接著硬，把鍋甩給中方“不肯讓步”，右翼也挑不出錯。

9月19號巖屋那50人團的機票，大概已經訂了羽田飛北京的，經團聯那15個人行李里塞了半箱半導體材料的參數表，等著跟中方的工信部門對接。

至于這趟能談成多少，看高市接下來半個月的動作就知道了。

要是她把7月推的經濟安保法，修正案的實施細則往后拖拖，或者把參拜靖國的后續(xù)表態(tài)放軟點，說明巖屋那邊已經遞了話，中方給了暗線；

要是她接著推細則，還放話要跟著美方的對華芯片限制再加碼，那巖屋這趟基本就是走個過場，10月經產省那邊的庫存警報一響，她還得自己想辦法。

說到底，所謂的“中日破冰”從來不是一方的事，是高市那邊先得有個“軟”的意思，中方才會給對應的甜頭，巖屋就是那個傳話的，不是救場的。

參考資料：

日本前外長巖屋毅繼任會長后 國貿促擬9月訪華——聯合早報