四川
距今將近80年前，猶太復國主義民兵組織“伊爾貢”于1946年7月22日在耶路撒冷的國王大衛酒店發動了一場傷亡尤為慘重的襲擊。伊爾貢突擊隊在這座建筑地下室安放的炸藥爆炸，造成91人死亡，其中大多數是平民。酒店內當時設有英國在巴勒斯坦托管地的總部等機構。這家酒店也是這座圣城最負盛名的場所之一，因此當部分建筑坍塌時，死傷格外嚴重。遇難者中包括17名猶太人、28名英國人和41名阿拉伯人。
60年后，也就是2006年7月，現任以色列總理本雅明·內塔尼亞胡當時身處反對派，卻在國王大衛酒店內為紀念伊爾貢此次行動的銘牌揭幕。他為這一致敬辯護稱，“必須非常明確地區分恐怖組織與自由戰士，也要區分恐怖行動與正當軍事行動。”如今，內塔尼亞胡依然堅持這一立場，這與他的家族和政治傳承一脈相承。
伊爾貢意為“組織”，是猶太復國主義運動中修正主義分裂派的武裝力量。早在1922年，這一派別就反對將猶太人定居范圍限制在巴勒斯坦。修正主義派富有號召力的領袖弗拉基米爾·雅博廷斯基認為，猶太復國主義移民應當不僅能在約旦河西岸，也能在約旦境內自由定居。他強烈反對巴勒斯坦猶太社群中占多數的工黨猶太復國主義者，并最終于1935年分裂出去，建立了自己的“猶太復國主義組織”。
伊爾貢民兵因此成為巴勒斯坦境內“哈加納”的修正主義競爭者。哈加納意為“防衛”，是由戴維·本-古里安領導、受工黨猶太復國主義者主導的準軍事組織，規模更大、裝備也更好。兩支武裝之間的裂痕不僅是政治上的。早在1937年和1938年，伊爾貢就已對阿拉伯人口發動無差別襲擊，而這些襲擊遭到哈加納譴責。
以色列現任總理的父親本齊翁·內塔尼亞胡，自1928年起就是修正主義圈子的活動人士。1940年，雅博廷斯基赴美國爭取支持者期間因病去世前，本齊翁甚至曾擔任他的私人秘書。
雅博廷斯基去世后，修正主義運動的主導權轉而落入伊爾貢的軍事派手中。自1943年起，伊爾貢由梅納赫姆·貝京領導，他是來自波蘭、曾在蘇聯古拉格勞改營中幸存的人。戴維·本-古里安曾用最嚴厲的措辭譴責伊爾貢，稱其是一個恐怖組織，正從內部威脅并摧毀猶太復國主義。
猶太復國主義運動內部的矛盾，不過，哈加納在1945年也轉向對英國托管當局進行武裝斗爭，試圖迫使倫敦取消對猶太人移民巴勒斯坦的嚴厲限制。1946年，哈加納與伊爾貢曾秘密協調，并批準了襲擊國王大衛酒店的計劃，但哈加納后來改變主意，試圖要求貝京取消行動，最終未能成功。
圍繞國王大衛酒店襲擊的爭論，至今仍反映出猶太復國主義運動內部的這些矛盾。事實上，流血事件發生后，哈加納暫停了軍事行動。工黨陣營認為，正是這種克制在英國1947年決定離開巴勒斯坦的過程中發揮了決定性作用，并為次年以色列國的宣布成立打開了道路。相反，伊爾貢及其繼承者則認為，國王大衛酒店襲擊帶來的震動極大削弱了英國在巴勒斯坦的托管統治，從而加速了其終結。
拒絕承擔責任，這種看法長期以來在以色列都屬少數意見，但1977年貝京以利庫德集團領導人身份出任總理后，結束了工黨長達30年的主導地位，也開始推動這一敘事占據上風。伊爾貢老兵同樣拒絕為這場事件中的人員傷亡承擔任何責任，稱他們在爆炸前幾分鐘曾打電話警告酒店疏散。
作為利庫德集團領導人，內塔尼亞胡擔任總理累計已超過18年，他延續了這一傳統。的確，2006年為國王大衛酒店爆炸案紀念銘牌揭幕時，他還身處反對派。但那塊銘牌上寫道，“出于只有英國人才知道的原因，酒店沒有被疏散”，這讓伊爾貢“深感遺憾和震驚”，從而為該組織開脫。英國對此作出強烈反應，最終迫使銘牌刪除了“出于只有英國人才知道的原因”這句話，因為這實際上把這場慘劇的責任推給了英國方面。
關鍵在于，內塔尼亞胡當時贊揚了這支突擊隊的道德品質和“英雄主義”。一名參與安放炸彈的人還在酒店內組織參觀，展示她當年如何布置炸藥。20年后的今天，內塔尼亞胡依然把國王大衛酒店爆炸案的實施者視為英雄：只有以色列的敵人才會被貼上“恐怖分子”的標簽，而猶太復國主義活動人士，即便是其中最極端的人，也始終被稱作“自由戰士”。他在2006年揭幕的那塊銘牌，很可能是世界上唯一一塊紀念襲擊實施者而非受害者的銘牌。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
