內蒙古
周末，俄羅斯使用導彈與無人機襲擊基輔，造成多人傷亡。 烏克蘭也持續出動無人機，打擊俄羅斯境內目標。
后臺有網友提問：俄羅斯擁有數量眾多的防空體系，難道沒有應對無人機的辦法，為何攔不住這類襲擊？這件事值得深入探討。
首先，俄羅斯現有防空系統誕生于冷戰時期，設計初衷針對高空、大型、高速目標，比如巡航導彈、戰斗機。 其防空配置分層完備：外層部署 S400 防空系統，中層配備山毛櫸防空導彈，內層還有鎧甲防空裝備，層層設防。面對少量來襲導彈，哪怕數十枚都能夠有效攔截。
但這套防空體系在設計上，天生難以應對 “低、慢、小” 目標，也就是飛得低、速度慢、體積微小的無人機，這類目標如同飛鳥一般難以處理。 傳統雷達在研發時，特意設置過濾機制，避免識別到鳥群就觸發攔截打擊。因此只依靠傳統雷達，很難捕捉無人機蹤跡。
想要有效偵測無人機，不能只靠雷達，還需要搭配無線電偵測等多種綜合手段，先完成目標發現。 偵測到目標后，還要分辨無人機用途，判斷其是執行偵察任務，還是發動攻擊，明確來襲意圖。
確認目標后，再考慮攔截手段。使用導彈擊落無人機理論可行，但性價比極低：一架無人機造價約兩萬元，攔截導彈成本卻高達四百萬元，得不償失。 一旦敵方無人機集群來襲，己方導彈庫存會快速消耗。伊朗對抗美方時就采用這套戰術，先用無人機大規模襲擾，再配合彈道導彈發起進攻；俄羅斯對烏克蘭作戰，同樣以無人機作為突擊先鋒，持續使用導彈攔截并不劃算。
既然導彈攔截不劃算，還有其他應對方式。 第一種是激光武器，理論上單次發射成本低廉，可快速擊毀無人機，但實際戰場應用存在諸多局限，技術尚未完全成熟。未來激光攔截無人機，或許會成為戰場上常見景象。
除此之外還有電子戰手段，俄羅斯現已列裝專門反制無人機的電子作戰設備。依靠信號干擾裝置，能切斷無人機通訊鏈路，實戰中就出現過烏克蘭無人機飛至克里姆林宮上空后失聯墜毀的案例。 同時還能偽造 GPS 虛假信號實施誘騙，誤導中遠程無人機偏離航線。
近程無人機更難處理，部分近距離無人機配備有線控制線纜，機身拖帶線纜飛行。這種有線操控模式下，常規電子干擾無法生效。
由此可見，高端防空裝備擅長應對大型高速飛行器，面對簡易小型無人機卻缺少高效應對手段，高端裝備反而被低成本裝備克制。 正所謂道高一尺魔高一丈，各類武器裝備存在相互克制的關系，戰場比拼的就是雙方戰術運用與打擊力度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
