未填
給人文系學生的學術論文打假無異于給小姐做處女膜鑒定，如果不是這些所謂專家教授太過清閑，想找點事情來刷存在感，那就是我們的專家教授們已經找不到為祖國做貢獻的課題了。專家教授們如果真想為祖國做貢獻，我倒建議他們可以提前結束本已有限的生命，這樣至少可以少浪費祖國的糧食。
從蔣方舟到賈淺淺，現在又燒到了管笑笑這里，看來，這學術論文打假會一發不可收拾，要知道，人文系學生想要完成那種定義社會形態的論文，只有一條途徑，那就是相互“借鑒”，這借鑒和抄襲本就沒有差別，所謂一千個人有一千個哈姆蕾特，那也只是某個細微的區別，對于哈姆蕾特大致的樣子，眾人心里也還是一樣，關于人文這個方面，從古到今本就沒有多少改變，要讓這群連社會都沒有進入的學生提出獨特新穎的人文觀點，本身就足夠搞笑。
這些人文系的學生，本身清純得象一汪清泉，碰下異性的手都要臉紅半天，你讓這些學生提出自己獨特的見解，這不是為難她們嗎？教授們如果讓小姐們寫寫性經歷，這些小姐們可以寫出上百萬的字，而讓這些人文系的學生們寫對社會的感悟，她們哪里搞得清鵝腿阿姨賣的是鴨腿呢？
管笑笑也好，賈淺淺也罷，她們被專家教授們盯上，說穿了她們就不該有一位有名望的爹。至于蔣方舟，確實應該打假，但不是為了學術論文，而是她被塑造成的天才神童作家，給社會帶來了惡劣的影響，打假蔣方舟也只是要肅清她對社會帶來的危害，而并不是她學術給社會造成的不良后果，實際上，她們三位的論文在社會上連一粒浮沫都算不上。
如果從社會資源來說，與其打假人文系學生的畢業論文，不如揪住理工類的畢業設計，盯住名牌高校里那些衣冠楚楚，道貌岸然的專家教授們，他們做假對社會危害影響才大。
這段時間耿同學不遺余力的深扒那些享受了特殊榮譽特殊津貼的大學領導和杰青們，這才是我們要關注的重點，在學術打假的問題上，我們不要被幾位影響并不大的女性的抄襲干擾了我們的視線，放過了那些位高權重的做假之人。
我不是不同意打假人文系的學生，畢竟做假本身就是丑陋的，是要杜絕的，但在假專家教授滿天飛的當下，我們不妨把重點聚焦到高校這些領導，所謂“射人先射馬，擒賊先擒王”。
如果不是文學評論家唐小林公開發文舉報莫言的女兒管笑笑在北京師范大學的博士學位論文《莫言小說體研究》涉嫌大面積造假，我都不知道莫言還有個女兒，現在即使知道了管笑笑這個名字，我也還完全不知道這號人物對社會產生了哪些方面的影響。
我不僅不認識不知道有管笑笑這號人物，連舉報管笑笑的唐小林我也是第一次聽說，之所以我這樣表述，只是想告訴大家，在人文系最有名的人，在我們這些工科人面前，真就視而不見。
許過人文系這群小可愛吧，她們寫論文說穿了就是練個架子，讓這群在象牙塔里的小兒女們寫出深刻的人文學術論文無異于癡人說夢，她們對社會的了解應該是在體驗過社會的殘酷之后，到那時候，她們也許真能寫出好的學術論文，但那早已與學位沒有關系了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
