吉林
“就這么一條出門小路，僵持了大半年，心里一直別扭，多虧法官耐心調解，疙瘩解開了，心里也敞亮了！”近日，樺甸市人民法院成功調解一起鄰里宅基地圍墻糾紛，以有溫度的司法服務化解群眾的“心頭小事”，守護淳樸和睦的鄰里鄉情。
張某與李某系同村多年鄰居，兩家宅基地緊緊相鄰，平日相處和睦。今年春季，李某修繕自家院墻時，為了方便院內堆放雜物，將院墻微調了一小段。張某發現后認為李某新建院墻占用了自家宅基地范圍，多次上門理論，雙方各執一詞、互不相讓，爭吵不斷升級，原本和睦的鄰里關系徹底鬧僵。為此，張某多次找村干部協調，卻始終未能與李某達成一致。越想越委屈的張某將李某訴至法院。
承辦法官受理案件后，第一時間與村干部實地走訪、現場丈量，查清兩家宅基地界限。法官發現，該案爭議并不大，僅為幾十厘米圍墻邊界問題，沒有實質性侵權損害，糾紛根源是雙方賭氣不服、面子之爭。
調解室內，法官耐心組織雙方溝通：“鄰里邊界糾紛最忌諱寸土必爭、互不退讓。兩家住了幾十年，抬頭不見低頭見，為一點地界爭執不休，常年結怨，得不償失。”
李某率先開口，情緒依舊激動：“法官，我修墻是在自家老墻基礎上修繕，根本沒有占他家地！他就是故意找茬、欺負人！”
張某當即反駁：“以前老墻線清清楚楚，你這次明顯往外擴了！我不是在乎這點地，是他做事不打招呼、不尊重人！換誰誰不生氣？”雙方情緒再次對立，爭執不休。
法官見狀，立刻分開雙方開展“背靠背”溫情調解。對李某勸導：“修墻建房本是好事，但涉及鄰里地界，理應提前溝通、互相告知。即便沒有超占，鄰里之間講究的是和氣為先，做事不打招呼，確實容易引起對方誤會、心生不滿。”隨后，又安撫張某：“通過現場實測，李某家墻體并未實質性侵占你家宅基地。鄰里相處貴在包容大度，沒必要揪著小事不放、長期置氣。”
在法官情理交融、法理兼顧的細致疏導下，雙方緊繃的情緒逐漸平復。李某主動讓步：“是我做事欠考慮，沒有提前跟張大哥溝通，鬧了這么多誤會。以后院墻我不再擴建，嚴格按照原有界線保留！”張某也誠懇表示：“既然法官把事情查得明明白白，那我也不再計較，咱們以后好好相處！”
最終，雙方當場握手言和，自愿達成調解協議，鄰里矛盾圓滿化解。
吉報江城發布
吉林日報全媒體記者 馮薈羽
責編 姜岸松
二審 丁美佳
終審 李婷
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
