《星島》記者 傳余 深圳報道
![]()
越疆(02432.HK)聯合創始人宋濤舉報公司存在重大股權瑕疵和隱瞞的事件愈演愈烈。
在7月17日凌晨公開舉報后(前文閱讀:越疆聯創凌晨發文舉報招股書重大瑕疵,當事人獨家回應《星島》),宋濤又在17日深夜及7月19日下午接連發文,一方面向外界透露了關于股權糾紛的更多細節,同時也說明了自己與越疆以及公司創始人劉培超之間的“愛恨糾葛”。
《星島》就宋濤最新發布的公開內容致電越疆,以期了解內容的真實性,公司投資者關系部工作人員表示,公司目前不作具體回應,一切以公司后續公告為準,同時其表示,公司上市計劃仍在正常推進。
股權爭議細節曝光
據宋濤7月17日深夜發布的資料,其與越疆在2017年6月12日簽訂了《股權授予協議書》(下稱“協議”),根據協議,越疆同意授予宋濤公司總股本3.8%的股權,并分三期支付給宋濤。
其中,三期支付約定的時間節點分別為入職后一個月、第二年內、第三年內。同時,協議規定,若上述支付期內,宋濤提出終止與越疆合作,對于已支付或未支付授予股的處理,雙方另行協商解決。
2019年5月16日,宋濤登記成為越疆合伙的有限合伙人,持有越疆合伙22.455%的財產份額,越疆合伙持有越疆公司10.8697%的股份,因此宋濤間接持有越疆公司2.4408%的股份。越疆合伙由越疆公司實際控制人劉培超擔任執行事務合伙人。
據宋濤表述,2022年12月23日,越疆合伙在未征得宋濤及其他有限合伙人同意的情況下,由執行事務合伙人劉培超單獨作出決定,將越疆合伙持有的越疆公司3.2316%和4.1381%的股份分別轉讓給新余市楚墨項目投資合伙企業(有限合伙)(下稱“楚墨合伙”)和新余市魯墨項目投資合伙企業(有限合伙)(下稱“魯墨合伙”)兩個持股平臺。股份轉讓后越疆合伙持有的越疆公司股份由10.8697%降低至3.5%,直接導致宋濤間接持有的越疆公司股份比例被嚴重稀釋。
![]()
▲來源:宋濤公布資料
隨后在2023年1月28日,在向楚墨合伙與魯墨合伙轉讓股份并辦理工商變更登記手續后,越疆合伙才向宋濤發送加蓋公章的《關于越疆合伙變更的說明函》,告知上述股份轉讓事宜,并表示將調整各合伙人持有越疆合伙的財產份額,以維持宋濤及其他有限合伙人間接持有的越疆公司股份比例。
根據該說明函,越疆合伙確認宋濤應持有越疆合伙69.7373%的合伙企業份額,劉培超應持有越疆合伙0.279%的合伙企業份額。按此計算,宋濤在2023年1月份的持股占越疆總股本比例約為2.4%。
但2023年12月5日,越疆合伙辦理了工商變更登記,并未將宋濤在越疆合伙的合伙企業份額變更為69.7373%。截至宋濤提出投訴舉報之日,登記在宋濤名下的合伙企業份額仍為22.455%,而登記在劉培超名下的合伙企業份額則變更為53.0670%。
據宋濤表述,本應由自己持有的剩余47.2823%合伙企業份額(對應越疆公司股份權益為1.3541%)至今仍被虛假登記在劉培超名下,發行人明顯存在重大股份權屬爭議。
宋濤認為,越疆7月15日披露的招股說明書(上會稿)披露了實際控制人劉培超、越疆合伙與宋濤之間關于已登記22.455%越疆合伙份額的爭議,但未如實披露宋濤實際應持有越疆合伙69.7373%的情況,未依法披露宋濤與劉培超之間存在關于越疆合伙47.2823%財產份額歸屬問題的重大爭議。
上海明倫律師事務所證券維權律師王智斌表示,從上述公開內容來看,如果合伙企業向其他方進行財產轉讓時沒有合理對價,程序上也未通知全體合伙人進行表決,在此背景下,如果有限合伙人財產權益被稀釋,受到損害的有限合伙人可以基于合伙企業法主張權利救濟。
基于上述爭議,宋濤認為,越疆在招股書表述的“截至本招股說明書簽署日,發行人股份權屬清晰,不存在委托持股或信托持股等未披露的股份安排,不存在權屬糾紛,不存在影響和潛在影響發行人股份結構的事項或特殊安排”,不僅與事實明顯不符,涉嫌構成虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,而且還已經嚴重違反《證券法》第七十八條、《深圳證券交易所股票發行上市審核規則》第二十五條、《首次公開發行股票注冊管理辦法》第六條、第三十四條等相關規定。
![]()
▲來源:宋濤公布資料
而對于上述舉報內容是否會影響公司的上市進度,越疆上述工作人員表示,目前公司IPO各項工作都在正常推進,7月22日上會的安排并未接到變更通知。
“曾把越疆當自己的孩子”
7月19日,宋濤繼續發文,向公眾進一步梳理了自己與越疆及創始人劉培超的“愛恨糾葛”:
據宋濤表述,其與劉培超是“師兄弟”的關系,在加入越疆前,宋濤在華為的年薪已超百萬,之所以加入越疆,是彼時劉培超“一口一個師兄的真誠”打動了他。
而后,宋濤作為創始團隊中工作資歷最久、經驗最多的角色,帶著團隊將公司做大,并逐步把公司制度化建立了起來。
“我真心把公司當成自己的孩子,通宵達旦竭盡了全力把公司做大,我把每個師弟當成了最親的人,找各種資源到公司幫忙并教授大家,最終也都成為了公司最核心層。我投訴越疆與劉培超,也會傷到他們的,內心的這種糾葛是很難受的,萬不得已,真不想這樣。”宋濤在最新發布的文章中寫道。
![]()
▲來源:微信公眾號“宋濤機器人”
與此同時,宋濤也在上述文章中公布了自己“維權”的最新進展,其已經向聯交所、證監會發起升級申訴,并在律師的幫助下,緊急向深國仲提了仲裁申請,等待受理。同時,宋濤還再次向深交所發起投訴。
而據宋濤此前透露,7月14日,深交所投資者服務部回復稱,針對其于7月7日官網反映的事項,該所已按照規定要求中介機構進行核查。
中介機構經核查認為,越疆合伙的歷次工商變更均已履行必要程序,工商登記的合伙人及財產份額清晰、明確;發行人以越疆合伙的工商登記信息為依據在招股說明書中披露相關內容準確、合理、完整、符合事實不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏的情況。發行人的股份權屬清晰不存在導致控制權可能變更的重大權屬糾紛。
以上內容歸星島新聞集團所有,未經許可不得擅自轉載引用。
編輯︱吳美伊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.