沙特會(huì)擁有核武器嗎？

給我炸，這是特朗普對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的命令，目標(biāo)很明確，摧毀伊朗的核計(jì)劃，阻止它擁有核武器。

美軍連續(xù)九夜空襲伊朗，從阿巴丹的石油重鎮(zhèn)，到霍爾木茲甘省的通信塔，再到供應(yīng)上萬(wàn)居民用水的海水淡化廠(chǎng)，全都成了打擊目標(biāo)，美國(guó)能源部長(zhǎng)賴(lài)特說(shuō)得很直白：在實(shí)現(xiàn)阻止伊朗獲得核武器這個(gè)目標(biāo)之前，軍事行動(dòng)不會(huì)停。

但在同一時(shí)間，華盛頓和利雅得之間，另一份文件在悄悄傳遞，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)披露了一份美沙核協(xié)議草案，價(jià)值數(shù)十億美元，涉及允許沙特開(kāi)展鈾濃縮和钚后處理，這是制造核武器的兩條核心路徑，更關(guān)鍵的是，協(xié)議沒(méi)有要求沙特簽署《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書(shū)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)沙特核活動(dòng)進(jìn)行突擊檢查。

知情人士說(shuō)，這種特殊安排在類(lèi)似核協(xié)議中前所未見(jiàn)，美國(guó)智庫(kù)保衛(wèi)民主基金會(huì)核不擴(kuò)散專(zhuān)家斯特里克警告：即便核設(shè)施在美國(guó)管控下建立，在沙特本土開(kāi)展鈾濃縮仍可能出岔子。沙特一旦將有關(guān)設(shè)施國(guó)有化，美國(guó)總統(tǒng)將面臨是否軍事摧毀核設(shè)施，以阻止沙特制造核武器的難題，類(lèi)似當(dāng)下美對(duì)伊動(dòng)武的情形，或?qū)⒃谏程刂匮荨?/p>

美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)專(zhuān)家達(dá)文波特也指出，特朗普政府沒(méi)有認(rèn)真考慮，美沙核合作可能開(kāi)創(chuàng)的先例所引發(fā)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

一邊轟炸伊朗，理由是防止核擴(kuò)散；一邊幫沙特搞鈾濃縮，方式是簽協(xié)議。同一個(gè)國(guó)家，同一個(gè)月份，同一個(gè)地區(qū)，兩件完全相反的事同時(shí)發(fā)生，這背后有三個(gè)原因。

第1，核技術(shù)是籌碼，沙特想要什么？鈾濃縮能力。美國(guó)想要什么？石油增產(chǎn)穩(wěn)定油價(jià)、沙特在地區(qū)事務(wù)中站隊(duì)、沙特和以色列關(guān)系正常化。CNN報(bào)道說(shuō)得很清楚，這份核協(xié)議草案是美沙更大范圍協(xié)議的一部分，涉及投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和安全保障，核綠燈是沙特開(kāi)出的價(jià)碼，美國(guó)決定買(mǎi)單，但問(wèn)題在于，這筆交易的代價(jià)是整個(gè)核不擴(kuò)散體系的信譽(yù)，當(dāng)規(guī)則可以被交易，它就不再是規(guī)則了。

第2，打壓一個(gè)，拉攏一個(gè)，美國(guó)的中東策略從來(lái)不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而是誰(shuí)聽(tīng)話(huà)、誰(shuí)好控制，伊朗不聽(tīng)話(huà)，所以挨炸；沙特肯配合，所以拿好處。用軍事手段封死伊朗的核大門(mén)，用外交手段給沙特遞核鑰匙，兩邊下注，維持影響力，但這種對(duì)沖有一個(gè)致命的副作用：沙特一旦獲得鈾濃縮能力，它在地區(qū)內(nèi)就不再只是一個(gè)石油大戶(hù)，而是一個(gè)潛在的核門(mén)檻國(guó)家。到那時(shí)候，美國(guó)還能像現(xiàn)在控制沙特一樣控制它嗎？

第3，就是特朗普政府的短視，給沙特核綠燈能換來(lái)眼前的外交和經(jīng)濟(jì)利益，至于中東會(huì)不會(huì)因此爆發(fā)核競(jìng)賽？那是以后的事。至于沙特國(guó)有化核設(shè)施之后，美國(guó)是不是要像現(xiàn)在對(duì)伊朗一樣，面臨要不要軍事摧毀的難題？那也是以后的事，說(shuō)白了，就是顧不上了。

那么，沙特是否會(huì)借此機(jī)會(huì)，擁有核武器嗎？這是一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題，目前的結(jié)果：有極大的可能，而且沙特自己已經(jīng)把話(huà)說(shuō)得很明白了。

沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼此前說(shuō)過(guò)一句毫不掩飾的話(huà)：如果伊朗擁核，沙特也會(huì)擁有核武器。他在接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)得更直接：沙特不希望獲得任何核彈，但毫無(wú)疑問(wèn)，如果伊朗研制出核彈，我們會(huì)盡快跟進(jìn)。

這句話(huà)不是在威脅，是在宣布底線(xiàn)，而這份美沙核協(xié)議草案，正在給這條底線(xiàn)鋪路，專(zhuān)家警告，除非實(shí)施嚴(yán)格的保障措施，否則該協(xié)議或?yàn)樯程劁佋O(shè)通往核武器的道路。

也就是說(shuō)，美國(guó)今天在伊朗面對(duì)的問(wèn)題：要不要用武力阻止一個(gè)國(guó)家擁核？未來(lái)可能在沙特重演。

但更大的問(wèn)題是：美國(guó)今天有理由轟炸伊朗，理由是防止核擴(kuò)散；如果未來(lái)沙特真的走向擁核，美國(guó)有什么理由阻止它？核設(shè)施是美國(guó)幫著建的，鈾濃縮技術(shù)是美國(guó)允許的，沙特會(huì)說(shuō)：是你讓我開(kāi)始這條路的。

而且，就算沙特短期內(nèi)不造核彈，只要它獲得了本土鈾濃縮能力，核門(mén)檻國(guó)家的身份就已經(jīng)坐實(shí)了，到那個(gè)時(shí)候，中東的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)被徹底改變，伊朗會(huì)怎么想？它只會(huì)更堅(jiān)定地走自己的核道路。以色列會(huì)怎么想？它可能先下手為強(qiáng)。阿聯(lián)酋、埃及、土耳其會(huì)怎么想？他們也會(huì)開(kāi)始問(wèn)自己：沙特能搞鈾濃縮，我為什么不能？

事實(shí)上，后果已經(jīng)開(kāi)始了。

首先，中東核競(jìng)賽的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)啟動(dòng)，中東其他國(guó)家不是瞎子，沙特能搞鈾濃縮，阿聯(lián)酋為什么不能？這個(gè)國(guó)家同樣有先進(jìn)的民用核計(jì)劃，同樣有足夠的技術(shù)能力和資金，埃及、土耳其，這些國(guó)家在中東都有各自的戰(zhàn)略訴求，一旦核門(mén)檻被沙特突破，這條路上會(huì)排起長(zhǎng)隊(duì)。

專(zhuān)家們擔(dān)心的中東核態(tài)勢(shì)被重新評(píng)估，翻譯過(guò)來(lái)就是一件事：核競(jìng)賽已經(jīng)開(kāi)始了，而這個(gè)開(kāi)始，是美國(guó)親手按下的啟動(dòng)鍵。

其次，伊朗已經(jīng)被逼到墻角，只會(huì)更硬，制裁、暗殺、炸核設(shè)施、炸將軍，現(xiàn)在連水廠(chǎng)和油廠(chǎng)都被炸了，現(xiàn)在美國(guó)又給沙特開(kāi)核綠燈，等于在伊朗面前晃著另一張牌說(shuō)：你看，我還能讓沙特?fù)砗耍隳茉趺崔k？

伊朗能怎么辦？它只會(huì)更堅(jiān)定地走自己的核道路，美國(guó)打了幾個(gè)月，伊朗的核計(jì)劃停了嗎？沒(méi)有。鈾濃縮活動(dòng)還在繼續(xù)，導(dǎo)彈還在發(fā)射，用武力阻止核擴(kuò)散，歷史上成功的案例極少，失敗的案例比比皆是。

最后，就是美國(guó)親手拆掉自己搭的臺(tái)子，核不擴(kuò)散體系是美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期主導(dǎo)建立的，其核心邏輯是：無(wú)核國(guó)家自愿放棄核武器，換取有核國(guó)家分享核技術(shù)。這個(gè)體系本來(lái)就不完美，但至少有一個(gè)底線(xiàn)，規(guī)則適用于所有人，你不能一邊用軍事手段阻止伊朗擁核，一邊用外交手段幫沙特?fù)砗恕?/p>

當(dāng)這條底線(xiàn)被突破，整個(gè)體系的合法性就蕩然無(wú)存了，不是伊朗不遵守規(guī)則，是美國(guó)自己先破壞的規(guī)則，以后美國(guó)再拿核擴(kuò)散當(dāng)理由去制裁、去轟炸別的國(guó)家，誰(shuí)還會(huì)信？誰(shuí)還會(huì)服？

最后，一句話(huà)總結(jié)今天的節(jié)目，同一個(gè)總統(tǒng)，同一個(gè)月份，同一個(gè)地區(qū)，兩套完全相反的核政策，沙特會(huì)不會(huì)擁有核武器？答案已經(jīng)寫(xiě)在沙特的表態(tài)里，寫(xiě)在美沙協(xié)議草案的條款里，寫(xiě)在中東核態(tài)勢(shì)即將被重新評(píng)估的預(yù)警里。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見(jiàn)。